1934年营口坠龙事件，老汉上交五块龙骨，揭开了当年日本人的阴谋

2004年，中央电视台《走近科学》栏目组来到辽宁营口做了一期节目。

节目中，当地史志办公室的工作人员主动找上门来，并带来了一个包得严严实实的旧布包。

当包袱被打开后，里面赫然出现了五块动物骨头状的事物，研究员微笑着对栏目组工作人员说：“看，这就是我电话中跟你们说的龙骨！”

众所周知，龙是传说中的生物，怎么会出现在现实生活中呢？并且还会留下龙骨？

这一切，都源自于1934年营口的坠龙事件。

营口坠龙事件

1934年夏，辽宁营口下了40余天暴雨，天昏地暗，辽河水暴涨淹没了不少田庄。

7月初的一天，有一位村民在田庄台上游的河滩上发现了一个巨大的“不明生物”，当时那生物奄奄一息，形似传说中的“龙”。

由此人们将它称之为“活龙”，消息传出后，一下子在村庄炸开了锅，很多村民纷纷来到事发地去看活龙。

目击者肖素芹回忆说，“活龙”全身呈灰白色，方头方脑，眼睛泛红，腹部伸出两只利爪，鳞片在烈日下泛着银光，那和画中的龙几乎一模一样。

村民们为了挽救那条“活龙”，轮流着给它身上浇水，僧侣们每日给它作法超度。

数日后，又下起了特大暴雨，等雨停后，人们发现此前的“活龙”已经消失了，人们猜测是借着雨水回到大海了。

7月28日，又有了关于“龙”的消息。

当时《盛京时报》报道说，有一条黑色巨物在空中翻腾，掀翻三只小船、卷坏日资厂房，造成9人死亡，还掀动停在车站的火车。

此段情节在后来央视调查中未获证实，仅见于当时报纸。

8月8日，营口又出现了“龙”的消息。

当时有村民在辽河北岸鸭舌岛附近的苇塘里闻到了扑鼻恶臭，出于好奇，村民拨开倒伏的芦苇走近查看，结果发现了一具巨型骨骸：

体长10米左右，头部左右各有一鹿角状分叉角（长约1米），脊骨28～29节，肋骨短粗，尾呈立板形。

另外，现场还留有一个宽6米、长17米带爪痕的土坑，似曾剧烈挣扎过。

消息传开后，村民们议论纷纷，有人说那是“龙骨”，有人说是外星生物遗骨，莫衷一是。

不久后，营口伪第六警察署接到群众报告，派人到达现场，将那堆不知名白骨，搬运到了西海关码头的空地上，然后开展了近20天的展览。

8月14日，《盛京时报》获知消息后，立即派出记者采访，并登载了对坠龙事件的报道。

按照时间先后顺序，当时《盛京时报》共发了5篇文章。

第一篇文章描写了发现蛟龙的过程；第二篇文章记载了当地的警察，雇人将蛟龙白骨抬至西海关码头的经过。

然后是相对严谨的第三篇文章。

里边引用了当地水产学校的一名教授前去参观真龙后写得报道，说是发现的白骨是“蛟龙”的遗骨，并编了个故事，“蛟类涸毙”。

之后，第四、五篇文章分别交代了那些龙骨最后的去向，说是它被捐献到了当时的水产学校，作为标本，供大家继续深入研究。

文章发表后，当时在营口乃至整个东北都掀起了轩然大波，加之营口民众亲眼所见的口口相传，人们更加相信那是一起坠龙事件。

比较可惜的是，当时恰逢战争时期，东北地区局势动荡，那一具龙骨后来在战乱中丢失。

现如今早已不知落入谁手，去往何方。

而文章开头，怎么会出现5块龙骨呢？那5块龙骨到底是怎么来的？

据文献资料显示，那5块龙骨是一位叫做“孙正仁”的老人珍藏的物品。

那是1939年，当时他在给大连一位富商当管家，那时女主人在营口展览会上买了几块“龙牙”，后来赠送给了他。

他自感礼物珍重，一直将其保存着，一珍藏就是60多年，后来捐给了当地史志办公室。

那么，这几块龙骨到底是不是真的龙骨，最后的真相又是怎样的呢？

龙骨迷踪与日本的阴谋

话说，当地史志办公室将孙正仁捐赠的龙骨拿到《走近科学》栏目组后，相关专家对其进行了深入研究和分析。

最后得出，应该是“须鲸搁浅”留下的遗骨。

可那一解释，并不能得到人们的认同，尤其是目击者更加不相信是“须鲸”。

因为鲸鱼无角，另外脊椎节数也不符、腐烂周期差异也过大。

后来针对那具龙骨，地质学家提出了新的假设，认为1934年辽河口的遗骨，很可能是“史前巨兽化石暴露”出来了，而被误认为活龙。

还有学者研究分析说，那几块所谓的“龙骨”其实并不是真正的龙骨，而是大约一万年前野马的牙齿化石。

那么，到底真相如何，至今还是未解之谜。

不过，对于当年的“坠龙”和“龙骨”事件，很多人也产生了质疑和怀疑，认为当时的报道可能是假的，是日本人策划的一场阴谋。

最核心的一个原因是，当时《盛京时报》是日本人创办的媒体，带有着强烈的意图和立场。

何况在“1934年坠龙事件”发生三年后，日本就全面发动了针对我国的行动，并扶持了傀儡伪满洲，意图十分明显。

那么，日本人为何要这么做？

众所周知，龙是我们中华民族的图腾，是精神的象征，日本策划“坠龙事件”，并进行了五篇文章的解读。

就是想用坠龙和龙的尸骨，来传导“我国气数已尽”的言论。

当时民众文化程度低，大多缺乏认知，很容易在那样的引导下做出错误的判断。

曾有历史学者指出，日本在全面行动前夕，系统性贬低中华文化，从篡改教科书到炮制“坠龙”伪证，核心目的就是为了瓦解我们的民族自信。

另外，还有报道显示，1937年卢沟桥事变前，关东军特务机关曾秘密收集各地“异象”报道，营口事件恰逢其时地成为了其文化侵略的工具。

还有，消失的龙骨标本，极可能被运往日本作为“战利品”展示，正如后来被揭露的北京人头盖骨失踪案。

读者们，关于“1934年营口坠龙事件的真相”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~