电影丨王俊凯怒发微博:电影不在我脸上！

说实话，作为电影演员，我对王俊凯没什么印象，我对他的印象还停留在年轻时候作为TFBOYS队长时候的形象。

他的电影其实我也没看过很多，《万里归途》算是他的电影中我评价较高的一部。

好印象谈不上，坏印象也不算有，所以我对他的态度就是普普通通，但是这次的事件让我觉得确实这个人还挺不错。

平遥国际电影节确实是一个很好的舞台，也是对我们影视专业学生来说接触的比较多的一个平台。这些年办的也越来越好，有很多很多的影迷会专门辗转各地去平遥观看电影，但是确实这样的行为很影响观影的影迷的观影体验。

9月24日影展开幕首日，身为“罗伯托·罗西里尼荣誉”评审的王俊凯在专注观影时，现场出现诸多不和谐现象。前排观众频繁回头拍摄他，甚至有人用闪光灯直接怼脸拍，不少观众长时间扭头盯看评审席，手机亮光刺眼。影片结束出字幕时，场面失控，众多镜头对准王俊凯，散场后他的座位还被围堵拍照。9月25日，王俊凯通过个人微博发声，呼吁文明观影，其工作室同步转发支持。此事件引发舆论热议，多数人指责干扰者，王俊凯影迷组织此前也呼吁文明观展，行业内也产生共鸣，平遥国际电影展组委会表示将加强现场管理。

晚上我也看了一下王俊凯微博下的一些留言，大部分的人都十分支持他的呼吁，我看还有人讲在他参加之前粉丝群就有组织，让大家尽量减少摄影，不要干扰秩序，这点我觉得做的十分不错。

从电影美学角度看，影厅的黑暗环境是创作者精心设计的“第四维度”。导演通过光影明暗的交替引导情绪，音效设计师依靠声场层次构建空间感，而手机闪光灯的突然亮起，会瞬间撕裂这种艺术营造的氛围。对中年影迷来说，他们经历过胶片时代的观影洗礼，更懂“黑灯看电影”是对创作者的基本尊重。当某部细腻的文艺片正处于情绪铺垫的关键段落，身后突然响起的快门声和屏幕亮光，足以让积累的情感瞬间崩塌。

更值得警惕的是，这种拍摄行为会引发连锁反应。平遥影展现场就出现了“群体性失焦”：当部分人转身拍摄时，更多人会好奇观望，原本聚焦银幕的视线被强行转移，整个影厅的观影节奏被彻底打乱。对电影专业学生而言，这种场景尤为荒诞——我们在课堂上学习蒙太奇理论、色彩心理学，却在现实影厅里见证艺术被流量消解。那些为了追星忽略的镜头语言，可能正是导演耗费数月打磨的心血结晶。

值得欣慰的是，王俊凯的发声展现了年轻电影人的专业素养。他不仅是公众熟知的演员，更是连续五年深耕平遥影展、出资扶持新导演的电影从业者。其工作室强调的“每一束光每一帧画面都倾注创作者心血”，精准点出了问题核心：观影礼仪的本质，是对艺术劳动的尊重。而真正的粉丝早已用行动表态，王俊凯影迷组织赛前就发布提示，呼吁“静心观影、拒绝聚集”，用理性支持偶像的专业立场。

影厅不是追星的片场，更不是随意宣泄热情的场所。对中年影迷而言，这是守护一段光影记忆的底线；对粉丝而言，这是维护偶像职业尊严的方式；对电影行业而言，这是保障艺术传播质量的基础。王俊凯的怒吼如同一记警钟，提醒着每一位走进影厅的人：当灯光暗下，我们的目光应当追随银幕上的故事，这才是对电影最好的致敬。

希望平遥影展的这场风波，能成为观影礼仪普及的新起点——让闪光灯只照亮银幕，让注意力回归电影本身，这才是所有影迷与从业者共同的期待。