养女独吞遗产后续，卷走百万还抢8套房，哥哥曝内幕，遗嘱有问题

前言

最近这两天，河南安阳一起兄妹4人因已故父亲的遗产闹翻一事，在网络上引起了巨大的争议。

三个哥哥与妹妹对父亲所立遗嘱一事各执一词，妹妹宋女士因为自己拿出的遗嘱不被家人认可便找到了媒体曝光此事。

然而在三个哥哥那里，情况却完全相反，宋女士才是那个“白眼狼”，更让人惊讶的是，事后他们的母亲竟然不认宋女士这个女儿。

这不禁让人产生疑问，事情的相到底是怎么样的，他们谁说的话是真的呢？

父亲遗嘱引发兄妹对立

这场遗产纠纷源于一个安阳家庭的特殊情况，这两天一位自称宋女士的女子找到媒体求助，表示与自己的家人因为已故父亲的遗产问题闹翻了。

三个哥哥不愿意按照父亲立的遗嘱办事，连自己的母亲也不愿意认自己了。

这话一出就让人无比好奇，一家人为什么会闹到这种地步呢，更何况还有父亲生前立的遗嘱。

这种情况下，无数网友对此事表示极大的关注，同时也非常好奇事情的来龙去脉到底是怎么样的。

宋女士自称在十几天大时被父亲抱养，直到这两年才知道自己非亲生的真相，但是这并没有影响他们一家的亲情。

在2002年的时候，宋女士远嫁到外地，但逢年过节的时候还是会专门回来看望父母，平时父母衣食住行宋女士都是与三个哥哥付出的一样。

让人没想到的是，就在5年前，宋女士的父亲突然拿出一个证明，说要将两套房子送给养女宋女士。

彼时，三个哥哥对这个要求并没有反对，先后都在证明上签字按手印同意了。

但是随着父亲年纪越来越大，身体状况也每况愈下，便需要有人在身边照顾。

起初，父亲一直是有二哥看护，宋女士与其他的两个哥哥每个月都会给二哥700元当做照顾老人的报酬。

但是几个月后，二哥因为各种原因没有办法再继续照顾父亲，于是宋女士便专门回来照顾。

据宋女士表示，这一照顾就是三年，在这期间父亲的衣食住行基本上都是宋女士一人照料。

但是不管再怎么细心地照顾，毕竟年纪在那放着，宋女士的父亲最终还是住进了医院，并在前不久去世。

但是在父亲去世后，宋女士拿出了一份令全家震惊的遗嘱。

遗嘱显示，父亲希望将8套房产中的3套留给她这个“非亲生女儿”。

不仅如此，宋女士还透露存在一份补充遗嘱，内容更具冲击力：如果三个哥哥不接受第一方案（给她3套房产），那么第二方案将是4套半的房子全部归她所有，并且还有30万的存款。

这份补充遗嘱无疑加大了谈判的筹码，也加深了兄妹间的裂痕。

但是三个哥哥对这份遗嘱并不承认，双方对此各执一词，而宋女士在接受采访时表示：自己不愿意闹这么僵，但她也坚持认为自己有权获得部分遗产。

尽管宋女士表示自己所拿出的遗嘱是由父亲生前意识清醒的情况下所立，但是三兄弟对宋女士提供的视频遗嘱提出了多方面的质疑。

哥哥质疑遗嘱真实性

他们指出，父亲立遗嘱时意识已经不清晰，更重要的是，在立遗嘱的时候，直系亲属竟然没有一个人在场，宋女士随便找两个病友便想作为见证。

面对这种情况，三个哥哥坚持认为遗嘱是宋女士趁父亲意识不清楚的情况下所立，但宋女士坚称父亲在离世前意识都是很清楚的。

而根据法律规定，见证人必须与继承人无利害关系，从法律角度看，一份有效的遗嘱必须符合严格的形式要求。

北京市延庆区人民法院在2025年2月发布的警示文章中指出了五种常见遗嘱无效的情形。

打印遗嘱如果仅有最后一页有签名和日期，而前几页没有，则不符合法定形式要件，代书遗嘱若继承人与见证人存在债权债务关系，也可能影响遗嘱的真实性。

录音录像遗嘱必须有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日，这与宋家兄弟质疑的点高度吻合。

见证人的选择也有严格限制，无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人以及与他们有利害关系的人，都不能作为遗嘱见证人。

而宋家兄弟质疑的正是这两点：见证人资格不全，视频中也未完整记录必要信息。

但是也有律师表示，如今宋女士已经拿出遗嘱，并有见证人，如果三个哥哥不认同就必须拿出相应的证据，否则无法推翻遗嘱。

在不断的争论下，宋女士表示自己只要5年前答应的两套房子，其他什么都不要了，但是三个哥哥还是拒绝了。

而在这之后，宋女士的哥哥更是透露出了一个惊人的内幕。

百万存款不翼而飞

三兄弟声称宋女士在照顾父亲的短短半年内，从老人账户取走了100多万。

对此宋女士矢口否认，但是当哥哥拿出银行的转账证明时，宋女士又改口称这40多万是他父亲让她转的。

不过她也表示退回了将近47万，自己手里还有11万，再加上父亲住院所花的十几万，一共是将近70万，但还是有30万不知去向。

对此三个哥哥坚持要把这笔钱调查清楚，但是在记者的调解下，他们也表示只要钱调查清楚了，房子啥的都好说。

类似宋家的家庭遗产纠纷近年来并不少见。

家庭遗产纠纷的警示

上海市杨浦区人民法院最近审理的一起案件中，一位老人在居委会工作人员见证下录制的遗嘱视频，最终因不符合法律要求而被判定无效。

在该案中，法官特别强调：录像遗嘱因形式瑕疵被认定无效的情况并不少见。

如录像中未显示全部见证人的身份信息、未注明录制时间、遗嘱表述含糊或自相矛盾、录制过程被分段、剪辑或受到干扰、见证人不具备法定资格等。

法律专业人士建议，此类家庭遗产纠纷最好能通过调解解决，因为诉讼过程不仅耗时耗力，还会进一步加剧亲情裂痕。

即便法院作出判决，也可能只是解决了法律层面的争议，而难以修复受损的家庭关系。

如果此案进入司法程序，法院将需要审查视频遗嘱的合法性，以及100万元存款的去向，法官可能会传唤遗嘱见证人出庭作证，以了解遗嘱订立的真实情况。

在证据审查上，法院会特别关注遗嘱是否是老人在意识清醒状态下的真实意愿表示，以及遗嘱订立过程是否严格遵守了法律规定的形式要件。

不过如今，宋女士的三个哥哥已经表示，只要把钱的问题说清楚了，那其他的事情就都好说。

在这里只希望宋女士一家能够心平气和的解决此事，避免走上对簿公堂的道路。

信源来自：