美乌在联大剑指普京，特朗普：俄罗斯是纸老虎！克宫回应自称是熊

图为联合国大会

这次特朗普和泽连斯基联手向普京开火，开火的地点是在联合国的大会堂之上。两人在联大的演讲里面锋芒毕露，都把目标对准了普京。

泽连斯基说各界应该联合起来，停止俄罗斯对乌克兰的侵略,“侵略”这词是泽连斯基用的。他说如果不能停止，俄罗斯会向更多的国家发起进攻。哪些国家呢？泽连斯基点名的有一个不大的国家，叫摩尔多瓦。

摩尔多瓦内部也是撕裂成两派：一派是亲欧盟的力量，一派是亲俄的力量。在摩尔多瓦的政坛上，俄罗斯的影响力也是相当大，而且大量的俄罗斯资金也是流入摩尔多瓦，对政坛人士，包括一些商界人士产生影响力。

泽连斯基没说的就指的是：最近俄罗斯的飞机进入了波兰、罗马尼亚还有爱沙尼亚的领空，让这些国家有些战战兢兢，他们联盟启动和北约的磋商条款，而瑞典还有德国的战机也是起飞对俄罗斯的战机进行了拦截。这是泽连斯基觉得风险好大，危险好多呀，其他国家也不会安稳。

图为特朗普

而特朗普，则是忽然又乐观起来，忽然来了一个180度的大转弯：他不再说俄罗斯有多厉害，用了一个词——他说俄罗斯就是一个“纸老虎”，不用怕它，乌克兰能够把丢失的领土给夺回来。

这个与他以前所坚持的“让乌克兰就地谈判、割让领土”是天壤之别、U型大转弯。怎么出现这样的场景，是不是提词器坏了呀？

特朗普很不开心，因为他坐电梯到联合国的时候电梯坏了，然后提词器坏了，然后大为光火，发表了一个57分钟对各界进行指责的演讲，后来还向联合国秘书长古特雷斯道歉。他说“纸老虎”，摆明了就是不把俄罗斯放在眼里。

俄罗斯的回应，也是针锋相对。俄方的发言人是这么说的：说我们不是纸老虎，我们是一只熊，北极熊但我们也不是纸熊。“纸老虎”这个词，我觉得有必要跟他解释一下：这是正经中国文化里的中国词传到西方。

1946年，我们伟大领袖在接见美国记者的时候讲了这么一句著名的话：“一切反动派都是纸老虎”，看着很厉害，其实不厉害。现在特朗普把这话拿回来送给了普京；可是普京不接：“我们不是纸老虎，我们都不是老虎，我们是熊，是真的熊，不是纸熊。”

看看联合国这讲坛之上，大家斗嘴斗来斗去。可惜普京不在，但是普京要是能去做个演讲，那多有意思。普京当然不会去：一，这是美国的地盘；二，他还被国际法庭在那通缉，怎么能去？虽说是美国没有加入《罗马规约》，没有义务逮捕他，但是这时候跑那去，面对众多各国元首或领导人的指责，何必呢？

有的人在那虽然不受指责，也是满心不爽。法国总统马克龙出门，结果是碰上封路，因为特朗普出行，路都被封了，绕了半小时才回自己住地；土耳其总统埃尔多安也是出门不顺，碰到了特朗普的车队，被迫让路在那过不去。

你说说人家在本国哪受这种待遇？让普京去了在那给特朗普让路，士可杀不可辱，怎么能接受这样的状况？

图为泽连斯基和特朗普

泽连斯基和特朗普联手向普京开火，有什么用？说明什么呢？说第一点，这个用处不是特别的大：联合国就是一个大家清谈馆、放嘴炮的这么一个地方，但是大家可以把平时不敢说、不想说的话在这说出来。

所以说有没有什么法律效力？这当然没有了。舆论上会不会有什么影响力？有那么一点：让支持他们的人觉得声威大振，让反对他的人指手画脚，也就是仅此而已。联合国是一个清谈这么一个作用。

第二，也不能说它完全就没有意义：就是说国际社会就像一个大家庭一样，舆论它的相与悖，是慢慢慢慢会产生影响。

因为这些舆论的影响，尤其会影响是西方各国民众，影响媒体、影响他们的民调、影响民众的选择；西方的政客们会看人下菜碟，看看民意支持度，然后再决定采取什么样的措施。

那么如果通过这样的言论，美国民众尤其是共和党这边支持乌克兰人多了，那么美国总统特朗普他的态度也会有多多少少微妙的一些变化。

所以国际政治就是这么多的：有实力，包括硬实力、软实力，还有口头上在联合国的一些表达。这样的声音传出去，它本身也就说明国际大家庭还是有这么一些舆论存在的意义。