看不上中国北斗，对美国GPS的无底线依赖，让伊朗付出了血的代价

今年6月的12天伊以冲突，可以说是给伊朗上了一堂血淋淋的“科技战公开课”。以色列用精确制导导弹“斩首”伊朗革命卫队将领时，全球定位系统（GPS）信号突然在德黑兰上空中断；民用导航软件把出租车司机导到几十公里外的沙漠，物流系统瘫痪导致医院药品断供；连伊朗核科学家的车队都因定位偏移，暴露在以色列无人机的视野里。

全球定位系统，这个被伊朗视为“基础设施基石”的系统，在以色列的精准打击下暴露出了致命的脆弱性。这显然让伊朗当局惊出了一身冷汗，冲突结束后，他们迅速开始寻找替代方案。而从目前的情况来看，中国的“北斗”导航系统，俨然成了他们的最终替代方案。

不久前，伊朗通信部副部长伊赫桑·奇察兹在接受媒体采访时，语气里带着点无奈：“有时候，内部系统会干扰（GPS）系统，正是这个问题促使我们转向北斗等替代方案。”他说得含蓄，但明眼人都懂——所谓“内部干扰”，不过是美国在关键时候“拔了伊朗的定位插头”。

他还补充说，现在伊朗政府正在制定一项计划，要把交通、农业甚至互联网的“定位神经”，从美国的全面切换成中国的“北斗”系统。

说白了，伊朗这次是被以色列打疼了，才彻底醒过味儿来：把国家的“定位命脉”拴在美国人裤腰带上，和把家门钥匙交给仇家有什么区别？

一直以来，伊朗虽然敌视美国，但他们对美国导航系统的依赖，已经到了非常严重的地步，即便是在双方爆发小规模冲突期间，伊朗也没有想过要抛弃美国系统。

过去这些年，从撒农药，到网约车抢单，甚至军方的导弹制导系统，都偷偷用着美国导航系统的信号（毕竟自己的导航系统不够强）。可到了战时，美国只需要动点手脚，伊朗的军事行动就成了“无头苍蝇”。

这样的教训，也终于让伊朗明白：依赖美国，等于把自己的国防和民生绑在美国的战车上，以色列想什么时候踩刹车，就什么时候踩。

对于伊朗来说，抛弃美国导航系统，就意味着要寻找新的替代品，而选择中国“北斗”几乎是唯一靠谱的出路。为什么这么说呢？目前，全球仅有四个成熟的卫星导航系统可供选择：除了美国的之外，还有欧洲的伽利略、俄罗斯的格洛纳斯和中国的“北斗”。伊朗可选择的选项，其实并不多。

先看欧洲的伽利略。这系统精度和北斗差不多，理论上是个好选择。可问题在于，欧盟和美国是什么关系？北约盟友、经济伙伴，甚至伽利略系统的部分技术都和美国有千丝万缕的联系。真到了伊朗和美国翻脸的时候，欧洲人会不会学美国“断信号”？2022年俄乌冲突时，欧盟直接关了部分俄罗斯的伽利略服务，就是现成的例子。

伊朗要是用了伽利略，还是相当于把“定位安全”交给了美国，这和借着用美国的导航系统，又有什么区别呢？

再看俄罗斯的格洛纳斯。该导航系统是苏联时代的遗产，现在俄罗斯自己都在用，但精度实在拉胯——民用定位误差能到10米，军事级也只有5米左右（北斗民用误差2-5米，军事级更精准）。更尴尬的是，俄乌冲突里俄军自己都都不怎么用格洛纳斯，转而依赖美国或中国的导航系统。伊朗要是选了格洛纳斯，等于从一个坑跳到另一个更深的坑。

剩下的只有中国北斗。一方面，北斗是完全自主可控的系统，从卫星到地面站，全是中国自己的技术，美国根本插不进手。另一方面，北斗的精度够硬：民用信号定位精度全球优于5米，亚太地区优于3米；军事级信号更能达到分米级甚至厘米级，完全能满足伊朗军方的需求。更关键的是，中国在国际上一直强调“导航系统的和平利用”，不像美国把导航系统当“战略武器”使。同时，考虑到中国在中东问题上的中立立场和与伊朗的友好关系，“北斗”自然成为了伊朗最可信赖的选择。

从战略角度看，这标志着伊朗在摆脱美国技术霸权、寻求自主可控的道路上迈出了关键一步。过去，伊朗对美国导航系统的依赖，让美国和以色列在情报收集和精准打击上占尽优势。

比如，通过导航系统数据，美国可以轻松获取伊朗军方高层的移动轨迹，甚至利用民用导航软件锁定目标位置。伊以冲突中伊朗高层的“精准被斩”，很可能与此有关。而一旦伊朗全面切换到北斗，美国将很难再通过导航系统信号干扰伊朗的定位系统，更别说利用导航数据锁定伊朗高层的行踪了。

这对于伊朗的国家安全来说，无疑是一次重大突破。未来即使伊朗与美以爆发更大规模的冲突，北斗的独立性和可靠性也能为伊朗提供更大的战略回旋空间。

当然，伊朗的这一转型并非一蹴而就。从全球定位系统到北斗的切换，涉及到交通、农业、互联网等多个领域的系统升级，技术难度和成本都不小。伊朗需要投入大量资源来更新设备、培训技术人员，并确保北斗系统与现有基础设施的无缝对接。然而，这些努力都是值得的，因为未来，随着北斗在伊朗的全面应用，美国和以色列再想通过导航系统“卡脖子”恐怕没那么容易了。对于伊朗来说，这不仅是一场技术的胜利，更是一场战略的翻身仗。