李在明选的韩国外长，几天前访华大谈中韩友好，一去美国马上翻脸

李在明所支持的韩国外长，几天前访华期间曾积极表达中韩友好的意愿，然而在访问美国后，其对外表态似乎出现了明显转变。

美国务卿马可·卢比奥、日本外相岩屋毅及大韩民国外交部长官赵显于9月22日在纽约市举行会晤，会后共同发表联合声明，再次对台海和南海局势“指手画脚”，针对中国设定了两个所谓的“底线”，公然表示对“台海周边日益增多的破坏稳定举动”的所谓“担忧”，并坚决反对中国在南海的“非法海洋权益主张”及相关实施行动。

这一行为激起中方强烈回应。中国外交部迅速表态，警告美日韩台湾问题是中国内政，不容外部干涉。次日，发言人郭嘉昆严正声明，美日韩须坚守一个中国原则，停止纵容“台独”，避免传递错误信息。关于南海问题，中方重申美日韩应尊重地区国家意愿，对话协商化解分歧、维护和平，而非渲染紧张、挑动对立。

令人唏嘘的是，就在不到一周前，赵显还以“友好特使”身份访华，并把APEC峰会的邀请函亲自送给中国。

赵显当时称，“期待通过密切的高层交流，推动韩中战略合作伙伴关系，面向未来实现更大发展。”

王毅回应称，“希望韩方对华政策同样做到稳定、可持续、可预期，避免摇摆。中韩关系不应受制于任何第三方。”

而且赵显“打破惯例”率先来访，被一些韩方人士解读为李在明政府决心改善中韩关系的体现。

赵显转眼随美日在涉台、涉海问题上发难，立场急转。这暴露李在明政府对华政策真实取向：“平衡外交”向华盛顿看齐，“改善对华关系”是权宜之计。

更值得警惕的是，据报道，赵显深度参与李在明“中道实用主义”外交战略的制定，所谓韩国外长，赵显的态度，基本就是李在明的态度。

而且赵显曾任外交部第一次官和第二次官的赵显，也担任过国际经济局局长与多边外交协调官。多年从事经贸、裁军等多样领域的多边外交工作，履历光鲜，擅长多边舞台运作。2017年文在寅上台后，担任韩国外交部第二次官，2018年晋升为第一次官。

自2025年7月担任韩国外交部长一职后，赵显便被外界视为李在明“实用外交”理念的主要推行者。然而，这位备受瞩目的“资深外交人士”，在近期接受美国媒体采访时却发表了引发争议的言论。他声称，中国的快速发展给周边国家带来了“挑战”，并呼吁中国在地区事务中应更加严格地遵循国际规则。此外，他还着重强调，韩国将加强与美国、日本的合作，以共同应对中国带来的影响。这一表态迅速在舆论界引发了广泛讨论，甚至让不少人产生错觉，认为韩国在外交政策上似乎又回到了尹锡悦政府时期的立场。

为防局势失控，青瓦台绕过外交部直接澄清，强调韩国外交以国家利益为核心、愿稳住中韩关系，此举显示李在明团队有危机意识，深知不及时处理外交后果严重。

然而，此次的“灭火”之举并未扭转后续局势——赵显不仅没有收敛其挑衅性言论，反而在美日韩外长会议上，将对华的对抗性言辞写入联合声明，实现了从“口头挑衅”到“行动站队”的实质性转变。

事实证明，李在明政府对华态度从一开始就缺乏真诚。李在明声称推行“实用外交”，实质上不过是在中美之间寻求平衡的策略。

竞选期间，他虽多次强调“中国是韩国最大的贸易伙伴”，并表示“要推动韩中关系稳定发展”，甚至用“不干涉台海”等表述来争取温和派的支持，但其执政团队的构成以及行动逻辑，早已透露出其真实方向。

任命赵显就是明显信号：其长期活跃西方多边体系、亲近美日安全架构，表明李在明更重“与美协调”而非“与中国和解”。

美日韩联合声明复刻美国对华战略叙事，污名化中国国防活动、南海维权，鼓吹“台湾参与国际组织”为“台独”撑腰，严重违背一个中国原则，触碰中国主权红线。

作为即将以东道主身份承办APEC峰会的韩国，本应坚守中立立场、积极推动对话交流，然而却主动扮演起美国遏华战略“代言人”的角色，这无疑是对地区和平稳定极不负责的表现。

中方的态度始终清晰而坚定：美日韩三国在台湾和涉海问题上说三道四，干涉中国内政，污蔑抹黑中国。中方对此强烈不满，坚决反对。

对于中国而言，李在明释放出希望尽快改善中韩关系的积极信号，这一举动值得肯定与欢迎。不过，我们仍需保持审慎态度，做到“听其言，更要观其行”。当前，赵显方面动作不断，特别是其试图通过三边机制来干涉中国内政，这无疑暴露了其背后的不良企图与野心。

美强力牵制、封锁中国前，韩坚持“安美经中”路线。近年国际供应链重组，美明确对华遏制方针，韩只能在其政策框架内行动判断。如今中国经济体量大、反制手段多，韩若在涉华核心利益问题上挑战底线，后果更严重。当前中韩贸易额占韩外贸近四分之一，韩半导体、汽车等行业对华依存度超40%，韩经济低迷，恶化对华关系是背叛本国国民福祉。

若李在明想推行“务实外交”，须尊重中国主权安全关切，停止追随美国围堵施压中国。10月底APEC峰会是对他的重大考验，作为东道主，能否抵御美日胁迫、维护地区和平稳定，关乎中国对其政权信任。若继续放任赵显等反华势力，所谓“改善韩中关系”就是空谈，他或成又一位因战略误判付出代价的韩领导人。外交无中间道路，须明确亲华或反华。