石破茂不道歉，感谢各国的宽容，试图蒙混过关，中方亮出一份文件

纽约联合国总部，日本首相石破茂站在第80届联合国大会一般性辩论席上，面对各国代表侃侃而谈。他引用“如不认真直面历史，就无法开拓光明的未来”的哲思，强调“团结与宽容”的价值，感谢亚洲人民战后的“宽容精神”接纳了日本。

然而，在这番精心雕琢的辞令中，“侵略”与“道歉”这两个关键词却神秘消失了。不到24小时，北京外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆作出了明确回应。

中方注意到石破茂演讲中“正视历史”的表态，但更敏锐地指出了其中缺失。“演讲未提‘侵略’‘道歉’，回避了战争加害者责任。”郭嘉昆的评论直指问题核心。

联大演讲的亮点与盲点

联合国讲台上的日本首相面带微笑谈论历史与未来，手中的提词卡却唯独漏掉了两个关键词——侵略与道歉。

2025年9月24日上午，即将卸任的日本首相石破茂站在联合国大会讲台上，将其作为外交生涯的“最后一场考试”。演讲覆盖了诸多国际热点议题，他谴责以色列对加沙的地面进攻，批评俄罗斯对乌克兰的进攻，并呼吁改革联合国安理会。

然而当话题转向历史认识时，石破茂的言辞变得模糊而谨慎。他提到“战后亚洲人民以宽容的精神接纳了日本”，却回避了日本作为战争加害者的责任，这种选择性表述引发外界质疑。

石破茂在演讲中表示：“任何国家若不正视历史，将无法开拓未来”。他强调“日本永不再战，竭力实现世界和平”，并指出“与其分裂和对立，团结和宽容的态度更加重要”，这些看似积极的表态却与他此前宣称的“正视历史、面向未来”形成微妙反差。

这种表述与安倍在2015年时候的谈话有着些许差异，但其中意思却几乎没有差别。安倍当时提及到“侵略”、“殖民统治”等词语，但立马又表示“不能让后代继续道歉”。

而石破茂这次发言的版本则完全省略了关于日本侵略的表述，在“反省”与“道歉”之间彻底分出界限——选择性反省，坚决不道歉。

石破茂这种暧昧态度并非偶然，就在联合国大会前，日本自民党内保守派议员团体“日本会议”刚刚通过决议，要求政府“摆脱自虐史观”。这种内部施加的政治压力，再加上这是石破茂第一次也可能是最后一次登上联合国大会，或许可以解释为何他选择提到二战但不道歉

中方的回应与历史底线

面对石破茂的联大演讲，中国外交部的反应既迅速又精准。9月24日下午，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上先肯定了石破茂演讲中“正视历史”的表态，但随即话锋一转，指出其“回避了战争加害者的责任”。

更关键的是，中方再次搬出1972年的《中日联合声明》。这份53年前的文件明确记载着“日本方面痛感由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”。中国外交部这一举动无异于在提醒日方：历史底线，早有定论。

郭嘉昆强调：“今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。中方始终认为，以正确态度认识和对待历史，以实际行动体现对侵略历史的反省和道歉，是日本战后重返国际社会的重要前提”

中方的回应凸显了一个核心观点：历史认知问题始终是衡量中日关系温度的晴雨表。日方任何在历史问题上的倒退，都可能引发连锁反应。正如中方所指出的，这“事关中日关系政治基础，事关日本与邻国关系，事关日本的国际形象”。

中方并非没有给日本改正的机会，外交部发言人多次在相关的回应中表示过，希望日方“深刻反省历史罪责，认真汲取历史教训，本着对历史、对人民、对未来负责任的态度，同一切美化、掩盖侵略历史的行为彻底切割”，这是中国政府一贯的明确立场。

历史认识的中日分歧与未来走向

日本领导人在国际场合的历史表述常常呈现一种矛盾性——石破茂在联大强调“绝不能让战争惨祸重演”，认同需要直面历史的重要性。然而，日本政界始终有股势力不愿彻底承认侵略罪行。这种暧昧态度与德国形成鲜明对比，后者通过彻底反省赢得了国际社会的尊重。

石破茂在联合国这一多边舞台阐述历史观，暗示他希望将日本塑造为“正常国家”。然而，没有对其历史上的罪责进行过彻底的承认，他的这种努力只能算是无用之功。

日本若想真正成为国际社会的领军力量，必须首先妥善处理历史包袱，亚洲邻国和国际社会都在密切关注日本能否以实际行动取信于人。

石破茂在演讲结尾呼吁：“不要割裂要团结，不要对立要包容”。这一倡议本身值得赞赏，但团结的前提是真相与和解，而非对历史伤痕的刻意忽略甚至是粉饰

日本国内对历史认知的代沟也在加剧这一困境，据日本NHK最新民调显示，30岁以下民众中对中日历史“不太了解”的比例高达62%。这种历史记忆的淡化，正是日本政治家更倾向于回避历史问题而非彻底解决它们的结果，这也进一步加剧了日本对于历史的模糊态度。

韩国世宗研究所日本问题专家李炳镇曾指出：“日本领导人需要在反省和道歉之间找到明确连接点，否则再动听的承诺也会显得空洞”。这一评价同样适用于石破茂的联大演讲。

联合国大会结束后，石破茂已开始筹备，据称计划在10月4日自民党总裁选举后发表真正的“战后80年讲话”。然而，无论其内容如何调整，都难以弥补联大演讲中缺失的“侵略”与“道歉”两个关键词。

日本网友对此评价两极，有人讽刺：“石破讲话后，左派的势头只会愈演愈烈，日本民众将再次陷入永远道歉的泥潭”；也有人感叹：“石破终于直率了一次，说出了他一直想说的话”。但可以肯定的是，随着石破茂的辞职，他的继任者可能会比他更加不堪

信息来源：
石破茂联大演讲，中方回应——环球时报
外交部回应石破茂联大演讲：回避了战争加害者责任——中国青年网