四川
经过一个星期的等待，关于马纳法手球的争议判罚终于有了定论。在昨天晚上9点半足协公布的本赛季第二十七期的裁判评议中，评议组认定：马纳法跳向球的运行路线并张开手臂使身体不自然扩大，但视频无法证实是否处于手球规定的手臂范围，故支持主裁判的决定，支持VAR不介入的决定。
值得一提的是本次的评议是在参考了国际足联裁判专家的意见后决定的，至于是哪位国际足联裁判的专家的意见，还是哪几位足际足联裁判的专家的意见？我们不得而知，也可能询问了国内的国际级裁判马宁、傅明等，毕竟他们也属于国际级。足协的意思是裁委会无法判定手球，国际足联裁判专家也无法判定手球，既然视频看不清楚，那就疑罪从无，支持无点球的判罚。
如果一件事情说了谎话，就需要很多的谎话去圆这个谎话。评论区有球迷建议足协公布国际足联专家的回复函，公布国际足联专家的回复意见，那又何必呢？你让他公布主裁判麦麦提江与视频裁判顾春含当时的沟通对话，看看球协敢不敢公布？
大胆猜测本次公布的裁判评议早已决定，只是由于本次争议判罚的舆论争议实在太大，球协为了避免舆论的风波推迟一个星期公布，同时甩锅国际足联裁判专家。在平息舆论争议方面不得不为球协点个大大的赞，虽然球协对于中国足球水平的提高没有任何的帮助，但是球协的36计、孙子兵法学的六。
曾几何时，不允许俱乐部就争议判罚进行上诉，引起了巨大的公愤。争议判罚让俱乐部受到了很大的影响，一次争议判罚的出现，可能让球队一整个赛季的努力付之东流。球协新的领导上任之后倾听俱乐部和球迷的声音，成立了裁判专家评议组，专门针对比赛中产生的争议判罚进行评议。对于这种直面争议判罚，改进裁判工作的积极的举措，俱乐部和球迷纷纷表示赞同。
对于一些重大的争议判罚，评议组及时的公布评议结果，一定程度上获得了外界的认可。但是随着马纳法手球成为未解之谜、以及不断闹出国际笑话情况的多次出现，这些裁委会对于争议判罚一旦失去公平公正，试问还有存在的意义吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
