石破茂直到最后一刻，还是没能鼓起勇气，代表日本向中国谢罪道歉

石破茂直到最后一刻，还是没能鼓起勇气，代表日本向中国“谢罪道歉”。

日本首相石破茂在联合国发表演讲，引发各路媒体的密集关注。

之所以如此，是因为半个月前，日本政坛上下都在猜测，任期进入倒计时的石破茂，会不会在这个时候“放飞自我”，在联合国大会上分享一番他自己对日本历史的看法，甚至是公开向中国等侵略受害国家“谢罪道歉”。

也不知道是自民党内部压力太大，还是说石破茂自己放不下政治包袱，或者是另有原因，总之，石破茂任内首次，同时也是最后一次联合国演讲，全程显得波澜不惊，在谈到日本在历史问题上的认识时，措辞上也没有什么突破。

由此可见，直到任期的最后一刻，石破茂还是瞻前顾后，实在谈不上有什么担当。

『中国外交部特意提及《中日联合声明》』

在回应有关问题时，我国外交部发言人就指出，中方注意到，石破茂的演讲，只呼吁日本要认真面对历史，“不能让战争惨祸重演”，却没有提到为侵略道歉，肉眼可见地回避了日本作为战争加害者，应该承担的历史责任。

此外，我们还重提，日本在《中日联合声明》上对战争的反省立场，言外之意一目了然。

在日本二战罪行问题上，我们的立场是一贯的，日本如果不能正视历史，以实际行动体现反省与道歉，与任何粉饰罪行的言行做切割，就无法真正意义上做到重返国际社会，或者是修复与邻国的关系。

另外更不要说，日本对二战罪行的认知，将直接影响中日关系的政治基础。

但我们也知道，自民党现在就想背靠安倍十年前留下的“战后谈话”得过且过，连“道歉外交”都很抗拒，仿佛只要和二战历史划清界限，就能完成对战败国身份的切割。

也可以这么认为，如今的自民党，对二战历史的认识，可能还不如当初《中日联合声明》，里面至少明确提及，日方痛感战争给中国人民造成了重大损害，对此表示深刻反省。

然而到了今天，日本面对那段历史，依然用的是“终战”而非“战败”，企图用这种文字游戏，将自己包装成所谓的“受害者”，进而重构历史叙事。

这体现的是日本在历史观上的整体倒退。日方政客在历史问题上的一言一行，没有一处不在暗示，日本不愿老老实实地恪守和平发展承诺。

『石破茂迟迟发不出首相谈话』

都说石破茂在二战历史问题上的见解，与他在自民党的那些右翼和保守派同僚有所不同，但他个人的看法，左右不了其他人，即便当上首相，也要向内部各个山头妥协。

别的不说，本来石破茂今年是要发表战后80周年的首相谈话，结果一拖再拖，很大程度上，就是在内阁那边通不过。

不过石破茂还不打算放弃，最新的消息是，为了避免影响到自民党总裁选举，引发不必要的论战，石破茂决定等选举尘埃落定后，在自己正式离任前发表，重点是“继承历代政府的认识，聚焦未能阻止开战的原因”。

这里我们基本上可以断定，石破茂到时即便把首相谈话完整发出来了，可能还是不会脱离十年前的别扭基调，就跟他在联合国大会的演讲一样没有太多营养。

之前提到过，自民党内部普遍认为，当初安倍发表的首相谈话，已经足够表明日本的立场，即不能让战后日本“背负谢罪的命运”，说白了，就是要和二战罪行切割，标榜虚伪的和平主张。

这种混淆是非的逻辑，很受自民党保守派的欢迎，想要挑战这一立场，就会面临他们的强大阻力。

『石破茂还是放不下包袱』

石破茂算是被自民党的自己人“劝退”的，事到如今，他还是放不下包袱，在历史问题上只有反省，对侵略责任避而不谈。

这种二战史观，依然免不了给人“首鼠两端”的观感。

石破茂在联大演讲的表现，并不让人感到意外，哪怕已经宣布辞职，目前他依然是正儿八经的日本首相，仍有一定的政治影响力。一旦他在历史问题上的立场，与自民党的整体认知存在出入，往后日本政府就不得不直面二战罪行，再难逃避。

所以石破茂真要在联合国大会这个场合，发表什么“大逆不道”的言论，正视历史，甚至是公开谢罪，到时估计就是一石激起千层浪，日本全国震动不说，自民党大概率会选择与石破茂集体切割，甚至是将他“除名”。

现在石破茂只想平稳落地，不愿意引发自民党内部分裂，也就不会有什么破格的言行。

但也不能说，之前声称石破茂打算谢罪的报道没有根据，不排除是自民党内部博弈的一部分，通过舆论渠道进行试探，通过展现特定的姿态，换来某种妥协。这背后都是算计与考量，说什么直面历史，最终还是自民党内部勾兑的筹码而已。