实锤的四剑客及歼35什么型号都能取代，但唯独这一…

作者：赤剑天涯

最近军事上的热点很多，关于航母的就5-6条（比如夜降，航母楼），关于飞机的也有5-6条（沙漠里的机机，七代机等），93阅兵的装备板块也有5-6条，赤剑完全可以把这些军迷关心的，热点的东西整成付费文章模式，但转念一想，还是算了。

毕竟要考虑读者们普遍的经济承受能力（一下几篇十几篇付费文章，还不能保证说得全对，赤剑是没有脸都开付费的，毕竟武器类不像局势分析提前判断类的文章，真的能帮一些读者做些领域内的权威的专业分析，帮大家提前避险），第二赤剑也没有脸一边说错一边密集开付费文章玩割韭菜的套路。

好了，书归正传，我们聊标题的事。

其实标题说的空军四剑客的事，我们号很早就说了。

只不过当年说些事的时候，是顶着一堆军迷的谩骂和大家聊的。

客户（传统用户和盐水用户）对歼35的隐身性（看整体的光滑程度，蒙皮，铆钉工艺等大家也能看出来）及人机交互界面等方面赞许不断。

光上面提到的两项加上歼35的格斗/超音速机动性能让它面对我们或者他国的五代机的时候能打出起码3比7的交换比。

像米格29和F16一样，两种飞机机动性都不差，火力也相当，但在冷战末期米格29装备了头盔瞄准具，米格29在对抗中，就因为这一有利的人机结合，能把己方在近距格斗的胜率提高好几倍。

当时没有头盔瞄准具的F16还要在格斗中苦苦的把机头准准的对着敌机，才能触发空空导弹的开火条件，而装备了空空导弹和头盔随动的瞄准具，米格29只需把机头方向上大概对准敌机，即可先敌一步构成开火条件，两款飞机在空战中仅仅因为人机结合程度的不同，造就了对抗中不同的胜率。

歼20在空军的定位是一款截击机，它被赋予了2000公里这样的范围要能飞得到（大航程），以最快的速度飞得到（超音速巡航能力），并完成空中拦截及战斗任务。

所以空军对歼20的定位是优截击后战斗。

毕竟1988年前后的海战让我们深感2000公里外的海域如果有事发生，我们无法为我们前方的部队提供空中掩护是多么的无奈。

所以加油机，加授油技术的打造和锤炼成了我们后面十几二十来的必然。

但从另外一个角度出发，就像导弹一样，你要求射程比上一款超2-3倍，你就要接受价格可能翻上5-10倍的心理准备。

空军的歼20其实也是类似的情况，航程远，价格成本高昂，所以不太适合广泛大量的装备，毕竟这样会给我们带来极大的财政负担。

美国和俄罗斯都是先搞出一款重型的，远距离能力不错的，有截击属性的F22和苏57，再发展一款价格便宜，航程适度，便于广泛生产和规模制造的F35和苏75。

歼20的截击性，目前歼35很难取代。

就像我们60年代研制的歼8，它是一款截击机，高空高速的能力强，即使在军迷圈中一些心思诡异的人的污名抹黑下，在我们6代机广泛大量装备前，在不少领域目前也是无法替代的存在，即使歼20部分优势区和歼8重合也不行。

所以赤剑在军迷圈一些别有用心抹黑沈飞，抹黑院士，抹黑歼8的时候说，客户的看法其实压根不是这样的。

歼8在很多方面目前无法被取代（很多特殊场景下做得没它好，能做的地方，也没8爷那么便宜），未来5-10年甚至会出现早期歼10，歼11都退役了，八爷仍然在某些领域发挥余热的情况。

所以八爷出现在2025年的长春航展一点不意外，八爷和59及轰-6一样，都属于人民军队的老将，他们仍然在装备周期的暮年发挥着自己的余热。

我们部队装备的使用讲究截击性和战斗性，这是两种较容易混淆又实际独立的概念，就类似于我有一款长1米，装弹60发，有效射程800-1200米的新枪，我就开始鼓噪那种短的（长度不长，不适合拼刺刀），射程短的（大家了解的很多枪械普遍50-400米之间的射程），装弹少（不少大家熟知的枪械就6-30发子弹），全部不要生产了，只生产一款重型的枪王，大家会怎么看我？

也会说我是无所不知，帅气的堂主么？

我想不会，肯定直接摔个大逼兜过来，那出来的神经病鼓噪这种思维，人家手枪，冲锋枪不活了，人家的生态位你是一点不考虑，这还不考虑新枪的重量和价格等因素的情况下，一味抬一个，踩一个不是傻么？

所以这和以前有歼20就全部生产歼20，歼35不要，歼16（人家没说歼10，毕竟歼10不是沈飞生产的，还能出口）全部停了，全部莽歼20的说法有什么区别。

歼35是能取代我们很多的飞机，比如差不多同等生态位的歼10，歼11，歼7，甚至能取代歼20部分生态位的位置，但只要空军还有快速的，远程的（快速响应在2000公里范围内拦截敌机）需求，歼35就不会完全替代歼20的生态位，尽管空军和海军歼35整个系列的装备量会很多……就像歼8一样，目前仍然由于其特异的性能，在高空高速侦察等领域发挥着目前无法被替代的作用。