崔丽丽的这个行为，我不太理解

崔丽丽把老板送进去这件事，我能理解；她向公司索赔，我也能理解。

但我最想不通的，是为什么她偏偏要穿着事发当天那身衣服出现在法庭上。

庭审那天，崔丽丽穿的就是事发当时的衣服，这一举动确实显得突兀，甚至有些令人费解。

有人猜测她是故意这么做，可实际上，这样的行为本身并没有太多实质意义。

那件衣服并不能作为直接证据，如果不穿，或许反而能给人留下更多揣测的空间。

她起诉的是前公司，而不是事件的直接当事人，出庭的人并不会因为这件衣服就改变立场或态度。

相反，这一举动很可能给她的律师带来不必要的困扰，甚至增加辩护的难度。

没人真正明白她为什么执意如此，也许在她心里，这件衣服承载着某种不为人知的意义。

但现实来看，这种做法更像是在迷雾中摸索，缺乏清晰的策略和方向。

另外，其实这个案子就是崔丽丽想要的太多，而老板又不舍得。

也就是说，不是不能和解，而是对方开出的200万远远不够——两千万，才是他们夫妻俩心里真正的底线。

崔丽丽态度坚决：“我们不是任人拿捏，该是我们的，一分也不能少。”

她丈夫也同样斩钉截铁：“这钱，是我应得的。”

我不禁疑惑：一个女性遭遇性侵之后，第一反应难道不应该是竭尽全力将施害者绳之以法、让其付出法律代价吗？这和“钱”到底有什么关系？

崔丽丽曾在采访中提到，她给过老板两次“机会”。至于那两次谈了什么，她并未详说，但不难推测——大概率是赔偿金额没谈拢。

假如当初老板爽快答应他们的要价，今天这场闹得沸沸扬扬的公开对峙，或许根本不会发生。

两百万？绝对不行。那根本配不上一个顶级销售的“身价”。

都说“不想赚钱的销售不是好销售”。若能拿到两千万，后半生基本可以高枕无忧。即便从此躺平，也足够安稳养老。

可要是拿不到这个数，她丈夫心态难免失衡，婚姻恐怕也要亮起红灯。如今他如此支持妻子，爱情固然是一部分，但利益，同样是关键的黏合剂。

三人同心，其利断金。在利益真正落袋之前，一家人团结对外，胜算自然更大。可一旦内部瓦解，不仅可能颗粒无收，几个人的日子都不会好过。

正如他们反复强调的——“钱是应得的，不给不行”。

如今这一系列动作，无非是想借舆论施压，实现利益最大化。但舆论从来是双刃剑，网友心中也自有杆秤。

支持谁、质疑谁，看看评论区，便知分晓。