英国再秀“自由主义迷惑操作”!
9月23日,英国首相斯塔默再次驳回了禁止堂表亲结婚的提案,任凭议员高喊“再放任不管,英国人就要灭绝”的血泪控诉,他只轻飘飘回了句“谢谢”。
支持斯塔默的一方认为,这充分提现了英国“宽容至上”的原则,反对方则认为,这是政客们为了选票只谈“立场”不谈科学!
![]()
这件事需要从今年三月份保守党议员霍尔登发起的一份提案说起:霍尔登提出:“堂表亲结婚的后代,遗传病风险是普通人的数倍以上,这些问题可能代代叠加,长期下去要出大问题!”
这话可不是危言耸听,早有研究证实,近亲婚姻会让隐性致病基因扎堆,畸形、智力障碍、夭折率飙升。
根据英国《每日电讯报》2010年的报道,因近亲结婚英国每年有700多个新生儿患有遗传疾病,而其中绝大多数为巴基斯坦。整整15年过去,现在的情况更为糟糕。
曾有英国男子在接受电视采访时表示:英国的巴基斯坦裔仅占人口3%,却贡献了33%的畸形儿病例,英国纳税人每年要为这部分群体耗费无数资金。
![]()
面对如此惊悚的数据,首相斯塔默的回应只有两个字:“谢谢。” 唐宁街的解释则是:“立法有轻重缓急。”
这只是英国为“宽容”牺牲民众利益的冰山一角,因为还有很多更离谱的。
前阵子纽卡斯尔大学为了照顾校内少数族裔的情绪,直接下架了所有含猪肉的菜单。牛津出版社更绝,教科书里连“猪”字都不准提,就怕得罪穆斯林和犹太人群体。
现在倒好,连基因层面的健康风险都要让道——因为堂表亲结婚在巴基斯坦裔等移民社区属于“传统习俗”,立法禁止担心“污名化”特定群体。
网友吐槽:“禁猪肉的时候咋不想着‘饮食自由’?到了遗传病这儿反而讲起了文化尊重?”
另一位下方留言的网友一语道破了真相:“还不是舍不得特定群体手中的那点选票?”
打脸的是,同样面对移民带来的近亲结婚问题,挪威、瑞典早早就立法禁止,欧洲国家中只剩下英国特立独行,声称将采取“基因筛查、公众教育”的渐进式政策,避免“一刀切”。
合着等孩子生出来有缺陷,再教育“下次注意”呗?
![]()
几乎所有医学专家喊破喉咙都在说“风险极高”,英国愣是假装没听见。反而议员伊克巴勒的一句“担心会污名化少数族裔”反倒成了金科玉律。
可怜那些每年因近亲结婚患病的孩子,谁来为他们的人生“包容”?英国前工党议员安·克赖尔说过:“这是公共健康问题,却因为‘敏感’不能讨论,简直荒唐!”
熟悉英国历史的人都知道,以前英国贵族近亲结婚是家常便饭,目的是为了保护家族财产。现在平民近亲结婚却是为了保护“宽容”,英国在这方面的传统倒是继承得挺到位。
说到底,所谓的“多元社会治理”,分明是西方政客的“摆烂式执政”——只要能获得更多选民支持,谁管该选民究竟是否属于“近亲婚姻”的产物?
猪肉能禁,“猪”字能删,唯独对真正的健康隐患睁一只眼闭一只眼。当这种“自由主义”膨胀到需要牺牲下一代的基因健康为赌注时,相信英国离“自我折腾”的终点怕是不远了。
毕竟再“宽容”,也救不了被隐性基因拖累的新生儿啊!
引用来源:英国《每日邮报》2025年3月10日议会提案报道、《每日电讯报》2025年8月22日近亲结婚遗传风险研究、环球人物网2025年3月11日英政府驳回提案专题、China Daily对巴基斯坦裔社区婚姻现状调查等综合整理
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.