在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
“为了一时绚烂去破坏永恒生态?”
![]()
为了始祖鸟口中所谓的敬畏自然,
蔡国强竟在青藏高原升起烟花秀,
甚至还声称烟花都是可降解材料。
![]()
然而万万我们没有想到的却是,
记者走访发现现场仍是满地狼藉,
那些污染物根本就没有得到清理!
![]()
一、升龙烟花
“3、2、1,点火!”
9月19日西藏日喀则市江孜县热龙乡的宁静被巨响打破,艺术家蔡国强与户外品牌始祖鸟合作的《升龙》烟花秀在这里上演,1050盆烟花逐次沿山脊燃放,形成一条动态的“龙”形景观。
![]()
主办方称这是对高山文化的“独特探索”,是一场“敬畏自然”的隆重表演,从视频中可以看到爆破现场大约位于海拔5500米处,烟花采取钢筋扦插固定方式悬挂和烟花箱方式燃放,巨大的爆破声几乎已经盖过了现场解说声。
![]()
然而这场看似绚烂的表演,从选址到执行都引发广泛质疑,喜马拉雅地区生态极其脆弱,一直以来都被称为“地球第三极”,表层土壤形成一寸往往需要数百年,那里的植被一旦破坏极难恢复。
![]()
首都师范大学生命科学学院副教授顾垒,他曾经多次调研藏区的生态环境,发现在青藏高原海拔4600米,低温、低降水、低生物活性的区域,已经没有能够分解的微生物,这些材料在高原的分解时间比平原更长......
![]()
更令人不解的是,蔡国强在事后提到“感谢聪明的动物们帮忙,让我们的点火线路能够畅通”,这似乎暗示团队明知这是动物栖息地,但是却仍旧执意选择继续爆破,所以此时此刻不得不让人怀疑,所谓的“艺术”是否只是掩盖“生态干扰”的借口?
![]()
![]()
但这其实还不是最让人气愤的,该项目最初计划在日本富士山和法国圣维克多山进行,均因环境因素遭拒,最终却在中国西藏的生态敏感区得以实施,尽管通过了当地乡、村、县的三级审批,但为何在生态更脆弱的世界屋脊监管门槛反而更低?
![]()
舆论发酵后始祖鸟和蔡国强则是迅速删除宣传视频并公开致歉,同时还表示将配合第三方评估并实施补救,但很多网友认为道歉其实只是第一步,真正的生态损失可能已难以逆转。
![]()
那些被爆破冲击波惊扰的野生动物不会发声,而那些已经被破坏的草毡层也不会说话, 虽然事后主办方特别强调,烟花彩色粉为生物可降解材料,通过2022年北京冬奥会检测,并在多国燃放验证中确认符合环保标准。
![]()
然而在脆弱的高原生态环境下,可降解材料并非一张“免死金牌”,因为专家已经明确指出,在青藏高原这类生态极脆弱地区,主办方口中所谓的环保措施效果其实非常有限,更何况记者走访才发现原来事到如今蔡国强和始祖鸟还在撒谎!
![]()
二、遍地垃圾
如今根据央视记者实地探查,那次“升龙”烟花燃放结束后,始祖鸟和蔡国强根本没有清理,而是在现场遗留了大量燃放设备的垃圾,当时参与清理的环保专家还指出,这些污染物包括紫铜、塑料桶等。
![]()
现场清理工作主要由当地村民和环保专家自发进行,由于地势不平清理人员只能弯腰徒手或用垃圾钳捡拾碎片,然后再小心翼翼地装入蛇皮袋中,有媒体指出清理范围涉及整个燃放区域,工作量极其大,彻底清理干净可能需要较长时间。
![]()
后来根据现场的工作人员透露,此次共进行了4次不同形式的烟花表演:首次是“升龙”,从山脚燃放至山顶,第二次是“天降彩龙”,从山顶延伸至山脚下的小溪旁,第三次是“游龙戏水”,燃放距离约1.4公里,最后是在小溪旁的“彩虹”烟花燃放......
![]()
更加可怕的是此次烟花秀甚至不止燃放了这4次,因为在正式燃放前主办方已在四处位置进行了多次演练,每次演练和正式燃放都需要在草甸上挖掘洞穴固定烟花,这就导致原本完整的高山草甸表面现在布满坑洞。
![]()
与此同时值得注意的是,燃放地点位于海拔4600米以上的高山草甸区,这类生态系统往往极为脆弱,高山草甸的土壤稀薄,植被生长缓慢,一旦遭到破坏,自然恢复需要极其漫长的时间。
![]()
环保专家表示虽然初步判断遭到破坏的面积不大,但高山草甸生态系统的破坏可能对当地水土保持和野生动物栖息地造成长期影响,特别是爆破点距离最近的水体只有30米,污染物可能通过水源扩散,影响周边更加广泛的生态系统。
![]()
尽管主办方声称在燃放前已采取动物保护措施,包括转移牧民牲畜以及通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开,然而中国科学院西北高原生物研究所研究员连新明却对此提出质疑:“我们这么多年的野外研究里边,从来没有见过用盐砖去吸引鼠兔!”
![]()
他指出鼠兔都是以草为食,活动范围小,不会受盐砖吸引,此时早就已经入秋,小动物正为过冬储备脂肪,烟花爆破产生的巨大噪音对它们的惊吓可能影响其越冬生存,事后现场的环保专家也是坦言:
“若无网络舆论的监管,这次烟花秀的破坏或许可能更大!”
![]()
喜马拉雅山脉的生态恢复力远不如平原地区,海拔几千米以上的高山草甸一旦受损,恢复可能需要数十年甚至上百年时间,最后现场一位弯腰捡拾碎片的藏民无奈表示:
“目前只发现一些垃圾,我们想将这里恢复到之前的样子,但这片土地之前的样子,或许只能存留在记忆中了......”
![]()
三、调查启动
在青藏高原低温、低氧、微生物活动微弱的极端环境下,主办方口中所谓“可降解材料”的降解速度可能会减慢几十倍,他们原本承诺的“零残留”也可能会变成“长期污染”,所以蔡国强已经违反了《青藏高原生态保护法》《野生动物保护法》等多部法律。
![]()
后来许多网友追根溯源后更是发现,这个项目的构想早在36年前就已开始酝酿,不过他最初计划的实施地点并非中国,而是日本,他当时甚至为这一构想拍摄了合影,地点同样也就在日本。
![]()
然而据报道这项计划在申请阶段就遭到了日本方面的拒绝,之后蔡国强团队又曾向法国等其他国家提交申请,但同样因为可能对环境造成危害的理由未获通过,可是令人疑惑的是这些屡次被拒的经历,他竟然还没有清醒认识到此类项目在生态环境方面的敏感性!
![]()
值得注意的是蔡国强早期另一件备受关注的作品,1993年他使用了600公斤火药和一万米长的导火线,在长城的终点之外的戈壁沙漠中进行了一次长达15分钟的大型爆破,尽管该行为被赋予艺术的名号,但如今在环保视角下重新审视,其合理性也受到了质疑。
![]()
与此同时资料显示蔡国强于1986年旅居日本,此后他就主要在国际舞台活跃发展,他的两个女儿更是先后加入日本国籍,可是即便如此蔡国强依旧以“中国文化代言人”身份,在中国境内实施一些打着艺术创作旗号的“破坏活动”。
![]()
9月21日始祖鸟和蔡国强工作室先后发表致歉声明,蔡国强表示“确实存在很多考虑不周之处,深表歉意”,始祖鸟则承诺将依据评估结果展开补救行动,可是始祖鸟的应对策略堪称危机公关的反面教材。
![]()
![]()
广大的网友们很快发现,始祖鸟在海外社交媒体发布的英文致歉信与国内版本存在差异,海外版称“正与相关艺术家和中国团队沟通,调整工作方式避免类似情况”,这种“内外有别”的道歉方式,被指有“甩锅”中国团队的嫌疑......
![]()
所以这种“双标”操作非但未能平息风波,反而进一步消耗了公众的信任,在环保意识日益觉醒的今天,尤其是对生长在互联网时代的大家而言,这种“捂嘴式公关”只会更加火上浇油!
![]()
当品牌将“环保”作为营销话术而非行动准则时,无论再动人的品牌故事也只是空中楼阁,目前为止日喀则市委、市政府高度重视,相关的专业调查组也已赶赴现场,后续将根据核查结果依法依规处理。
![]()
当艺术创作遇上生态保护,孰轻孰重?
真正的环保不在炫目的宣传片里,
更不在海拔5500米的烟火表演里,
而在对脚下每寸土地的谦卑里,
在对口中每个环保承诺的较真里。
![]()
对于这件事情,你有什么想说的吗?
欢迎在评论区进行留言交流!
信息来源:
1.搜狐网:蔡国强始祖鸟撒谎了!央视现场打脸,满地狼藉,污染物根本没清理
![]()
2.新京报:蔡国强烟花秀燃放地距最近水体约30米,距最近冰川约6公里
![]()
3.极目新闻:始祖鸟联手蔡国强的烟花艺术引争议,相关烟花视频已删除
![]()
4.新华网:蔡国强烟花秀引发关注,日喀则通报:已成立调查组赶赴现场核查
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.