信任存在成本，背叛需要代价

这几年桌游的发展，属实令我感到惊讶。

我所惊讶的，并不是桌游本身的社会意义，

比如增进人与人之间的感情，

让桌游相关的产业得到明确的发展。

而是我惊讶于桌游这种完全可以通过互联网来进行的游戏，

竟然能让人们在现实之间，碰撞出各怀心思的火花。

当然，这只是在我不了解桌游之前的感慨，

而当我稍有了解之后，我便能够理解其真实的魅力，

并不在于游戏本身的输赢，

而在于参与者在信任与背叛之间的权衡，

很是刺激。

我接触过的最早的桌游，是象棋，

其实说来也是有趣，现在的桌游，

很多时候的规则，都有着跟象棋雷同之处，

比如楚河汉界，分的是对手是谁，

桌游的规则更复杂，但从本质上说，

也不过是一群人和另一群人的对垒，

又比如想要赢，就必须有舍有得，

象棋里以子换子，

车马炮之间的你吃我我吃你，

更像是一种基于胜负所需的条件交换，

而桌游在这方面，加入了群体博弈的概念，

也就是融入了信任与背叛的游戏性。

大家围在桌子的周围，各有各的胜利条件，

关系上的拉扯，真实与谎言的博弈，

以及意料之外的插曲，都会让桌游本身，

更像是一场你来我往的圆桌博弈，

这场博弈，虽然是面对面的，

但看得到表情，却看不到心思的博弈，

往往更是险象环生，

是的，相比于互联网上那些泼脏水带节奏的小把戏而言，

现实之中，当人们“以身入局”，

以明确的输赢，以及明确的规则，

通过自身的智慧以及必不可少的运气，

最终走向属于自己的结果时，

这种刺激感，便会让游戏的戏剧性，

陡然增加了几分。

另外值得一说的是，这种面对面的，

带有戏剧性，团体性的博弈游戏，

信任与背叛的筹码，会变得更为具象化，

比如在有些桌游之中，如果我们选择信任一个人，

那么这个人如果输掉比赛，我们也会受到一定程度的打击，

与此同时，如果我们担任了某种需要背叛的游戏角色，

那么背叛这个行为一旦出现，

或许能够促使游戏的结局，朝着有利于我们的方向发展，

但背叛本身，也会带来一些更为现实的风险，

要知道，没人喜欢背叛，

所以在游戏之中，叛徒的下场往往也会表现的格外惨烈，

而信任这件事，一旦“押错宝”，

被玩弄的结局，甚至还会从游戏影响到现实之中，

我就曾经看到过一些玩桌游的年轻人，

因为某些信任崩塌，亦或是背叛太有“技巧性”，

就导致了一些参与游戏者心态炸裂，

最终以过度情绪化为代价，憾然退场。

玩游戏，输不起也不是什么新鲜事，

有时候去公园散步，

时不常也能看到有些打牌下棋的人，

突然发起脾气，嚷嚷叫唤，

但无论是怎么发脾气，发脾气的人往往都是输家，

而此刻的赢家，往往会担当起更为“和谐”的角色，

比如劝对方冷静，说一些类似“游戏而已”的话，

但终究，愤怒的事实还是会让彼此的关系发生微妙的变化，

这种变化，究竟于那游戏本身之中，

牵扯信任与背叛的游戏规则究竟有几分联系，

当局者迷，旁观者清，

有人生气，

自然也会有人笑而不语。

桌游能锻炼人的社交能力，

也能让人通过游戏，寓教于乐，

当信任的成本，不仅体现在一局一步的输赢时，

随之而来的思考，往往更能促使人们保持清醒，

至于背叛所付出的代价，

其实这件事，反而倒容易理解的多：

毕竟，那些付诸于现实行为的博弈，

从那些或轻蔑，或愤怒的眼神之中，

就已经开始了。