清华学霸炫富，年薪1.67亿，「在逃」

曾在小红书上炫富1.67亿年薪的清华学霸吴舰，如今正面临两起诉讼。

2025年9月，一起来自美国纽约南区联邦地区法院发起的刑事诉讼，指控吴舰犯有电信欺诈罪、证券欺诈罪和洗钱罪；

另一起来自美国证券交易委员会（下称「SEC」）发起的民事诉讼，主张判决吴舰归还不义之财、支付罚款、终身禁业。

事件要追溯到2023年1月，小红书上出现一条题为《不敢发朋友圈的》的匿名帖称：

工作5年赚到了刚毕业时候想不到的数字……想找个没人的地方偷偷炫耀下。

帖子配了一张摄屏照，显示发帖人2022年的薪资收入达到2350万美元，约合人民币1.67亿元，是上一年的10倍——

发帖人称，原也想过此举可能被同事认出来，但很快打消了顾虑，直言：

感觉我也不需要那么在意。

社交平台上的帖子显示，

发帖人2022年的薪资收入达到2350万美元，约合人民币1.67亿元，是上一年的10倍

戏剧化的是，SEC的起诉书披露，正是这条匿名炫富帖，从中文社交媒体传到了美国，促使了公司对吴舰展开调查，他为期2年的欺诈活动最终暴露。纽约的检察官称，目前吴舰仍然在逃。

如果以为这是一个类似电影《华尔街》通过内幕交易敛财的经典故事，或者《猫鼠游戏》式的高智商天才犯罪，恐怕要大失所望。

吴舰的多位华尔街金融同行告诉我们，这是一个因为虚荣而罔顾职业道德、不惜葬送职业声誉的故事，而在钱来人往的华尔街，这甚至不足为奇。

最先引起关注的是吴舰晒出的1.67亿元年薪。

尽管金融业以高薪著称，华尔街也不乏藏龙卧虎之辈，但这笔薪资仍然超出常规。美国某大型公募基金从业者Daniel说：

在美国，做量化基金的圈子不是很大，中国人其实不多。一年挣一两百万美金算正常，两三百万也不是说多夸张，而一年2000多万，相当于我们要挣十年。

SEC的起诉书披露了诸多细节，阐述吴舰如何以欺诈的方式获得如此高的薪资。

SEC起诉书披露的吴舰5年间的薪资

吴舰入职的公司Two Sigma在华尔街金融圈颇有名气，这是一家量化基金公司，通过开发投资算法模型来预测特定证券的走势，以此决定买卖证券的时机和资金规模。

在Two Sigma的2000多名员工当中，量化模型的研究员处于核心地位，直接影响公司的投资收益和信誉。

吴舰就是其中之一，他的岗位起点是量化研究员，能拿多少薪酬，取决于他设计的量化模型能给公司带来多少独特的投资回报。

这里的「独特性」至关重要，并表现为投资模型的一个关键参数「去相关性」，是公司审核模型时的重点。

Daniel对我们解释，Two Sigma的核心投资体系是多模型组合，为了避免不同研究员提交的模型过于相似，公司要求新模型必须和已有模型「低相关」，否则就相当于把鸡蛋放在一个篮子里，既不能带来新的收益点，也让风险更集中。

吴舰的Linkedin（领英）账号

起初，Two Sigma以为吴舰依规行事，他提交的14个模型符合要求，是新的、与众不同的、校验有效的，却没想到是阳奉阴违。

根据SEC披露，吴舰提交了「合规版本」，以此通过审批，模型被纳入公司可用的预测库。然而，审批通过后，吴舰被指控私自篡改了「去相关性」参数——

实际上，吴舰设计的模型「有效地复制了其他模型和综合预测」。

Daniel说道：

相当于是我做了个假的，把上面的人骗了，过关之后我就偷偷跑到后台把参数给调了，并且是抄整个公司比较赚钱的策略……这不是一个操作上的失误或者是（凭实力）赚钱的方法。

这样一来，对吴舰来说，当公司已有模型赚钱时，他的「新模型」也赚钱，且因为这些模型在统计上看起来「独立有效」，他的「贡献」被放大，奖金随之大幅提升。

但对公司的客户来说，牵一发而动全身，组合在真实交易里其实是重复加仓，风险集中度和频度严重超标，一旦行情反向，亏损被放大。

SEC起诉书披露，通过对参数进行视觉上细微（但数量上显著）的调整，吴建试图掩盖其行为

据华尔街日报，2年间，吴舰的调整使Two Sigma的部分基金总共获利4.5亿美元，包括公司高管和员工投资的基金以及客户持有的部分基金；其他基金损失了1.7亿美元，而这些损失大多由客户承担。

对于量化基金而言，某一年的爆赚其实和爆亏一样的危险。

同在华尔街做量化投资的一名「投资老兵」林渊告诉我们，而基金公司自营盘挣钱、客户盘亏钱的两极分化，也会引起客户质疑，挫伤公司的信誉。

Daniel说：

不管整体和客户赚不赚钱，只顾自己管的那只基金赚不赚钱，还是抄作业，正常情况下，不会有人这么干的，犯不着。

回到那笔巨额年薪，事实上，吴舰晒出来1.67亿并非他的实际到手收入。

因为行业内的薪酬发放普遍延迟，「奖金一般是分三年发。」林渊说。用Daniel的说法是，「今年拿着3年前的钱」，以防止人拿完奖金就跳槽。

美国证券交易委员也透露，Two Sigma取消了吴舰在2021～2022年的800万美元绩效奖金。一同被葬送的还有他的职业声誉和在美国金融业的职业前途。

比起吴舰的手段，更让业内惊掉下巴的是Two Sigma。

林渊说：

Two Sigma名气太响了，居然风险管理和内控会失灵到这个地步，也是叹为观止了。

起诉书也披露Two Sigma诸多管理漏洞。比如在2022年6月之前，建模师能够直接访问和修改参数，绕过必需的审批流程；

2022年6月之后，公司引入新系统，要求建模师提交书面请求，由工程师实施修改。

然而，实际上，工程师照单全收，没有实质性地审查，建模师依然可以规避必需的审批流程。

「修改参数这一步是没人管的，这太奇葩了。」Daniel说，这几乎让内部监管处于真空与黑箱之中。

位于纽约的Two Sigma/图源：Google Maps

林渊认为，吴舰的违规操作手段并不高明，是有心算无心，一查就会露馅，如果内控正常，早该发现了，而让Two Sigma难堪的是，问题是客户先发现的。

投资人投量化的一个很重要的目的是稳定收益，量化基金除了一些很特别的原因之外，头一年挣了15%，第二年就亏15%的可能性并不大，而且客户大概率在Two Sigma还有别的账户，即使再不懂量化，稍微比对一下就知道出问题了。

在起诉吴舰之前，美国证券交易委员会（SEC）也起诉了Two Sigma，指控其多年来忽视重大已知漏洞，监管失当，违反了受托责任和SEC的举报人保护规则。

最终双方达成和解，在今年1月份的公告中，SEC称：调查期间，Two Sigma自愿偿还了亏损的资金和账户1.65亿美元，并同意支付9000万美元的民事罚款。

林渊告诉我们，投资的确没有稳赚不赔的事，Two Sigma之所以愿意赔偿客户损失，是因为它内控失灵，是过错方。

虽然可以归咎为某人的个人行为，但是Two Sigma本身也难辞其咎，这种情况下，基本上美国的大部分基金都会认账，否则对其声誉会是很大的打击，美国金融体系的基石就是信用，无论是买方还是卖方。

《华尔街》剧照

对吴舰个人而言，触发纽约法院、美国证券交易委员会两个监管力量发起刑事民事双重起诉，阵仗颇大。美国纽约南区检察官达米安·威廉姆斯曾表态：

吴的雇主相信他是诚实的，但他却背叛了这份信任，利用他的技术专长骗取了雇主数百万美元。

联邦调查局也表示，此案凸显了量化行业对个人分析师的严重依赖以及信任的潜在风险。

但对美国金融市场而言，吴舰的丑闻谈不上多大风浪。林渊说：

几亿美元对于整个量化的盘子而言，不算什么，不会引发系统性金融风险，毕竟这不是操纵股价或者是上市公司财务造假。

Daniel也表达了类似的看法：

这件事每天都在发生，总是有人在那瞎搞一波赚钱，被抓了或者没被抓。

监管的反应也是常规操作，在美国是这样的，哪怕你不是一个有名的对冲基金，但凡有一点的事儿，SEC都会立刻跑出来纠错。

林渊说：

Two Sigma这次的巨额赔偿算是买了个教训，各大量化基金都会开始自查，并且严格对模型的考核和检验，监管部门会对量化基金看得更紧。

除了高调炫富，吴舰作为清华毕业生却被控证券欺诈，这种鲜明反差引发了公众对高学历与人品关系的关注。

在吴舰之前，也有两名北大毕业生同样在Two Sigma爆出丑闻。

据财新2023年报道，其中一位是邱建军，窃取了业务数据，后于2007年达成和解，之后辗转回到美国继续从事金融工作；

另一位是高亢，非法入侵公司电脑并复制文件，2015年，10个月刑满释放后被遣返回国，开起量化私募公司，迅速扩张。

图/unsplash

高学历背后，是以金钱为纽带、跻身精英为目标，学霸与华尔街相互吸引。而在华尔街，清北学霸的丑闻一部分是人性与概率的问题。

「混华尔街的中国留学生主力来自清华、北大，外加上中科大。」林渊也是北大出来的，他说：

其实中国孩子们在华尔街的形象还是比较踏实守纪律，又聪明能干，没有什么恶习，大家进到华尔街都很不容易，也很珍惜自己来之不易的机会……凡是进到华尔街的人都不傻，监管体系内的各种漏洞，大家都懂，但是真的会越过那条线去做么？

林渊给出了否定的回答，但这个问题关乎个人选择和价值观。

Daniel很清楚，华尔街是资本的世界，「大家每天想的、干的事就是赚钱」，想赚快钱的人多的是，名校教育和学历有时就服务于此。

这也是为什么要有职业道德准则。

8年前，Daniel刚入行的时候，他的基金经理就提醒他：等你之后当基金经理，你得想着那么多人的钱给你，相信你，你不能胡来。

我觉得这是职业道德，人家相信你把钱给你，那不是你的钱。这行注重职业声誉，犯不着搭上自己的职业前途。

林渊说，职业伦理是行业入职培训的第一课，明确什么能做什么不能做，什么能说什么不能说。

但现实是复杂的，总有人铤而走险。

在起诉书中，SEC要求没收吴舰利用非法所得购置的财产，包括一套位于纽约曼哈顿的豪华公寓。房产信息显示，2023年3月，吴舰夫妇以大约658.78万美元(约合人民币4687.88万元)的价格买下这套公寓。

不管多么优质的监管体系最终都是靠人来实施，但是人性贪婪，一个亿的诱惑之下，很多你习以为常的规则都会消失。

林渊有些感慨，他从舆论氛围里感受到价值观的异变。

我们那个时候，讲究的是不管学习成绩好坏，要做有文化有道德有纪律有理想的「四有新人」，现在很多人听了大概会想笑，清华北大的孩子怎么能够忍受因为小小的道德感挣不到钱而被人耻笑呢？

「只要我身家100个亿，自有大儒为我辩经」。

这不只是某个国家或某所学校的问题。

吴舰不是美国公民，目前仍然在逃，诉讼终局和实效仍有待观望。

对华尔街来说，明天股票开盘的那一刻，市场开始的时候，过往的一切就已经是历史了，谁记得住他是谁。

Daniel说，华尔街需要人维系信用，但华尔街不会记住任何人。

本文转载自南风窗（id：SouthReviews）。作者：陆茗，编辑：向现。关注它，能让你听到更多真话，多一分对世界的理解。麦子熟了经授权转载，转载请联系原作者。