“我不喜欢烟花,喜欢的是爆炸,因为爆炸纯粹。”
当蔡国强在喜马拉雅山脉点燃了所谓的“艺术作品”升龙之后,他就应该明白,自己这一次点燃的不仅是一个烟花,更是点燃了无数中国人内心的愤怒。
虽然事情发生之后,蔡国强本人和品牌方始祖鸟很快公开道歉,但网上对于他们的骂声不减反增,最后连央视都亲自下场,甚至还专门成立了调查组,就为了彻查这件事。
![]()
就在这个时候,有网友发现蔡国强的两个女儿一个是日本籍,另一个也出生在美国。
更让人震惊的是,这场在蔡国强看来是艺术作品的烟花秀,曾因环保理由被日本拒绝,但最终却在中国的领土被点燃,难道说蔡国强早已变心?
蔡国强在青藏高原放烟花
9月19号,知名品牌始祖鸟联合蔡国强,在青藏高原喜马拉雅山脉点燃了一场名为“升龙”的烟花秀。
一阵阵烟花爆炸声打破了原本的宁静,很快五颜六色的烟花在雪山的背景下绽放,看起来是一次浪漫的烟花秀,殊不知背后其实危险重重。
![]()
可当时的蔡国强心里只有对烟花秀成功的喜悦,在他看来这只是一次自己艺术作品的展示。
因此在结束的时候,蔡国强还特意感谢当地的牧民的配合,以及各种聪明动物的帮助,让自己的点火路线畅通无阻,才能在这里“大闹天宫”。
![]()
当蔡国强这段感言被曝光之后,网上立马炸开了锅,很多网友质疑这样的活动是怎么通过审批的。
要知道青藏高原生态极为脆弱,这里不仅生活着各种各样的小动物,还有很多珍贵的植物,而这样一场声势浩大的烟花秀,这里的生态环境难道真的可以承受的起吗?
当五彩的烟花在空中散开,很快却又消失,所有人都只记住了烟花美丽的瞬间,结束之后,最后只留下了一片狼藉。
![]()
作为这场烟花秀的主创人员蔡国强,他给这场烟花秀起名叫“升龙”,更过分的是,这场烟花秀还得到了知名品牌方的支持。
但事情发生之后,网上骂声一片,可没想到蔡国强却站出来解释,说这场烟花秀是经过环保测试的,用的都是可降解材料,根本不会对自然环境造成多大的破坏。
![]()
不仅如此,蔡国强还称自己在燃放烟花之前,已经用盐块把小动物们引到了别的地方,所以没有伤害到它们。
对于蔡国强的这番说辞,网友并不买账,眼看事情愈演愈烈,最终品牌方和蔡国强才站出来道歉。
![]()
央视下场,调查组已介入
事情发生后,央视也坐不住了,亲自跑到烟花燃放地调查,这一调查才发现,事情可没那么简单。
原来这场烟花秀一共炸了四次,蔡国强提到的“升龙”只是第一组,后面还有三组烟花,更过分的是,这三组烟花分别从从山顶延续到小溪,总长达1400米。
![]()
值得一提的是,这一次蔡国强一共燃放了1050盆烟花,其中距离最近的水体只有30米,距离最近的冰川也只有6公里。
如今烟花秀已经过去了3天的时间,但现场还是留下了当时活动的痕迹,根据专家的分析来看,这场烟花的燃放不仅破坏表面的草毡层,而且还让地下的土壤裸露出来。
这样一来就会导致一些植物的根系遭到了破坏,极易造成当地的水土流失的情况,更严重的是,对于植被造成的影响,可能修复的过程需要几十年甚至上百年才可以完成。
![]()
当这些证据摆在面前的时候,蔡国强之前说他的烟花秀是环保无污染的,这完全就是在打脸。
不仅如此,央视针对蔡国强提出的可降解材料也进行了解释,要知道可降解材料并不等于“免死金牌”,降解的速度取决于当地的生物环境。
在生态修复能力强的平原或许能很快降解,但在高原,可降解的材料的分解能力就比较弱,甚至都需要花费数年甚至数十年、数百年来降解。
![]()
事情闹得这么大,最后连调查组也坐不住了,赶紧介入调查,目前调查组正在对烟花秀所用的材料进行取样分析,评估这场活动对当地生态环境造成的破坏。
央视记者也表示,这场烟花秀涉嫌破坏草原植被,破坏野生动物栖息地,将会追究法律责任,这就意味着,蔡国强和他的团队可能要面临法律的制裁了。
更多细节流出
就在网友对蔡国强点燃烟花这件事讨论不停的时候,有人扒出了他的更多黑料。
![]()
原来这次蔡国强在青藏高原点燃的“升龙”,是他很多年之前就开始筹备的,1989年蔡国强就做出了关于“升龙”的火药草图。
当时他是想在日本点燃这个烟花秀,但最终却被以危害环境为由给拒绝了,不过这次的失败并没有让蔡国强放弃,反倒是激起了他的创作欲望。
![]()
从那之后他会根据当地的特色,重新进行设计,比如在巴黎的时候,他会融入当地的特色,甚至之后还在烟花中融入了很多中国的元素。
在一次采访当中,蔡国强表示自己是不喜欢的烟花的,喜欢的只是爆炸,因为爆炸很纯粹。
![]()
不仅如此,爆炸会出现的意外和失控,在蔡国强看来这才是魅力所在,而且能够把这种破坏力极强的东西,变成一个艺术品,这也是一挑战。
值得一提的是,蔡国强虽然有两个女儿,但两个女儿都不在中国,其中一个出生在美国,另一个早已经是日本籍的演员。
![]()
因此经过这件事之后,也有一些网友开始怀疑蔡国强这样做目的,甚至有网友直接吐槽说,蔡国强看起来就很像日本人。
![]()
这件事情也让我们不得不反思,艺术创作和环境保护之间的关系到底是什么?艺术家在创作的时候,是不是应该考虑到对环境的影响?
同时也希望蔡国强能够真正认识到自己的错误,也希望相关部门能够给出一个公正的处理结果。
那么大家对这件事情怎么看?欢迎在评论区留言,和大家一起讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.