青藏高原放烟花后续：央视点名批评，调查组已介入，更多细节流出

“我不喜欢烟花，喜欢的是爆炸，因为爆炸纯粹。”

当蔡国强在喜马拉雅山脉点燃了所谓的“艺术作品”升龙之后，他就应该明白，自己这一次点燃的不仅是一个烟花，更是点燃了无数中国人内心的愤怒。

虽然事情发生之后，蔡国强本人和品牌方始祖鸟很快公开道歉，但网上对于他们的骂声不减反增，最后连央视都亲自下场，甚至还专门成立了调查组，就为了彻查这件事。

就在这个时候，有网友发现蔡国强的两个女儿一个是日本籍，另一个也出生在美国。

更让人震惊的是，这场在蔡国强看来是艺术作品的烟花秀，曾因环保理由被日本拒绝，但最终却在中国的领土被点燃，难道说蔡国强早已变心？

蔡国强在青藏高原放烟花

9月19号，知名品牌始祖鸟联合蔡国强，在青藏高原喜马拉雅山脉点燃了一场名为“升龙”的烟花秀。

一阵阵烟花爆炸声打破了原本的宁静，很快五颜六色的烟花在雪山的背景下绽放，看起来是一次浪漫的烟花秀，殊不知背后其实危险重重。

可当时的蔡国强心里只有对烟花秀成功的喜悦，在他看来这只是一次自己艺术作品的展示。

因此在结束的时候，蔡国强还特意感谢当地的牧民的配合，以及各种聪明动物的帮助，让自己的点火路线畅通无阻，才能在这里“大闹天宫”。

当蔡国强这段感言被曝光之后，网上立马炸开了锅，很多网友质疑这样的活动是怎么通过审批的。

要知道青藏高原生态极为脆弱，这里不仅生活着各种各样的小动物，还有很多珍贵的植物，而这样一场声势浩大的烟花秀，这里的生态环境难道真的可以承受的起吗？

当五彩的烟花在空中散开，很快却又消失，所有人都只记住了烟花美丽的瞬间，结束之后，最后只留下了一片狼藉。

作为这场烟花秀的主创人员蔡国强，他给这场烟花秀起名叫“升龙”，更过分的是，这场烟花秀还得到了知名品牌方的支持。

但事情发生之后，网上骂声一片，可没想到蔡国强却站出来解释，说这场烟花秀是经过环保测试的，用的都是可降解材料，根本不会对自然环境造成多大的破坏。

不仅如此，蔡国强还称自己在燃放烟花之前，已经用盐块把小动物们引到了别的地方，所以没有伤害到它们。

对于蔡国强的这番说辞，网友并不买账，眼看事情愈演愈烈，最终品牌方和蔡国强才站出来道歉。

央视下场，调查组已介入

事情发生后，央视也坐不住了，亲自跑到烟花燃放地调查，这一调查才发现，事情可没那么简单。

原来这场烟花秀一共炸了四次，蔡国强提到的“升龙”只是第一组，后面还有三组烟花，更过分的是，这三组烟花分别从从山顶延续到小溪，总长达1400米。

值得一提的是，这一次蔡国强一共燃放了1050盆烟花，其中距离最近的水体只有30米，距离最近的冰川也只有6公里。

如今烟花秀已经过去了3天的时间，但现场还是留下了当时活动的痕迹，根据专家的分析来看，这场烟花的燃放不仅破坏表面的草毡层，而且还让地下的土壤裸露出来。

这样一来就会导致一些植物的根系遭到了破坏，极易造成当地的水土流失的情况，更严重的是，对于植被造成的影响，可能修复的过程需要几十年甚至上百年才可以完成。

当这些证据摆在面前的时候，蔡国强之前说他的烟花秀是环保无污染的，这完全就是在打脸。

不仅如此，央视针对蔡国强提出的可降解材料也进行了解释，要知道可降解材料并不等于“免死金牌”，降解的速度取决于当地的生物环境。

在生态修复能力强的平原或许能很快降解，但在高原，可降解的材料的分解能力就比较弱，甚至都需要花费数年甚至数十年、数百年来降解。

事情闹得这么大，最后连调查组也坐不住了，赶紧介入调查，目前调查组正在对烟花秀所用的材料进行取样分析，评估这场活动对当地生态环境造成的破坏。

央视记者也表示，这场烟花秀涉嫌破坏草原植被，破坏野生动物栖息地，将会追究法律责任，这就意味着，蔡国强和他的团队可能要面临法律的制裁了。

更多细节流出

就在网友对蔡国强点燃烟花这件事讨论不停的时候，有人扒出了他的更多黑料。

原来这次蔡国强在青藏高原点燃的“升龙”，是他很多年之前就开始筹备的，1989年蔡国强就做出了关于“升龙”的火药草图。

当时他是想在日本点燃这个烟花秀，但最终却被以危害环境为由给拒绝了，不过这次的失败并没有让蔡国强放弃，反倒是激起了他的创作欲望。

从那之后他会根据当地的特色，重新进行设计，比如在巴黎的时候，他会融入当地的特色，甚至之后还在烟花中融入了很多中国的元素。

在一次采访当中，蔡国强表示自己是不喜欢的烟花的，喜欢的只是爆炸，因为爆炸很纯粹。

不仅如此，爆炸会出现的意外和失控，在蔡国强看来这才是魅力所在，而且能够把这种破坏力极强的东西，变成一个艺术品，这也是一挑战。

值得一提的是，蔡国强虽然有两个女儿，但两个女儿都不在中国，其中一个出生在美国，另一个早已经是日本籍的演员。

因此经过这件事之后，也有一些网友开始怀疑蔡国强这样做目的，甚至有网友直接吐槽说，蔡国强看起来就很像日本人。

这件事情也让我们不得不反思，艺术创作和环境保护之间的关系到底是什么？艺术家在创作的时候，是不是应该考虑到对环境的影响？

同时也希望蔡国强能够真正认识到自己的错误，也希望相关部门能够给出一个公正的处理结果。

那么大家对这件事情怎么看？欢迎在评论区留言，和大家一起讨论。