没想到始祖鸟和蔡国强“炸山”的事情还在继续发酵,这次是央媒记者跑过去直播,被网民从镜头里捕捉到“一地狼藉”。于是,“始祖鸟和蔡国强撒谎”的词条迅速登上热搜。
不是解释称“燃放过后早已清理了现场吗”?那遍地垃圾、紫铜、电线以及塑料桶是什么情况?又为什么还需要当地组织村民和无人机一点一点往山下运。
就如同他们没想到“网民拒绝了艺术”反选择了指责,导致舆论的声音一边倒一样。这次他们又没想到,竟还真有人追根究底抓着不放,去在意山上的“细节”。于是,又一次栽了。
![]()
其实这相当具有画面感,剧情也相当让人感到熟悉。
你说某地河水被严重污染,他们跳出来说:检测过了,水质没任何问题,没污染。
你说十公里的距离,水都发黄发臭,鱼虾乱飘了。他们跳出来:调查过了,没有企业胡乱排放。
那水发绿发黑是怎么回事呢?
哦,那个呀,天气太热,藻类厌氧降解。
总之,就是跟你们看见的,你们以为的完全不一样。是“你们”误会了。至于正确答案究竟是什么,大概率永远不会浮出水面。
大家细想,有几次被曝光环境污染、河流污染的事情之后,抓到了排污的元凶?很少很少,几乎没有。就像始祖鸟“炸山”之后,当地官方的第一反应是告诉外界“流程合规”一样,他们只会告诉你当地企业没问题。
因为企业有问题,就是他们自己有问题。始祖鸟和蔡国强在喜马拉雅山脉上用烟花炸出一条“龙”有问题,那就代表着审批流程有问题。
所以,“始祖鸟和蔡国强”在喜马拉雅山脉上的所作所为,对环境就“基本无影响”了,如同那些河流里水质“完全合格”一样。
水质合格、喜马拉雅山脉的脆弱生态未受影响,所表达的都是同一个意思:所有人都闭嘴,让这件事快点过去。
![]()
普通人无能为力,拿这些品牌、老艺术家更没有任何办法。奈何这次央视记者手上没活,跑喜马拉雅山脉上直播去了。
我在想,这些央媒记者若到前不久接二连三曝出河水发黑的那些地方去走一走,会搞出怎样的动静来?
不敢想,根本不敢想。到那时候,藻类恐怕就不敢厌氧降解了。
所以,像始祖鸟和蔡国强公然扯谎欺骗公众这类现象,其实很常见。意外的是这次出现了意外,被“呈堂证供”打了个措手不及和哑口无言。而更多时候,这类欺骗,完全无解。
为何如此?
我觉得我们一直存在一种奇怪的、自我欺骗和自我安慰的举动,那就是“自纠自查”。
一家很大的食品生产商出问题了,负责监督他们的当地监督局一点事也没,还负责继续调查;
一条河流都被污水排放到肉眼可见的发黑发臭了,负责监督的当地环保局一点责任没有,也同样继续负责调查;
始祖鸟和蔡国强“炸山”这事儿,你看从头到尾,包括媒体在内大家都在质问当事人,却对他们如何通过审批,谁是审批人这事儿,完全不在意。
![]()
有些事,就是个常识不是吗?水发黑,肯定是坏了;食品发臭,肯定有问题的;在4500米的山脉上,周边全是几十甚至上百年时间才能长成的高山草甸,燃放烟花1050盆,从小溪一直燃放到山顶,距离最近水体30米,最近的冰川6公里……你随便拉个农民问问,他都知道不断摆手告诉你,
“搞不了,肯定搞不了,田里烧一捆秸秆都要罚钱,你这在山上放烟花,得罚到倾家荡产啊!”
撒旦是可怕的,给撒旦开门的人,才是最可恶的。讽刺的是,那些给恶魔开门的人,居然一本正经的研究起了“谁开的门”。
那结果还用问吗?自然是无人开门。要么撒旦是从窗户里溜进来的,要么撒旦就根本没进来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.