河南
“遛狗拴绳”这四个字，耳朵都快听出茧子了，可总有养狗人当成耳旁风，一旦狗闯了祸，又开始各种找借口推卸责任——凭什么要让无辜的人，为你们的不负责任买单？
9月21日，“法治进行时”报道了一起狗咬人纠纷事件引发网友关注，而受害者的遭遇实在令人无奈又痛心。
事情的来龙去脉是这样的：今年6月3日，江苏常州一名孕妇骑着电动车进小区，路上有三条未拴绳的大型犬，狗主人就站在不远处。
当孕妇骑车经过时，三条狗突然追车扑咬，车速太慢没甩开还是被咬到了，骑了十多米扔下电动车就往边上躲，而三条也没有继续追着咬，一溜烟跑掉了。
狗主人目睹了整个咬人的过程。
随后孕妇给家人打电话，狗主人倒也没有逃避责任，开车将孕妇送到本地卫生院治疗，卫生院建议孕妇到医院接种疫苗，民警也出警做好记录，狗主人带着孕妇来到医院接种狂犬疫苗。
疫苗一共是五针，当打到第四针的时候孕妇感到身体不适去了医院就诊，发现胎儿已经停止发育，后来又去了三甲医院复查还是胎儿停止发育，最终只能选择药物流产。
孕妇要求狗主人承担医疗费、误工费、精神损失费，可狗主人只愿意赔付8000元至10000元的损失，孕妇一家对此不能接受，因为打疫苗和各项检查费、药流等各项费用都超过这个数字了。
孕妇在接受媒体采访时表示：“结婚五年了，好不容易怀上这个孩子，他还没有睁开眼看看这个世界，我和老公每当想到这里就整夜整夜睡不着。”
哎，能不难受吗？好不容易怀上孩子就这么没了，那可是两个家庭的希望和寄托啊，因为狗主人的过错却要她们背负一生的阴影，赔付再多的钱也无法弥补。
受害人将狗主人起诉到了法院，法院又将材料转给属地前黄人民法庭，前黄法庭收到材料至今未做任何回复和通知，在9月11日让双方进行调解，但未取得实质性进展。
这件事就这么一直拖着未决，受害人多次致电常州武进区法院、前黄法庭，要求对案件拖延给出说明，均未获得回复，受害人选择网络发声，是希望上级能够督促案件情况和后续判决。
这事有这么难解决吗？
《民法典》规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
并且新修订的《治安管理处罚法》规定，未对动物采取安全措施致使动物伤害他人的，处一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留。
有法可依，狗主人需要承担什么责任很明确，为什么要拖那么久？多一天都是对孕妇一家更深的心理伤害。
网友热议：
“有的养狗人就爱说我家狗不咬人，其实大家讨厌的从来不是狗，而是不文明养狗的人。”
“唉，害得人家孩子都没了，还想着拒绝赔偿呢？直接起诉他别调解了。”
都已经发生了那么多遛狗不拴绳咬伤人的事件，为什么有些养宠人还没有意识到问题严重性？当真的发生咬人事件又百般推卸责任。
想要解决这种难题，仅凭道德约束怕是不会有太好的效果，只有加大处罚力度才能起到警示作用。
真心希望这样的悲剧不再上演。每一位养狗人都能记住，遛狗拴绳是最基本的要求，别等悲剧发生才追悔，别让无辜的人，为你的不负责任买单。
对此，你有什么看法呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
