明粉源流史：到底是中国明朝的粉丝，还是国家分裂主义者？

明粉，从表面看，是明朝的粉丝。但中国没有汉粉、没有唐粉，偏偏有明粉，这就让“明粉”变得不简单。从本质上来说，明粉并非是明朝的崇拜者，而是境外分裂主义者和国内的极端民族主义者组成的一个庞大群体。想要搞清楚明粉的来龙去脉，我们还必须从1644年说起。

一，华夷之变和反清复明

1644年，李自成攻破北京，明朝灭亡，明朝的残余势力在南京建立南明。此后，清军入关，很快平定了关内各大诸侯，统一了全国，清朝的统治在全国确立了起来。不过清朝强制推行“剃发易服”政策，引发了南方民众的不满，因而南方出现了比较强烈的抵抗，一直持续到1663年。

明朝的残余势力被彻底消灭后，明朝留下的士大夫、文人等继续在清朝生存，他们有的已经在清朝为官，有的不士清朝，他们被称为“明遗”。但经过多次失败后，他们逐渐放弃了“反清复明”的执念，和自己和解，也和清朝和解了，比如黄宗羲等人，最终还是让自己的儿子去参加清朝的考试。

但对于汉人来说，满洲毕竟是来自于东北的少数民族，也就是“异族”。按照传统“华夷之辨”的观念来说，这是异族统治了汉人，汉人应该拼死反抗。或者他们认为，只可以华统治异族，不可以异族统治华。尽管雍正皇帝等出台《大义觉迷录》等对此狭隘民族观念进行了批判，但这些传统的观念是难以改变的。因此，吕留良等人在清朝还大肆宣扬“华夷之辨”，而这种思想就是明粉狭隘民族主义的的起源。

但在民间，“反清复明”这个口号依然会被反叛者、起义者所使用。吴三桂发动三藩之乱时期，就打出了“反清复明”的旗号；白莲教起义时，也打出了这个旗号。难道是他们真的想恢复明朝吗？非也，他们的目的就是利用清朝是满洲建立的这个点，来渲染民族对立，最终来实现推翻清朝的目的。因此，在清朝，只要有叛乱起义，总是会打出“反清复明”的旗号。

而民间的好事者也会编造各种谣言，目的在于制造满汉对立，丑化清朝的形象。比如，雍正皇帝算是中国历史上最优秀的皇帝之一，但到了民间说书先生手中就变成了一个阴险、狠毒的形象，直到上实际上，香港还拍出了大量丑化雍正皇帝的电影，以《血滴子》最为典型。他们还刻画出了方世玉、洪熙官等一批反清的斗士，而这些人的形象就是早期天地会、白莲教人的形象。

当然，作为21世纪的中国人，我们不必对古人有较高的要求。古代的中国是小中国，中国也就是“中原”之意，因此认为长城之外非中国，将长城以外的民族视为外族。而现在的中国是“大中国”，是一个囊括长城内外的中国，我们没必要用现在的中国概念去苛责古人。但如果有人故意用古代的小中国概念来制造民族对立，那就是包藏祸心。

二，“满蒙非中国”论的提出

日本在古代也深受华夷思想的影响，因而一直将满清视为蛮夷，而将中国、朝鲜和自己视为华。清朝建立后，日本拒绝和清朝交往，因为在日本人的意思中，清朝就是蛮夷国家。清朝的崛起，让日本想起了当年的蒙元帝国，因而比较恐慌。日本担任清朝会像元朝那样远征日本，因而在清朝建立之初就生敌意，并派遣大量的间谍前往中国收集情报。

也因为日本缺乏安全感，日本逐渐产生对外扩张的心理。18世纪开始，日本提出了“海防论”、“王霸论”、“华夷论”、“大义论”、“开国论”、“海外雄飞论”及“攘夷论”，主要的代表有林子平、本多利明、佐藤信渊、藤田幽谷、会泽安、吉田松阴等。他们大肆鼓吹对外扩张思想，主张向中国东北扩张。

1823年，佐藤信渊著成《宇内混同秘策》一书，这成为日本大陆政策的根本路线。他宣称“皇国欲开括他国，必先以吞并中国开始”，“当今，于世界万国之中，最易为皇国攻取之地，莫如中国之满洲”他认为，从要占领中国东北，然后下江南，方可灭中国，然而吞并东南亚各国，这和明治后日本的扩张道路基本一致。注意，该时期的日本人还认可满洲属于中国。

明治维新之后，日本一方面接受了西方的文化、经济和制度来改造自己，一方面对中国的落后产生了鄙视的心理，想趁中国落后之际进行征服。但大一统的清朝是日本难以一口吃掉的。因此，日本的计划是先让中国分裂，再慢慢吞并。想要中国分裂，那最佳的办法就是制造民族对立，宣扬满汉矛盾，让中国自己乱起来。

日本的历史学者们为了肢解中国，直接提出了“元清非中国论”，代表就是内藤湖南，他们大肆宣扬“崖山之后无中华”，认为中国在元朝灭南宋时就灭亡了，明朝是中国复国，然后1644年又灭亡了，所以中国早就灭亡了。而日本的官方在和清朝签订协议时，也拒绝清朝使用“中国”一词，坚持使用“清国”一词，可见其用心。

在甲午中日战争之前，日本就大肆鼓吹满汉对立，比如散发《告十八省豪杰书》，目的在于让汉人起义，推翻清朝，如此日本就可以顺势占领中国东北。而清末，日本又暗中制造伪书，如《扬州十日记》，制造谣言来制造满汉对立。而孙中山等革命党人也受到日本黑龙会的支持。黑龙会之所以取名“黑龙”，目的就是想占领中国的黑龙江。

清末的辛亥革命和日本有许多的关系，这一点教科书不会说明的。许多革命党人都曾经在日本深造，基本都接受了日本“元清非中国”的思想。因此，孙中山组建的同盟会才会以“驱除鞑虏·恢复中华”为口号。武昌起义后，南方各省纷纷独立，但各省独立的旗帜，基本都以十八星旗为主，意思就是认为中国只有汉地十八省。如果真按照这个局势发展下去，中国非分裂不可。

当时，蒙古在苏联的支持下独立，英国也积极在西藏活动，新疆的叛乱活动也此起彼伏，而日本则盯到东北，一旦东北独立，则可以作为扶持对象。辛亥革命后的革命党人后知后觉，意识到“驱除鞑虏”这个口号大错特错，于是纷纷改正。1912年元旦节，孙中山在就任临时大总统时，提出了“五族共和”。章太炎在革命前是一个极端的反满知识分子，他在《驳康有为论革命书》一文中提出“汉族之仇满洲，则当仇其全部”，可见其思想多么偏激。但辛亥革命后，他也主张“五族共和”。此后，中华民国北洋军阀时期的国旗就是五色旗，象征五族共和。

可见，“驱除鞑虏”这样的口号早已被提出者自己否定，而现在还有无知之人利用其口号来制造民族对立，非蠢既坏。

此后，日本加紧在东北活动，而日本的目标，正以“元清非中国”为指导，准备让满洲、蒙古从中国割裂而去。1931年，日本制造九一八事变，开始占领东北全境。1932年扶持了“满洲国”。后来，日本又在内蒙古地区扶持了“蒙古国”伪政权，这些都是对“元清非中国论”的实践，其最终目的是分裂中国，然后分步骤占领中国。

三，二战后的意识形态对抗

二战后，世界进入了两极格局，意识形态的对抗始终存在。为了从内部瓦解苏联，美国通过和平演变，大肆宣扬苏联的民族矛盾和社会矛盾，加上苏联在这些方面做得的确不好，最终苏联解体了。为了分裂中国，美国如法炮制，将日本提出的“元清非中国论”进行改造，然后通过各种媒体向中国百姓鼓吹“大汉主义”，意图制造民族对立。

这些海外言论，主要向国民传达这样的思想：一，清朝一无是处，所有中国近代落后之责任都在于清朝，而明朝则无比辉煌伟大；二，汉族文化是最优秀的文化，可惜被清朝全部毁灭，应当恢复汉服，对满人发动清洗复仇；三，中国的之土地，仅限于长城以南，其他都是蛮夷之地，不要也罢。

明粉绘制的俄地图

为了全盘否定清朝，全盘肯定明朝，当时网站发布的都是各种谣言，经不起史料的考证。然而，在网上活跃的老百姓根本不懂这些，一看了就以为是真的，因此这些海外势力在中国培育了大量的极端民族主义者，也就是“黄汉”。日本等势力还暗中支持组建了“汉网”，打着宣传汉文化的旗号，行分裂国家，诋毁少数民族，制造民族对立之事，最终在2005年被官方查封。

而现在的明粉，基本就是在上个世纪这波宣传下北洗脑的民众，而有些人则本身就是海外势力的间谍。到了21世纪，人们接触到了史料多了，明粉编造的各种谣言被一一捅破。这时候，明粉开始和“伪史论者”合流。在之前，伪史论者仅仅是很小众的群体，而在最近几年，数量突飞猛进，留言在网上铺天盖地。

为什么伪史论者会大量出现呢？主要是明粉参与其中了。自从大量的史料否定而来明粉制造的谣言后，明粉就开始否定清朝史料，认为清朝一些史书都是假的。但是明朝的资料又不仅仅是清朝写的，还有大量的是明遗、还有民间家谱流传的，于是明粉认为一些涉及明朝的史料都是假的。

为了制造明朝领先全球，统治亚欧大陆的假象，明粉又说世界其他国家的历史都是假的，都是伪造的。而西方国家之所以先进，都是偷学明朝的技术，比如明朝已经发明了蒸汽机，火车、轮船、航空母舰，宇航飞船，已经进入工业文明，一切答案就在《永乐大典》中，只是被西方偷学了，然后工业强国又被一个落后的满洲灭了，中国就是倒退了。如此荒唐的言论，在网上有大量的信奉者。

当然，这部分明粉，基本都是属于低端明粉。他们只要一位反清反满就行，其他真相一概不会去仔细了解，也不会真正去读一本明朝或者清朝的史书或者著作，因此明粉在全网的知识水平基本处于下端，而《明朝那些事》可能他们阅读过的唯一明朝的书籍，而他们提到的《永乐大典》《明史》《明实录》《国榷》《天工开物》等，基本一篇没有读，毕竟读不懂，就算勉强读懂了几个字，也认为是假的。

在各种网站的评论区，明粉基本也是大行其道。他们不会引用史料，就算引用了也是自己深加工的。他们一般都给反对者带上“蛮夷”“野猪皮”“包衣”的帽子，然后大叫“满清误我三百年”“清朝是异族统治”“满清是殖民者”"“驱除鞑虏、恢复中华”。想要他们拿出各种史料证据那是不可能的，因为他们没有读过。

明粉制造《红楼梦》是明朝人写的荒唐说法

美国人知道，这些假的知识只能蛊惑一些下层人，无法触动上层。为了影响中国知识阶层，美国人又搞出了“新清史”的概念，他们将“元清非中国论”变得更加隐晦。表面上，这些史学家在考证各种清朝的事情，而且拿出各种史料，并提出了各种耳目一新的思想。但究其根本，他们只有一个核心思想，那就是认为清朝不是中国史，而是内亚史。所谓内亚就是中亚，草原一带，也就是他们认为从匈奴到蒙古，到清朝，都不属于中国，这些属于另一个国家，是亚洲内部的国家。

美国的“新清史”的确在中国学术界影响挺大，一度把中国清史研究也带偏了一点。在前不久国家修《清史》的时候，就有一些“新清史”的观点被带入，为此《清史》被暂停，“新清史”的思想必须要从里面根除。

其实我们作为21世纪的现代人，我们要是保持理智，一切问题都很容想明白。现在是大一统的大中国，已经不是过去的小中国了。中国有这么多民族，现在大家必须要维护这个统一的大中国，所以国家在学术、思想领域一直都强调要减少民族对立的思想，尽量将民族融合的思想。而偏偏明粉反其道而行之，非要搞民族对立，请问这对于中国的大一统有什么意义呢？搞民族对立，不正好就是制造民族矛盾，为制造分裂搞思想基础吗？

因此，我们认为，所谓的明粉，要么就是欧美日的思想间谍，要么就是国内无法独立思想，随波逐流，缺乏理性判断的无知之人。