始祖鸟烟火秀最大的问题不是破坏环境，而是太土

刚赶时髦买了几件始祖鸟，品牌就摊上事儿了。

因为资助艺术家蔡国强在喜马拉雅山上搞烟花秀，始祖鸟连同背后的母公司安踏被网友们留在了热搜上。

我的偶像李娟甚至气到写小作文编不出标题。

让大家愤怒的地方就在于这场烟火秀可能会对喜马拉雅山的环境造成破坏。

当然，愤怒也分真愤怒和假愤怒，我相信李娟老师是真愤怒，但我也相信有一部分人是打着愤怒的旗号博流量。

毕竟上网骂骂始祖鸟安踏什么的“无良资本家”，安全，没风险，还环保。

其实只要稍微有耐心去了解一下，就知道这场烟火秀对于当地环境造不成太大伤害。

始祖鸟回应中解释说，此次《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，曾通过2022年北京冬奥会的成分与烟雾检测，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为V级（最低风险等级），噪音与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。当地相关部门也出来说，备案过，手续也合规。

说句实话，我们每年春节燃放的烟花爆竹对环境都污染远比这个严重，当地开山铺路修桥对环境的污染也远比这个严重。

当然，这解释就像贾国龙解释自己家的菜不算预制菜一样，根本没人理睬，骂你们这帮无良资本家就对了。

所以最大的问题就是，始祖鸟为什么要找蔡国强搞这么个烟火秀？

即使可以从科学角度解释这场烟火秀对环境没什么影响，但为啥非要弄一个容易让人误会的放火烧山呢？

搞行为艺术的方式很多，始祖鸟偏偏选了特别瓜田李下的一种方式。而且说实话也不怎么好看。

不如看看始祖鸟的竞争对手都是怎么干的。

2015年 户外运动品牌猛犸象为纪念首登马特洪峰150周年，组织登山者们在黎明前沿1865年爱德华·温珀团队走过的马特洪峰山脊路线攀登，并用头灯点亮了整条山脊线，形成一条红色光链。

是不是很震撼？是不是很环保？

还有抓绒衫的发明者巴塔哥尼亚。他们家坚持使用可再生材料，他们的产品中有高达84%的聚酯纤维来自回收材料。

巴塔哥尼亚每年还将1%的总销售额或10%的总利润捐赠给环保非营利组织，如今累计捐赠超过1亿美元。

都是户外品牌，猛犸象和巴塔哥尼亚的行为艺术是不是显得更加优雅、有品位呢？

所以对于始祖鸟联合蔡国强搞得这场烟火秀，我的看法很简单，可以，但真的没必要。

对了，我提到名字的品牌别忘了给我打钱。