广东
近日，深圳户外组织“她野行”在东莞大岭山森林公园露营时发生卡式炉爆炸事件，引发众多网友关注。南都记者联系公园得知，大岭山公园园内严禁明火，事发后，公园再次通过官方账号重申此规定。
露营时卡式炉操作不当发生爆炸 公园曾发公告严禁明火
9月11日，“她野行”俱乐部在东莞大岭山公园举行露营活动。活动过程中，因卡式炉操作不当发生爆炸意外。根据活动发起方“她野行包包”在社交平台发布的声明，此次意外共造成5位用户有不同程度受伤，包括她自己在内的两位伤者转移回了深圳的医院进行治疗。
有参与者在社交平台公开质疑，称“她野行”在事发后未能及时道歉和处理。“她野行”发起方在声明中提到，未能及时处理是因为发起人本人也受伤严重，目前已积极跟进受伤用户的治疗以及安抚本次参加本次聚会没有受伤的其余用户。
南都记者注意到，在东莞大岭山公园公众号发布的“游园须知”中提到，“请勿携带火种进入林区，不要在防火区动用明火”。记者联系大岭山森林公园询问，工作人员也回应记者称“公园内禁止使用明火”。在事发后的9月20日，大岭山公园通过官方微信公众号发布“东莞市大岭山森林公园关于严禁野外用火的管理规定公告”，再次强调园内禁止明火。
律师说法：
参与户外活动注意选择有合法资质的组织
跟随户外组织外出发生意外，责任应该如何厘清？在禁止明火的公园内使用明火，又该承担怎样的法律责任？就此，南都记者采访了北京市盈科（深圳）律师事务所朱逸聪律师。朱律师称，关于本次户外活动卡式炉爆炸事故的责任认定，需要从多个法律主体进行专业分析，各方责任应当根据过错程度和行为与损害后果之间的因果关系进行区分认定。
从活动组织方来看，"她野行"俱乐部作为活动的组织者，根据《民法典》第一千一百九十八条规定，可能涉及重要责任。其责任主要体现在：选择明令禁止明火的公园作为活动场地，明显违反管理规定；未对参与者进行卡式炉安全操作的充分培训和现场指导；未配备必要的安全防护设备；事发后未履行及时的救助义务。这些情况都表明组织方在安全保障义务方面存在明显疏漏，可能需要承担相应的法律责任。
从直接操作者的责任来看，错误操作卡式炉的参与者存在重大过错。作为完全民事行为能力人，其应当预见到该操作的高度危险性，却仍然实施该危险行为，直接导致了爆炸事故的发生。根据《民法典》第一千一百七十三条过失相抵规则，该参与者需要对自身损失承担相应责任。
朱律师表示，对于其他受伤的参与者，其法律地位有所不同。这些参与者作为单纯的受害人，在没有证据证明其存在过错的情况下，其人身损害应当由有过错的责任方承担赔偿责任。具体而言，应当由活动组织方和直接操作者根据各自过错程度承担相应的赔偿责任。
而从场地管理方角度，大岭山森林公园是否承担责任，取决于其是否尽到了合理限度内的管理职责。如果管理方已经设置明显的禁止明火标识，并进行了必要的巡逻管理，则可能不承担责任；如若管理存在疏漏，则需承担相应的补充责任。
综上，本次事故的责任认定需要根据各方的过错程度进行综合判断。这也提醒广大户外活动爱好者，参与活动时应当选择具有合法资质的组织者，确保组织方已购买足额户外保险，并签订权责明确的活动协议，同时自身也要提高安全防范意识，共同确保户外活动的安全开展。
采写：南都N视频记者 吴灵珊
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
