和晶科技“内讧”案一审出炉：创始人需偿还控股股东5.8亿元巨额债务，前者所持股份将“清零”

深圳商报·读创客户端记者 李薇

9月22日，和晶科技（300279）发布公告，关于控股股东荆州慧和股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“荆州慧和”）与陈柏林的诉讼进展。陈柏林为公司原实际控制人、董事长。

原董事长与控股股东间借款纠纷一审判决

公告称，本案案情为：无锡和晶科技股份有限公司（以下简称“公司”）控股股东简称“荆州慧和”于2024年11月14日向深圳市中级人民法院提交了民事起诉状，根据其与陈柏林于2018年签署的《股份质押借款协议》，因陈柏林未能按期清偿前述质押借款，荆州慧和（即原告）请求法院判令陈柏林（即被告）归还全部本金、利息及违约金，并请求判令拍卖、变卖陈柏林持有的无锡和晶科技股份有限公司44,856,287股股票，并判令荆州慧和有权就拍卖价款在请求总金额范围内优先受偿；2025年2月11日，公司接到荆州慧和的通知，其收到广东省深圳市中级人民法院出具的受理案件通知书，前述诉讼事项已获法院受理。

公告称，公司于近日收到荆州慧和的通知，其收到了广东省深圳市中级人民法院出具的一审民事判决书。判决被告陈柏林偿还荆州慧和借款本金4.6亿元、利息1.13亿元及相应违约金，并赔偿律师费34万元。案件受理费309万元由被告陈柏林负担。此外，荆州慧和股权投资合伙企业（有限合伙）有权就拍卖、变卖被告陈柏林持有的公司4486万股股票价款在确定的总金额范围内优先受偿。

公司创始人将“净身出户”

公告称，本次诉讼事宜完成后，陈柏林不再持有公司股份，其与荆州慧和的前述股份表决权委托事宜以及一致行动人关系亦将终止。荆州慧和持有公司的股份数量仍为8337万股，拥有公司表决权股份数量将由1.28亿股变为8337万股，占公司总股本的17.05%，仍为控股股东。

据公开资料显示，陈柏林出生于1967年，今年58岁。从身份证前6位来看，其为浙江台州人。1998年，陈柏林创办和晶科技，并长期担任公司董事长。2011年12月，和晶科技登陆创业板，发行价为15.6元/股。当时，陈柏林的持股市值约2.37亿元，一举成为亿万富豪。

2018年4月，陈柏林牵头引入了荆州慧和为和晶科技战略投资者。荆州慧和合计受让了陈柏林等多方持有的和晶科技股票5387万股，持股比例为12%。其中，陈柏林一人转让了2245万股（占和晶科技总股本的5%）。此次交易后，荆州慧和成为上市公司第二大股东，持股比例仅次于陈柏林（剩余持股7435.63万股，持股比例为16.56%）。

2018年6月，陈柏林因个人原因向和晶科技董事会提交了辞职报告，辞去公司第三届董事会董事（长）、第三届董事会战略委员会（主任）委员、第三届董事会提名委员会委员以及公司总经理职务，退出了上市公司管理层。

昔日董事长因债务纠纷被列入失信名单

2018年11月初，和晶科技披露，因涉及个人债务纠纷，陈柏林所持公司全部股份被司法冻结。2019年11月下旬，陈柏林被上海二中院列入失信被执行人名单，并被出具了《限制消费令》。该案件涉及的执行标的金额为1989.75万元。

在个人债务问题等多重因素影响下，陈柏林选择了出让和晶科技控股权。2020年3月，陈柏林将所持和晶科技全部股票所对应的表决权委托予荆州慧和行使。荆州慧和由此成为了上市公司控股股东。

荆州慧和与陈柏林的债务纠纷源于股权质押。

早前，荆州慧和与陈柏林分别于2018年4月、6月签署《股份质押借款协议》，陈柏林将其持有的和晶科技全部7436.53万股股票作为融资担保物分两笔质押给荆州慧和。此后，陈柏林未能按期清偿前述质押借款，荆州慧和向相关法院提交了申请书，请求法院裁定准予拍卖或变卖陈柏林所持有的和晶科技相应股票。

如今，由于陈柏林未能按期清偿完毕前述质押借款，故荆州慧和发起诉讼，请求法院判令陈柏林归还全部本金、利息及罚息等。

资料显示，和晶科技主营涵盖智能硬件、应用软件等物联网软硬件研发、制造、应用及服务。该公司日前披露的2025年半年报显示，公司实现营业总收入9.21亿元，同比下降13.70%；归母净利润4387.24万元，同比增长38.53%；扣非净利润3463.87万元，同比增长15.45%；经营活动产生的现金流量净额为1.14亿元，同比下降22.34%。