罗永浩火气又上来了，炮轰绿茶餐厅拆掉现炒现做招牌是欺骗消费者

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

比营销，千万别和雷军比，刘强东都说我们是比不过他的。

打嘴仗，也千万别找罗永浩，就算没输也会让你蜕层皮。

这次西贝预制菜争议，真是让我们见识到了罗永浩“靠嘴吃饭”的能力。继硬刚方舟子、怒砸西门子以及怼得王自如破防后，老罗又添一项新战绩。

出于多方面的考量，罗永浩在西贝的问题上最终选择了让步。可这并不代表他怂了，如果有送上门的大鱼，他一样照单全收。

这不，今天在帮西贝辟谣“我们都在，我们还在”后，罗永浩的炮口又指向了绿茶餐厅。

01

主动撤掉“现炒现做”招牌，老罗炮轰绿茶餐厅！

有句话说得好，牵一发而动全身。西贝这条鲶鱼早已把餐饮业这潭看似平静的水搅得天翻地覆，势必会揪出同行更多的问题。

果不其然，最近有媒体报道，另一家知名连锁餐饮品牌绿茶餐厅也卷进了预制菜的争议之中。

都说西贝是“自曝式公关”，本来没啥事，却因创始人贾国龙的应刚成了众矢之的。

而绿茶餐厅就更搞笑了，要不是“此地无银三百两”的行为，可能真没几个人会关注它。

原来，就在西贝预制菜争议发酵后，绿茶餐厅将招牌上“现炒现做”的宣传字样主动去掉了。

这不就是明着告诉大家：“我们家使用了预制菜，宣传上做了假”，这样的行为当然逃不过消费者的法眼。

早在上周笔者便发现，有探店博主特地探访了绿茶餐厅，并提到了此事。

不过由于绿茶餐厅胜在价格不贵，味道也不错，网友们纷纷表示了“原谅”，这事也没掀起太大的风浪。

可网友选择了“原谅”，媒体则不会。这几天多家媒体迅速跟进发现，绿茶餐厅不仅撤下了“现炒现做”，就连一次性餐具上的“无预制菜”字样也涂黑了。

而绿茶餐厅早在2024年3月就曾被曝出所售的“佛跳墙”是预制菜，且未在菜单上标出。就这样，又一个“西贝”出现了。

其实这些连锁餐饮品牌到底有没有使用预制菜，消费者是心知肚明的。

问题的核心又回到了价格上，至少绿茶餐厅的预制菜品质是对得起价格的。

只能说绿茶餐厅这件事处理的多少有些心虚和不够专业。

主动撤掉预制菜字样没问题，可至少要对外发布个声明，主动承认事实的同时，做出进一步整改。

涂黑“无预制菜”字样就更搞笑了，真要打算遮掩，不如咬牙多花点成本，连夜换掉岂不是更好？

而这件事很快也传到了老罗那里。9月22日老罗转发相关报道，对绿茶餐厅发出了嘲讽：

哈哈，这种行为确实很“绿茶”，很 Bitch。我为什么认为应该立法强制餐饮店标注是否使用了预制菜呢？如果不标注，偷偷使用了预制菜的餐厅在竞争中就会获得成本和效率方面的优势，迫使那些不想使用预制菜的餐厅为了生存也要跟进使用，最终剩下的大部分都是劣币，会毁了整个行业。

对于网友提出的“法律上西贝、绿茶没任何问题”这个观点时，罗永浩表示：“用了预制菜后谎称没用，是欺骗消费者，怎么可能没有法律问题？”

同时老罗在回怼网友时又对自己的债务情况做了说明：“如果只还法律强制我个人还的那部分债务，五年前我就还完了。后面我主动还的，都是法律上我不用还的公司债务。”

02

预制菜争议，老罗依然很硬！

的确如罗永浩所说，如果一家餐饮品牌使用了预制菜却没有明确标注，甚至谎称没用，这的确是一种违法行为。

《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：消费者享有知情权（第八条）和经营者不得作虚假或引人误解的宣传（第二十条）。如果店家隐瞒了预制菜这一重要信息，甚至主动宣称“现炒现做”，就可能侵犯了你的知情权，并可能构成欺诈。

《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条明确规定：经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。招牌上写着“现炒现做”实际却使用预制菜，很可能被视为虚假宣传。

《中华人民共和国广告法》第四条规定：广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。使用“现炒现做”等用语，若与实际不符，也违反了广告法的真实性原则。

综合这三条法律法规，西贝和绿茶哪怕仅使用了一道预制菜，也早已构成了违法行为。

可令人感到可悲的是，西贝和绿茶绝非个例，这也许是整个行业普遍存在的现象。

自打IP显示香港，宣布放弃追究西贝的问题后，罗永浩从9月16日开始停更了四天。

网友们都很关心老罗的“安危”，生怕他得罪了什么人，突然就不见了。

不过大家的担心还是多余了，罗永浩只不过给网友开了个玩笑，他也许是真的出差了而已。

9月20日，停更四天的罗永浩恢复更新，这一次他的确遵守承诺，没有再提西贝。可这并不妨碍他进一步讨论预制菜的标准问题。

在一条微博中，罗永浩表示：“用预制菜给消费者知情权，其实没有他们说的那么复杂，行业里早就有一些基本定义了（见附图），以这个做基础细化一下就可以。”

在微博微博附带的表格里，罗永浩按即食菜肴、即热菜肴、即烹菜肴、既配菜肴对预制菜进行分类，同时又将预制菜分为I级净菜、II级浅加工生制、III级熟制半成品、IV级即热预制菜这四个等级。

网友对此表示，这个表格划分的等级分类已经很清晰了，甚至都可以作为国家标准来执行。

同时很多网友表示，希望国家对于预制菜管理的标准能尽快完善落地，这样才能避免更大的争议出现。

不过在9月22日，罗永浩又一次提及了西贝。然而这次他竟然出乎意料地帮西贝辟了谣。

原来就在9月19日，中国餐饮业在成都召开“中国餐饮之光”大会，一条以大会为背景“声援”西贝的视频在网上疯传。

视频内容显示，西贝创始人贾国龙连同26家知名连锁餐饮品牌喊出了“我们都在，我们还在”的口号。

网友们看了这个视频后纷纷表示，这分明就是在为西贝“站台”。不少网友因此将视频中涉及的餐饮品牌整理成图，广而告之劝大家避雷。

针对“站台”争议，罗永浩表示这是一个谣言，同时他引用了知名主持人刘仪伟的长文向大家告知：“这条视频的拍摄和发布始于预制菜争议之前，这些餐饮机构的老板们喊这个口号，是为艰难的餐饮行业打气，不是为西贝站台。”

表面看，罗永浩是在帮西贝辟谣，实则是在帮整个餐饮行业辟谣。

如果这个谣言持续发酵，餐饮业在大众消费者心中的信任将进一步消耗，进而影响整个行业的健康有序发展。

而结合前一天罗永浩对预制菜标准划分的建议，这场争议远没有到结束的时候。

当然，争议越大对消费者就越有利。也只有发现问题、解决问题，餐饮行业才能有更加光明的未来。