刘学州网暴案二审，国民律师周兆成请储殷"破局"，这操作直接封神

咱就说，看了这么多案子，刘学州被网暴致死案二审这出还是让人眼前一亮—国民律师周兆成又放大招，直接把知名学者储殷请来，这步棋走得是真"不按常理出牌"，连围观群众都忍不住喊一句"妙啊"！

先帮新进来的家人捋捋前情：15岁的刘学州寻亲寻出了糟心事，本以为找到亲人是归宿，结果被网暴逼到绝路。一审判了网络大 V 和情感主播侵权，该道歉该赔钱都安排了，可那主播张某不服气，非得上诉，这才有了二审的"重头戏"。

要是换别的律师，可能就按部就班抠法条了，但周兆成律师偏不！他一眼瞅准二审的两个"硬骨头"，直接搬来储殷这尊"专业大神"，这操作简直像游戏里突然掏出了隐藏装备，瞬间把局面盘活了。

第一个骨头是"谁有资格替刘学州说话"。刘学州生父母靠不住，养家外祖父母心疼孩子，想替他讨公道，偏偏有人跳出来质疑"这资格合法吗"。换别人可能只会捧着《民法典》念条款，听得人云里雾里，周兆成律师不，他直接请储殷从专业角度掰开揉碎了说：法律为啥要保护逝者名誉？不就是怕那些受了委屈的人，走了之后连个撑腰的都没有吗？刘学州打小跟外祖父母过，感情比谁都深，他们不站出来，难道眼睁睁看着网暴者逍遥？这话一出来，既占法理又通人情，谁听了不觉得"没毛病"？

第二个骨头更关键："那些话算不算骂人"。主播张某说的"你不善良""就会耍心机"，搁有些人可能还觉得"这不就是正常评论吗"。周律师才不跟他绕弯子，直接让储殷从社会层面戳破这层伪装：对着一个爹妈不管、身世可怜的未成年人说这话，是正常评论还是往人心里捅刀子？储殷再结合之前网暴逼死人的案例一分析，瞬间把"恶意侮辱"这层窗户纸捅得明明白白，比光讲法律条文带劲多了！

咱不得不说，周律师这脑子是真活泛。别人办案可能就盯着"法言法语"死磕，生怕偏离一点常规，他倒好，直接跳出框框想办法。知道储殷既懂法律又懂社会人情，还能把道理讲得老百姓都能听懂，直接请过来"助攻"，这招太绝了！储殷的意见一出来，不光帮法院把法律条文理解得更透，还能让围观的人都看清"网暴不是随便说句话"，这波操作既专业又接地气，简直是把"办案智慧"玩出了新花样。

现在就等二审结果了，真心希望周律师这波"神操作"能帮刘学州讨回公道，也给那些随便在网上敲敲键盘就骂人、觉得"说话不用负责"的人提个醒：别以为躲在屏幕后面就没人管，总有像周兆成律师这样的人，能想出办法治你们！