不可思议！6岁成为新娘，2025年了，美国还有36个州允许“童婚”

1. 在阅读本文之前，若您希望参与更多讨论或分享观点，不妨点击一下“关注”，这将为您带来更丰富的互动体验，感谢您的支持与陪伴。

2. 本文所有内容均来自权威渠道，信息来源真实可靠，相关参考资料已在文末列出，供读者查阅核实。

3. 在美国，年满18岁才被视为成年人，饮酒需等到21岁，购买烟草的合法年龄甚至被提高至30岁。然而令人震惊的是，结婚生子的门槛却远没有如此严苛？

4. 全美50个州中，有36个州允许未成年人在特定条件下登记结婚，更有7个州至今未设定最低结婚年龄。这意味着，在某些地区，理论上一名10岁的女孩也可能被迫步入婚姻，成为母亲。这样的现实是否荒诞得令人难以置信？

5. 自2000年以来，美国官方记录显示，已有接近40万名未成年人缔结婚姻关系，其中高达86%为未成年女性嫁给成年男性，而最年幼的新娘竟仅有6岁。

6. 此前“萝莉岛”事件曝光后，世人已知晓美国上层社会存在严重的恋童现象。但鲜为人知的是，这类行为不仅限于权贵阶层，普通民众中也广泛存在类似恶行，俨然形成了一种扭曲的社会风气。

7. 网络上我们常说的“萝莉控”多为玩笑之语，但在美国，这种对儿童的性偏好却是赤裸裸的犯罪现实。在中国，任何针对未成年人的性侵犯都将受到法律严惩；而在美国，此类行为有时竟能披上宗教外衣，获得神职人员祝福，甚至受到法律庇护。

8. 那些整天高喊“捍卫人权”“保护妇女儿童”的声音，所指的竟是这般畸形的制度？今天我们就来揭开美国童婚背后的黑暗真相，看看这些恋童者是如何一次次践踏人类道德底线的。

9. 美国最骇人听闻的一起童婚案例发生在佛罗里达州。一名叫雪莉·约翰逊的女孩在八九岁时，便遭到所在教会执事的长期性侵。

10. 这名执事不仅是神职人员，更是当地议员的儿子，身份显赫、地位尊崇，是典型的“体面精英”。当雪莉向父母哭诉遭遇时，家人却认为她在撒谎，谁会相信一位受人尊敬的教会领袖竟会犯下如此兽行？

11. 直到她年仅10岁时怀孕，腹部逐渐隆起，学校的老师才意识到事情的真实性。

12. 按照常理推演，此时应由教师通知家长，立即报警并启动司法程序，让施暴者接受法律制裁，同时为受害者提供医疗救助和心理干预，帮助她走出阴影、重获新生。

13. 可在美国，剧情走向完全背离正义轨道。雪莉的父母既畏惧议员家族的政治势力，又是极端虔诚的宗教信徒。根据他们所信奉的教义，不得质疑神职人员，且严禁堕胎。

14. 因此，他们坚决拒绝送女儿去医院终止妊娠。更令人心寒的是，雪莉的母亲竟责怪女儿“败坏家风”，在她最需要关爱的时候选择冷漠回避。

15. 最终，为了掩盖丑闻，这对父母做出一个令人发指的决定：将亲生女儿嫁给强奸她的男人。在他们看来，这或许是一种“维护家庭名誉”的体面方式。

16. 雪莉当然不愿与施暴者结合，但她毫无话语权。美国多个州法律规定，只要获得父母同意及法官批准，未成年人即可合法结婚。

17. 对这些孩子而言，婚姻与否的决定权掌握在监护人和法官手中，唯独不属于他们自己。

18. 更加荒谬的是，当时联邦法律还存在两项漏洞：其一，婚内性行为不构成强奸罪；其二，未成年女性一旦结婚，法定监护权自动转移至丈夫名下。这意味着受害者不仅无法独立起诉丈夫，连日后遭受家暴想离婚都寸步难行。

19. 施暴者摇身一变成为合法监护人，雪莉从此彻底失去自由与保护。而这一切，她的父母视若无睹。

20. 他们特意寻找了一位同样笃信宗教、盲目服从教会的保守派法官，促使后者裁定这场婚姻有效。至此，雪莉最后的求救通道也被彻底关闭。

21. 家人为她购置了一条白色连衣裙和一块面纱，仓促举行了婚礼仪式。这场婚姻保全了家庭的“体面”，给了强奸犯一张“免刑金牌”，也让法官满足了宗教狂热幻想——唯一被牺牲的，是一个刚满11岁的无辜女孩。

22. 婚后，雪莉被迫辍学，生活陷入无尽循环：怀孕、生育、操持家务。到16岁时，她已是六个孩子的母亲。她无数次试图逃离，每天清晨醒来只能以泪洗面。多年后她回忆道：“该戴手铐的是那个禽兽，可真正被锁住的人却是我。”

23. 更悲哀的是，即便成年后，她也无法轻易脱离这段地狱般的婚姻。出于对孩子未来的担忧，她不得不继续忍受痛苦，直到23岁才在公益组织的帮助下成功离婚。

24. 从9岁遭受侵害到23岁终于解脱，整整14年，她的人生被一个强奸犯牢牢掌控。

25. 后来，雪莉出版自传《Ordinary Girl》（《平凡女孩》），揭露美国司法体系如何纵容性侵者借婚姻逃避惩罚，以及法律中存在的致命缺陷。

26. 她公开控诉：“我的强奸犯因婚姻获得‘奖励’，而我却被惩罚了一生。”这句话后来成为美国反对童婚运动的核心口号，唤醒无数人对这一问题的关注。

27. 被迫早婚的女孩不仅要承受频繁生育带来的身体创伤，还极易陷入家庭暴力的泥潭。据反童婚组织“最终解脱”发布的调查数据显示：在18岁前结婚的女性，遭受配偶或亲属殴打的概率，是21岁以上结婚女性的三倍。

28. 参考消息网曾报道另一位受害者的经历：珍·布雷德伯里在14岁时，被父亲的朋友——一名44岁的成年男子实施性侵。

29. 父亲得知后非但没有保护女儿，反而怒斥她“丢脸”，甚至一度萌生“荣誉谋杀”念头，企图杀害女儿以挽回所谓尊严。最终是母亲将她从路易斯安那州家中救出，送往佛罗里达避难。

30. 然而，那名44岁男子并未罢休，竟驱车跨越上千公里追踪至佛罗里达，持续上门骚扰并再次实施性侵，导致珍发生宫外孕。

31. 更令人震惊的是，她的母亲竟认为，阻止进一步侵害的唯一方法，就是让女儿嫁给施暴者。

32. 就这样，在家人、加害者与法官的共同胁迫下，珍被迫完成了这场婚姻。她说：“那天法庭上，法官沉默不语，书记员也毫无反应，他们眼睁睁看着一切发生——因为法律允许这样做。”

33. 除了暴力胁迫，童婚背后往往隐藏着金钱交易。许多未成年女孩实际上是“婚姻买卖”的牺牲品。恋童者向女孩父母支付一笔费用，并提前疏通法官关系，随后所有人联手将女孩推进深渊。

34. 一旦女孩反抗或尝试逃跑，便会遭受买主的毒打与囚禁，甚至连报警求助的机会都没有。而这还不是全部——由于美国移民法未规定婚姻签证申请的最低年龄，一些外国人便利用这一点，强迫美国未成年人与其结婚，借此获取绿卡与居留权。

35. 奈拉·阿明便是其中一名受害者。她4岁时随家人移民美国，13岁时被父亲带回巴基斯坦，强行嫁给比自己大15岁的表哥。

36. 家人告诉她：“关键是你表哥能去美国。”她表示抗拒，随即遭到父亲、叔叔及表哥轮番殴打。最终，表哥顺利取得美国签证，而阿明只感到深深的绝望。她说：“我每天都在为敌人做饭，与敌人同床共枕。”

37. 2018年起，美国陆续有14个州废除允许童婚的相关法律条款，看似取得进步。但失去法律掩护后，这些恋童者并未收敛，反而转而借用“宗教信仰”作为遮羞布，试图以宗教名义合理化童婚罪行。

38. 去年10月3日，美联社与亚利桑那州家庭网联合披露一起案件：摩门教某分支头目贝特曼，因诱拐“娃娃新娘”等多项罪名被定罪。

39. 贝特曼主要活跃于科罗拉多州，其所领导的教派主打“一夫多妻制”噱头。对外宣传时宣称：“加入我门下，缴纳会费，便可获得妻子，还不止一位！”不少单身底层男性和非法移民被此诱惑，倾尽积蓄投入该组织。

40. 然而，贝特曼并无足够成年女性分配给信徒，于是铤而走险，从其他州拐卖未成年女孩，用她们兑现所谓的“婚配承诺”。

41. 2024年初，他伙同科罗拉多城商人莫洛尼·约翰逊大规模贩卖少女，一方面从贫困家庭收买女童，另一方面鼓励教众互相交换女儿用于联姻。

42. 贝特曼本人拥有超过20名妻子，其中至少10人未满18岁。更为变态的是，他要求被拐女孩当众“忏悔”虚构的“罪行”，随后对其进行性侵犯，称之为“赎罪仪式”。据悉，全美类似性质的宗教团体多达近百个。

43. 值得注意的是，童婚的受害者并不仅限于女童，男童同样面临被成年人性侵和被迫结婚的风险。但由于社会偏见，这类案件常被误解为“性启蒙”或“自愿行为”。

44. 一项实验表明，当公众看到男童与成年女性结婚时，反应远不如看到女童受害时激烈，甚至有人评论：“这男孩真幸运，这么小就有女人照顾。”

45. 去年，一名美国网红进行社会实验：安排一名50岁女性与一名12岁男童假扮新人，在纽约时代广场拍摄婚纱照，观察路人反应。

46. 结果令人咋舌：许多路人不仅未予制止，反而上前搭话。有人问男孩：“你是怎么追到这位女士的？她很有钱吧？”也有人问他：“你幸福吗？”即使男孩全程低头沉默，仍有人笑着说：“我尊重你们的选择。”

47. 当网红事后采访这些路人时，他们普遍认为“男孩不会因此失去童年，反而显得特别”。而两年前，同一团队做过性别反转实验——让老年男性与女童扮演情侣，当时路人纷纷谴责并报警。这充分说明，男童在童婚中遭受侵害时，更难获得社会关注与援助。

48. 更具讽刺意味的是，美国主流宗教一贯排斥LGBTQ+群体，但性侵男童最多的，恰恰是这些宗教机构中的男性神职人员。

49. 2016年奥斯卡最佳影片《聚焦》改编自真实事件：神父约翰·奥吉根在三十年间性侵教区内数十名未成年男童，受害者超120人，最小者不足4岁。即便如此，相较于美国童子军组织的丑闻，这类案件似乎只是冰山一角。

50. 美国童子军并非军事单位，而是全国规模最大的青少年课外组织，被誉为“超级夏令营”，历任总统如肯尼迪、布什、克林顿、奥巴马，以及比尔·盖茨、阿姆斯特朗、斯皮尔伯格等名人皆曾参与。

51. 然而，这个号称“培养未来领袖”的公益组织，内部竟累计发生超过8万起针对男童的性侵案件，最年幼的受害者仅6岁。

52. 实际上，管理层早已知情，甚至建立了一份名为“变态档案”的内部名单，专门记录涉嫌性侵的领队信息，上面标注红色警示，共收录1900余人。

53. 后来，童子军聘请道格拉斯·史密斯制定“青少年保护计划”，并任命其为特别工作组主席。讽刺的是，此人最终也因性侵儿童被判入狱。全球最大儿童组织的“儿童保护机制”，竟出自一名性犯罪者之手，何其荒唐！

54. 正因恋童文化根深蒂固，美国迟迟未能全面禁止童婚。究其根源，最大推手正是国内保守派势力，即特朗普及其支持者口中所谓的“红脖子”群体。

55. 2017年，联邦政府曾提出《儿童婚姻废除法案》，却屡次因共和党议员阻挠而流产。他们声称这是“联邦权力扩张，侵犯州权自治”，听起来冠冕堂皇。

56. 但真实动机昭然若揭：他们坚信“早婚可减少婚前性行为”，符合宗教教义，并打着“父母权利”“信仰自由”的旗号，游说各州议会抵制提高结婚年龄。

57. 例如，田纳西州曾有议员提议“取消所有结婚年龄限制”，理由是“法律不应干涉家庭私事”；新泽西州州长以“保护传统文化”为由否决禁童婚法案；西弗吉尼亚州与犹他州的共和党人公然宣称“童婚是应对青少年怀孕的最佳方案”。

58. 怀俄明州甚至辩称：“禁止童婚等于剥夺未成年人抚养自己孩子的权利。”这些言论看似抽象，实则荒谬至极。未成年人本应受到社会全力保护，却被当作实现成人目的的工具。

59. 而这些保守派正是共和党的核心选民基础，因此该党选择默许乃至支持此类政策。正因政界长期纵容，才催生出诸如“萝莉岛”之类的恐怖场所。

60. 一边是民主党高调支持LGBTQ+权益，引发社会争议并大量接纳移民；另一边是共和党放任童婚泛滥，对系统性恋童视而不见。美国两党之争，恰似“挑粪工的担子，两头都臭”。

61. 除政治力量外，资本利益也在背后推波助澜。美国婚庆产业年产值高达700亿美元，而未成年人婚姻占据其中约五分之一市场份额，已成为重要盈利板块。

62. 婚庆公司、教堂、律师早已形成完整产业链，专门利用“父母同意即可结婚”的法律空隙牟取暴利。关键时刻，他们会出资游说政客，通过经济影响力影响立法进程——毕竟每一场童婚，都能带来可观收益。

63. 其实美国高层并非不知童婚危害。他们在国际场合频频批评也门、印度等发展中国家的童婚问题，国务院发言人曾明确指出：“童婚是对基本人权的严重侵犯。”

64. 然而对于国内近30万童婚受害者，他们却集体失声。“人权”对他们而言，不过是外交工具，用以指责他国，而非反思自身。

65. 幸运的是，美国仍有部分进步力量在不懈抗争。像“最终解脱”这类人权组织，以及一些有良知的政治人物，尽管面临巨大阻力，仍在推动改革。

66. 2018年后那14个废除童婚法律的州，正是他们努力的结果。但要彻底终结这一陋习，仅靠局部胜利远远不够：首先，必须打破“宗教自由高于儿童权利”的错误逻辑；其次，需重建联邦与州之间的法律协调机制，防止地方各自为政；最后，全社会必须达成共识：儿童不是父母的私有财产，而是独立个体，享有不可剥夺的基本人权。

67. 对美国来说，实现这些目标仍任重道远。

68. 归根结底，只要美国仍将少年少女视为“可交易的商品”，其标榜的“人权灯塔”，就不过是闪烁的霓虹灯，徒有其表，无法照亮真正的正义之路。期盼美国彻底废止童婚的那一天早日到来，也许还需等待很久很久。