纽约时报：美无人机厂商急切等大疆退出，但美国人根本离不开

大疆在美国又一次面临禁令。

9月10日，纽约时报中文网在社交平台X上发文称，美国无人机制造商正急切地等待大疆的退出，他们表示，这将为美国企业在这个日益重要的行业中发挥更大作用腾出空间。特朗普身边一些人将从大疆在美市场被禁中获益。小唐纳德·特朗普是Unusual Machines公司的董事会成员，这家佛罗里达州公司为美国无人机行业提供零部件。

有网友说，大疆在美国和欧洲市场收入第一和第二，如果禁入，大疆再牛也将步入下滑通道，继而无足够资金推进研发，继而落寞。

美国早在9年前就这么想了。2016年，美国议员第一次以“网络数据安全”为由提案限制大疆，但由于大疆的产品性能强，又便宜，美国无法国产替代，第一次禁售失败。

后来在2017年、2018年美国分别以涉军产品为由将其拉入黑名单，2020年，美国商务部又以“违反美国国家安全”为由，宣布将包括大疆在内的多家中国企业列入出口管制“实体清单”。

去年6月17日，美国众议院又通过了一项禁止中国大疆的无人机未来在美国销售的法案。

但在今年，特朗普任命的国防部长赫格塞斯，反常地宣布一道命令：允许美军全面恢复采购含有中国零件的无人机，以寻求实现所谓的“2027年无人机主导权”。

如今，根据法新社报道，美国又要准备限制中国无人机进口了。美国本土厂商也准备好要瓜分大疆市场了。

大疆让美国又爱又恨，其国内的无人机厂商等这一天已经等很久了。但是没有想到大疆在美国越禁越畅销，市场份额一路高歌猛进，大疆无人机广泛用于美国农业、基础设施、公共安全等多个领域，在美国占据80%以上的市场。

不仅美国民间仍持续使用大疆无人机，美国的消防、警方、急救响应、救灾甚至军队都在用大疆无人机服役。

就拿美国的治安来说，大家应该早有耳闻。很多美国人都有枪，这就直接导致了美国警察是最危险的工作之一。但有了无人机之后，通过无人机追踪并观察罪犯，能够最大程度上减少警方的伤亡。一架大疆中端无人机不过500美金，高端也不过1000多美金，携带还特别方便，很轻，折叠之后随便收纳，关键时刻能当炮灰，还能替自己完成侦察任务，简直不要太划算。

所以，如果禁止大疆，最先有意见的可能是美国的警察。因为这有可能让他们的危险增加数倍。

如果失去大疆，在美国各州、郡、市的消防、警察、灾害、应急、城市和土地规划以及高校科研领域将没有无人机可用，因为大疆在这些领域市场占有率长期超过90%。美国本土能力把这么多领域90%的需求全部替代吗？很显然，过去制裁那么多轮都失败了，是因为替代大疆太难了。

美国人很现实，离不开就放弃禁售，本土化有了成绩开始新一轮制裁

制裁华为手机，美国还有三星与苹果，没有华为的通信设备，美国还有其他厂商选择，但大疆的无人机几乎没有替代品。

在目前，美国最大无人机公司skydio的AI和自动化算法，避障能力其实是领先的，但大疆在飞控、图传、稳定性和画质上没有对手。

Skydio等美国无人机企业在政府助力下，获得了政府采购许可，但它们的产品在性能、价格等方面，与大疆仍存在不小差距。一些执法人员指出，美国无人机的价格是中国无人机的三到四倍，技术水平却无法相提并论。犹他州志愿搜救员凯尔·诺德福斯就表示，白天他会使用Skydio，但夜间执行任务，大部分还是用大疆无人机。在一些专业领域，大疆产品根本不可替代。

美国人其实是非常务实的，离不开你的时候，就放弃禁售，也不会考虑什么面子。

但是另一方面，一旦本土化有了些成绩，就开始新一轮禁售，反反复复。

因此，大疆也要保持清醒，失去大疆，美国很多行业领域的现有工作无法正常开展，但不代表以后大疆在美国一直安全，从纽约时报报道来看，现在美国本土厂商等待大疆无人机退出市场，美国本土想要实现本土替代的心思是没有变的。尤其是美国无人机公司skydio市场份额在不断提升。

美国为何反反复复禁售，最终还是用起了大疆，原因不仅仅是悬殊的价格差距与性能表现，很难说服各个领域去进行国产替代。

为何美国本土厂商替代不了大疆？

去年有个新闻，美国最大的无人机生产商Skydio，因对台军售被中国禁止向其供应关键零部件，导致该公司最重要的无人机电池供应链被切断，导致包括五角大楼在内的美国国内外客户的交货时间都大幅延迟，一夜之间，这家美国最大的无人机制造商不得不对无人机电池采取定量配给。

这背后是因为，美国无人机之所以成本高，是因为其没有一个类似中国这样的本土的无人机制造产业链，一个十来块钱的小电机，几十个零件美国都没有生产线，但中国直接就可以拿来组装。

大疆无论是从飞控系统、云台机构、机械结构、飞行安全保障系统等都是其自身研发生产的，背后是深圳1700多家无人机企业涵盖从生产制造、技术研发、软件开发、商业应用等构建的整个无人机生态产业链。

美国是什么情况？美媒过去披露了其本土无人机生产制造，还是纯手搓生产线，作坊式生产，连智能化流水线、标准化装配式零部件都做不到，这种“古法手作”成本得有多高？

skydio号称是美国最大的无人机生产商，其全球市占率仅为5%~6%，很早之前skydio一直在试图说服美国各个部门采购它的无人机，但是没有被采纳，skydio宣称避障能力超过大疆，但在综合性能包括抗干扰，飞控系统技术打不过。大疆的图传、稳定性和画质上没有对手，这是航拍机真正的硬指标，另外是成本控制力与性价比一直超过美国同类型的无人机公司。

而以美国本土的现状，无人机的各种零部件还要来中国采购，采购无人机零部件各种成本涨个2~3倍还算有良心的了，之前淘宝上9.9块钱人民币一包的螺丝钉，到了美国会手里就出现了9万美元一包的情况。

因此，美国本土无人机想要瓜分大疆的市场，一个前提是产业链齐备、产能足够而且要人工成本降低，这样才能抹平成本与性能差距。

但美国无人机厂商根本无法做到在成本与性能等综合竞争力层面与大疆竞争，不仅仅是整个无人机产业链在中国，大疆超过5000项的专利护城河以及中国制造效率与庞大的技术工程师队伍等均是美国所不拥有的。而且面对美国的制裁，大疆早早开始和国内诸多芯片厂商合作，将芯片供货源从国外转移到国内。大疆无人机使用的芯片，早已实现自主量产。

更关键的是，大疆技术上的领先，美国人根本离不开，因为大疆有的美国本土厂商没有，以美国对无人机的庞大需求量，美国那些性能不足、价格昂贵，续航差、飞控、图传、稳定性和画质等航拍指标上无法与大疆媲美的本土无人机无法做到对大疆实现替代。你不用大疆，那么意味着你未来很可能在这一领域与大疆拉开更大的差距。

大疆的遭遇，其实给出海的众多科技企业一个大的教训，一旦做大市场，就要考虑关键零部件与技术的自主掌控与拉开差距，美国制裁，最严重的后果无非是失去美国市场，但美国可能丧失了在国内众多领域的无人机使用的便利性，并且极大拉高采购成本，性能与技术也全面落后。况且其本土也没有足够的制造产能来实现对大疆的替代。

美国本土厂商心急但吃不了热豆腐，要打败大疆，用制裁华为那一套行不通，因为美国人离得开华为，但离不开大疆，这才是美国本土厂商最头疼的地方。

作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载