始祖鸟变“炸山鸟”！喜马拉雅烟花秀惹众怒，敬畏自然玩成笑话

大家应该都听说了，那个主打“敬畏自然”的户外顶流始祖鸟，居然在喜马拉雅山脉搞了场“炸山”烟花秀，直接把自己“炸”上了风口浪尖。这下可好，直接把自己送上微博热搜，网友们连夜在评论区“开炮”，骂声根本停不下来。

图源：微博

这事还得从 9 月 19 号唠起。始祖鸟拉着艺术家蔡国强，跑到西藏喜马拉雅山脉江孜热龙那边搞了个大新闻。在 5500 米高的大高原上，他们分三波放烟花，沿着山脊线整出条 “龙”，美其名曰 “升龙” 艺术项目，说是要向自然和东方龙文化致敬。

乍一听感觉挺梦幻，但网友们看完直接炸锅了！喜马拉雅那地方生态脆弱得不行，他们搁那儿搞烟花爆破，这哪是什么致敬，妥妥是在试探大家的容忍底线啊。

其实很多愤怒的网友根本不是始祖鸟的目标客户，毕竟谁会天天花大几千买冲锋衣啊？大伙真正火大的，是它那副“有钱就能任性”的做派，看着就来气。作为一个总把“敬畏自然”挂在嘴边的户外品牌，始祖鸟这波操作直接翻车翻得底朝天。

图源：微博

最让人受不了的是主办方的解释。一开始他们死不承认错误，坚称用的材料能自然分解，还说通过了冬奥会的质量检测，放完烟花也打扫干净了，甚至编造出“用盐砖把动物引开” 的借口。

有人可能会问，香港维多利亚港湾新年烟花秀没人质疑，咋这就不行了？这俩可不一样。维多利亚港是成熟的城市水域，喜马拉雅是什么地方？那可是大自然的“最后一片净土”啊！生态脆弱得很，稍微动一下都可能恢复不过来，根本没法比。而且，先不说环保材料是真是假，噪音、光、视觉、空气污染可都是实实在在的。

这操作和当年有人想“在泰山修自动扶梯”没啥两样，都是简单粗暴的“暴发户式折腾”。也难怪有人吐槽“这倒符合不少穿始祖鸟的大爷们的作风”，只想着自己出风头，根本不管对不对 。

图源：微博

事件闹大以后，大家都等着看后续。结果 9 月 20 日，眼尖的网友发现，始祖鸟和蔡国强的社交账号都把相关视频删得干干净净，一句交代都没有。这种“删完就跑”的做法，彻底惹毛了网友，网上的吐槽和质疑铺天盖地。

直到 9 月 21 日，始祖鸟和蔡国强才终于公开道歉。始祖鸟承认自己在艺术创作时没把握好尺度，说以后得更尊重自然，还说要找专业机构评估对环境的影响。蔡国强也表态会认真反思，愿意配合后续的检测和补救工作。

更让人下头的是，品牌在海内外的道歉居然玩起了“双标”。国内信誓旦旦说要“深刻反思”，转头就在海外 Instagram 上发英文声明，特别强调“正在与中国团队沟通解决此事”“调整工作方式避免再犯”。

图源：微博

网友都看懵了！咋回事呢？这边刚在国内道歉，转头就在外网把责任全推给中国团队？国内声明里压根没提“团队责任”这茬，海外声明却点名中国团队，这不是把国内外网友当冤大头耍吗？不少网友直接开炮：“在中国捞钱，出了事就让中国团队背锅，这操作也太下头了！你一个加拿大户外品牌，加拿大是没有山了吗？”

可在小雷看来，他们这么做更像是被网友骂怕了，不得不出来应付一下。

更要命的是官方回应。日喀则市生态环境局说活动手续齐全，选址不在保护区，暂时没发现破坏生态。可这话一听更让人迷糊了：不在保护区就能随便折腾？高原环境这么脆弱，难道不该专门做评估？平时在市区放个烟花都得层层审批，咋到了喜马拉雅山下，标准反而放宽了？

图源：微博

不过小雷有一点好奇的是，这事儿到底有没有人要担刑责？理论上，包括蔡国强在内的相关负责人，其实是可能要进局子的。

根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违法排放、倾倒、处置放射性、传染性、有毒等有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金；后果特别严重的，处三至七年有期徒刑，并处罚金。

之前有人掏个鸟窝都判刑了，在喜马拉雅这么大面积燃放烟花“轰炸”高原，要是真造成了生态破坏，却没人管？这有点说不过去啊。

小雷觉得，户外品牌本来就该主打人和自然好好相处，可始祖鸟倒好，把营销看得比保护生态环境还重要。整天喊着“探索高山文化”，但高山文化讲究的是打心底里敬畏自然，而不是用一场烟花秀来表演的。

图源：微博

环保可不是用来吹牛皮的口号，尊重自然更不能只写在 PPT 里做做样子。始祖鸟一件冲锋衣卖好几千，还打着环保材料、可持续发展的旗号。

结果转头就在高原搞“炸山秀”博眼球，这不就是自己打自己耳光吗？与其花大价钱搞这种招人骂的营销，不如实实在在拿这些钱去保护生态环境，这才是正经户外品牌该干的事。

小雷想问，以后还有谁会继续支持始祖鸟？品牌做的事，其实就代表了它的内涵和品味，也藏着买它的人的价值观。你花的每一分钱，都是在帮着塑造未来的样子，你愿意把钱花在这样一个为了营销不管生态的品牌上吗？