锐评孙发京外卡事件：中网利益熏心还是中国网协卸磨杀驴？

一纸承诺化作泡影，中国网球选手孙发京在为国家效力推掉原本报名的巡回赛后，承诺应得的中网资格赛外卡却在开赛前突然被取消，取而代之的是香港球员黄泽林。

9月20日下午，2025年中国网球公开赛资格赛外卡名单正式公布。男子方面，三张外卡归属中国香港选手黄泽林、中国大陆选手吴易昺和周意，而原本被承诺获得外卡的孙发京意外无缘。

事件源于孙发京代表国家队参加戴维斯杯前的承诺。据多位网球自媒体大V报道，有关部门曾明确承诺提供孙发京成都公开赛正赛和中网资格赛外卡，作为其参加戴维斯杯的补偿。

孙发京履约放弃挑战赛，代表国家队出征戴维斯杯。然而，在成都公开赛和外卡资格上，承诺并未完全兑现。杭州公开赛的外卡最初没有给他，后来仅因美国外卡选手靠排名入围，外卡才落到孙发京头上。

孙发京外卡被取消后，顶替他的将是黄泽林，后者是中国香港选手，这也是他首次亮相中网。他本赛季表现亮眼，在美网从资格赛起连赢五场，成为首位跻身大满贯男单32强的中国香港球员。此外，在迈阿密大师赛，黄泽林还闯入男单第三轮，同样为中国香港创造历史。

对于孙发京的遭遇，网友的态度两极分化。

部分网友反应激烈，谴责网协的失信行为。有网友认为，网协与中网并不同，中网还要通过ATP的考察，因此，外卡是多方决定的结果，并不是网协就可以决定的。

“中网和网协应该不是同一个组织吧，听说是网协承诺为国出战戴维斯杯会给孙中网外卡，但是最后外卡给了最近香港当红炸子鸡黄泽林，论成绩和排名黄泽林确实在拿外卡上要占优一些，毕竟要照顾港澳同胞嘛，鸡肋的点就在于网协的承诺，很多人却都在骂中网！”

然而，对于不能够确定的事就提前承诺，最终承诺不能落地，这不是让人觉得更加可恶吗？这样一来，以后谁还会为国家卖力？毕竟中国男篮就是前车之鉴，如果每次都用“空头支票”来欺骗球员的话，中国网球的未来真的会好吗？这也难怪有网友认为，中国网协此举绝对是“卸磨杀驴”的最高境界了。

还有网友质疑：“可能是要为明年香港公开赛换下外卡。”然后有网友很快回复，“那是赛事跟赛事之间。另外中网跟美网不同，美网属于美国网协！”言外之意就是，中网与中国网协并不相同，中网更像是一个驻中工作的外国网球协会组织，由多方来负责管理，因此，如果是换外卡，也不应该是这样，因为根本不具备制度条件。

此外，还有网友坦言，“类似京哥外卡这种事不少了。网管中心早出过规定，但不是所有国内比赛都执行。比如中网，就是中网说了算。你也可以拿‘都是利益’简单理解一下。”

网友言外之意就是黄泽林的热度和商业收益显然比孙发京更高，因此孙发京作为资本的牺牲品最终只能被无情拿下了。但话说回来，孙发京代表国家参加戴维斯杯，奔波劳碌，没有时间调整时差和状态，导致杭州赛表现不佳，结果就被取消外卡资格？中网外卡分配缺乏透明度和公平性，应该建立更加公开透明的外卡分配机制，让那些为国家做出贡献的球员得到应有的回报。

总之，网球赛场上，外卡本是赛事组织者鼓励球员、平衡商业利益与运动发展的重要工具。然而当它成为失信于人的工具时，伤的不仅是球员的心，更是中国网球健康发展的根基。黄泽林本赛季的确表现出色，但孙发京的落选并非实力问题，而是承诺失信和规则不透明。

中国网球需要的不只是明星球员和大赛事，更需要一套公开、公平、公正的选拔机制，让每位为国效力的球员得到应有的尊重和回报。（来源：网球之家 作者：陆小天）