北京
9月20日，武汉大学终于通报了图书馆事件调查复核情况。这之前几天就已经有信号，因为杨某媛几天前开始陆续在网络上发动态了。当时就想，靴子已经落地，她应该是得到了“她可以承受范围内的结果”。
果不其然，杨某媛陆续在网络上晒生活动态几天后，武大公布调查结果，同一天，武汉中院二审驳回杨某媛上诉、维持原判。
可以说，武大的调查结果，网友们已经翘首多日。如今一朝而出，恐怕也是为这个事件画上一个形式上的句号。
仔细去看通报，字里行间看去，只能用一个词来形容，就是“鸡肋”。
一是撤销了对肖某瑫的处分，这是应该的，毕竟事实摆在那里。
二是舆论质疑的杨某媛论文问题，通报用了较大篇幅来形容调查复核情况，结果却让人大跌眼镜——大致意思是论文有小问题，但总体合格，所以“决定维持授予其硕士学位的决议”。
也就是说杨某媛作为“诬告者”、事件的罪魁，论文编造《离婚法》等诡异操作，却片叶不沾身，就问你服不服？！
第三就是一大堆因图书馆事件而被问责的领导和教授，看似血雨腥风，实则高高拿起，轻轻放下。基本都是警告处分，最严重的恐怕就是杨某媛导师郭某飞，对其进行约谈并暂停研究生招生资格两年。
接着就是对一些不实信息进行了辟谣。
图书馆事件看似是两个学生之间的事儿，实则暴露出武大整个校园管理上的漏洞和风险。几天前，武大换了党委书记，估计后续对武大系统性管理问题会进行整顿。
只是“诬告者”已经回归岁月静好，可其给受害者的伤害能否彻底抹去？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
