还嫌不够乱,特朗普最近在英国和首相开记者会时,突然把话题扯到阿富汗,并宣布了一个爆炸性消息。
(特朗普突然宣布重磅新闻,要收回阿富汗空军基地)
1、为了“抢地盘” 特朗普拿中国说事
特朗普宣布,美军要“夺回”巴格拉姆空军基地,讽刺的是,还非得攀扯中国说事,说什么该基地距离中国核设施只有一小时航程。这种话骗骗外行还行,稍微懂点地理的人都知道是在胡说八道。
巴格拉姆到中国最近的核设施直线距离都有3500公里,现代战机最快也得飞三个多小时。这种常识性错误都能犯,说明特朗普团队连最基本的功课都没做。
其实,这根本不是出于什么战略考量,纯粹是为了政治造势。但这种操作也太老套了。特朗普没少玩这种把戏:国内问题搞不定,就抛出个吸引眼球的外交话题。现在美国经济复苏乏力,民生问题一堆,民众怨气正盛。这时候说什么“夺回战略基地”,听着挺唬人,实际上就是转移视线的话术。要真让他细说怎么个夺回法,估计又是一通含糊其辞。
(特朗普暗示,塔利班可能会愿意美军重返阿富汗)
不过话说回来,特朗普对巴格拉姆基地的执念倒也不是一天两天了。今年2月他就公开抱怨过拜登放弃基地的决定,说自己本来能留一支美军驻守。
现在又在国际场合旧事重提,明显是经过算计的。特朗普还暗示,塔利班可能会同意他的计划。但问题是,即便塔利班同意,美军将要面临的困难还是很多。
2、重返阿富汗,困难重重
要说特朗普这个“夺回基地”的计划有多不靠谱,咱们先来看看军事层面的现实困难。巴格拉姆空军基地自2021年美军撤离后,已经闲置了整整四年。军事设施这玩意儿,就跟汽车一样,放久了不开就会出毛病。跑道可能开裂,机库需要维修,通信系统也得更新换代——这些可不是小打小闹就能搞定的。
(美军想重返巴格拉姆空军基地,就得重修跨越半球的补给线)
更麻烦的是后勤保障。美军要是真想重返阿富汗,首先得重建一条跨越半个地球的补给线。从武器装备到生活物资,从燃油到弹药,每一样都得千里迢迢运过去。按照现在的油价和运输成本,这得烧掉多少军费?别忘了,美国现在军费开支已经捉襟见肘,国会那帮议员们能同意这笔额外开支才怪。
再说兵力部署。美军现在全球到处铺摊子:中东要盯着伊朗,欧洲要防范俄罗斯,亚太还要应对中国。五角大楼手里能调动的机动兵力本来就不多,要是再分兵去阿富汗,其他地区的防务怎么办?总不能拆东墙补西墙吧。
3、美国应该向中国学习
说到底,特朗普嚷嚷着要重返巴格拉姆,根本就是在开历史的倒车。现在的国际局势早就不是二十年前那个美国一家独大的单极世界了。多极化趋势明摆着摆在面前,各国都在忙着搞经济合作、区域一体化,谁还乐意看你美国在中亚秀肌肉?
(中国为阿富汗,带来了“生”的希望)
看看阿富汗的邻居们都在干什么:中国在推进"一带一路",巴基斯坦忙着搞经济特区,伊朗和俄罗斯也在拓展区域合作。这些国家最不希望看到的就是美军卷土重来,把好不容易稳定下来的地区局势又搅成一锅粥。
要是美国真敢强行军事回归,信不信周边国家立马就会联手抵制?到时候别说战略支点了,怕是连个落脚的地方都找不到。
美国要是真为地区和平着想,就应该好好学学中国在阿富汗的做法:帮助重建基础设施,支持经济发展,促进民族和解。这些实实在在的贡献,比十个军事基地都管用。毕竟在这个时代,经济合作带来的影响力,远比军事威慑要持久得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.