结束长征之后，毛主席为什么力排众议，要让红军东征作战？

1936年初，刚刚经历了惊心动魄的战略大转移，一些红军脚底的血泡还未褪去，毛主席却突然做了一个决定——东渡黄河，挥师山西，主动出击！

就在全国都以为红军要苟延残喘时，毛主席却反其道而行之，提出“东征”方略，力排众议，孤注一掷。

很多人不解，甚至连红军高层都满脸困惑：我们兵力不足、物资匮乏、刚刚死里逃生，为什么还要去打仗？

很多时候，伟大的战略并不是在阳光明媚的会议室中诞生的，而是在风雪交加的夜里，在饥饿与寒冷的夹缝中，被逼出来的。

1936年12月，西安事变爆发，张学良与杨虎城“兵谏”蒋介石，推动了国共第二次合作，抗日民族统一战线最终成型，这个震动中外的历史节点，并非凭空而来。

支撑这场政坛地震的，是红军东征期间与东北军、西北军的秘密接触，是毛主席那次“看似不合时宜”的战略冒险。

东征并非一场单纯的军事冒险，它更像是一盘深谋远虑的棋局。

毛主席早就看穿了局势，红军困守陕北，粮草稀缺，兵力凋零，就像困兽之斗，若不主动破局，等待的只能是慢性死亡。

东征不仅能夺取战机、转守为攻，更关键的是，它制造了声势，撬动了僵局，打开了谈判的窗口，这是毛主席用战略的胆识和历史的眼光，逼出了一个新局。

行动并不轻松，当时红军在黄河西岸集结，正值隆冬，冰凌密布，风雪交加，简陋的木筏在汹涌黄河上飘摇如叶，很多战士衣衫褴褛，用破布包脚、草绳裹腿，却没有一个人退缩。

为了防止敌人侦察，红军在黄河上游放置柴草，制造假象，昼伏夜出，成功偷渡，一切看似儿戏，实则惊险万分。

你能想象吗？一个几乎饿得站不稳的队伍，却能在敌人眼皮底下，完成如此高难度的军事调动！

东征期间，红军在山西的一场黑城战斗中，以少胜多，打出漂亮一仗，缴获大量武器，并成功策反国民党部队，极大提高了自身战力，这场胜利不仅鼓舞士气，还让许多观望的地方百姓和士兵，开始重新评估红军这支“穷军队”的实力。

据说，有位老太太听说红军是来抗日的，毫不犹豫地把家中仅有的几块银元拿出来，说：“只要能赶走鬼子，我这点钱算什么。”

这样的故事，在东征路上比比皆是，说明民心早已不在国民党，而在红军。

东征，不仅是对敌人的反击，更是对民心的争夺，对未来的布局，真正让人感慨万分的，是毛主席那句被历史轻轻掩盖的话：“以发展求巩固。”这句话的重量，不在字面，而在决策背后的胆识和格局。

很多人当时主张“先稳住”，认为红军太疲惫了，东征风险太大，有人担心阎锡山的保甲制度严密，有人担心东北军会封锁退路，毛主席却已经跳脱常规逻辑，从更高的层面思考问题。

在他看来，抗日是民心所向，只要红军展现出抗日的决心，就能赢得支持，就算站不住脚，也能制造声势，扩大影响。

当时，周恩来留在后方，是为了与张学良接触，推动统一战线，整个东征，就是一场军事行动与政治谋略的双重奏。

张学良派密使送信到红军驻地的故事，也堪称传奇，密使多次向红军驻地传递信件，进一步巩固了合作基础。

毛主席读信之后，立刻判断出政治转机，于是决定暂停东征，转向西安方向的统一战线谈判，这是适时调整战略，转危为机。

从陕北出发的红军，最终没有在山西建立永久根据地，却为中国革命打下了牢固的政治根基。

统一战线的形成、抗日战争的爆发、红军的战略转型，皆源于这一次“看似不理智”的东征，读到这儿，你还觉得东征只是一次军事冒险吗？

东征是毛主席极少数“以弱胜强”的战略实验之一，虽未全面达成军事目标，却在政治层面取得了压倒性胜利，“舍小利而图大局”的决策智慧，正是毛主席战略艺术的核心。

有人说，历史是胜利者写的，这句话的胜利者往往是那个敢在最困难时刻，做出最不被理解决定的人。

东征的背后，不是简单的“打仗”，而是一次深度的政治布局，是一场民心的争夺战，是一次战略的突围，或许你会问，那些牺牲的战士，那些失散的百姓，值吗？

值不值得，历史已经回答了我们。

抗日民族统一战线的达成，红军转型为八路军的蜕变，红色根据地的扩张，甚至后来解放战争的胜利，哪一件不是从东征这一步开始的？

从这场东征中，我们看到的不仅是历史的惊涛骇浪，更是一个领袖在绝境中逆转乾坤的胆识。

在那个风雪交加的冬日里，毛主席没有选择退缩，而是选择了前进，他不只是为了东征，更是为了中国革命的未来，赌上了全部筹码。

结束长征之后，毛主席为什么力排众议，要让红军东征？也许，真正的答案，早已写在那句朴素的策略中——“以发展中求巩固。”

我们，今天还能从这段历史中汲取无尽的智慧与勇气。

参考资料：

“四史”关键词｜红军长征之后为何又要东征？澎湃新闻2020-07-19 06:31
红军长征中有哪些重要战役战斗？中国军网2024-10-10 11:43北京
党史学习教育丨实现红军东征战略的关键胜仗.政务：重庆武警 2022-04-30 22:51