福建
当地时间9月18日下午，联合国安理会召开第10000次会议，表决一份涉加沙决议。结果，一共15个常任和非常任理事国，14个都投下了赞成票（甚至没有一国弃权），只有美国，投出唯一一张反对票，这份决议也因为美国的“一票否决权”而未能得到通过。#美国再一票否决安理会加沙决议草案#
据统计，这是美国第13次否决加沙停火决议。而从联合国官方的新闻稿中看，此次决议草案内容本身具有高度平衡性：既要求哈马斯释放被扣押人员，也要求以色列取消援助限制。这种相对中立的提案仍让美国不满意，执意独自逆行，说明问题不在方案本身，而在于美国根本不愿对以色列施加实质性压力。
投票后，美国代表的解释是，他们认为决议没谴责哈马斯，也没承认以色列自卫权，反而哈马斯的所谓“虚假叙述”提供了正当性。她甚至指责安理会成员国提交这份决议草案是“故意引发否决权的表演”，是在为哈马斯“恐怖分子”提供庇护。美方的要求是，哈马斯必须立刻释放人质并无条件投降。
可她没说的是，哈马斯投降了，以色列就真的会停火吗？这场针对巴勒斯坦人的大屠杀，为什么需要被屠杀者负责任呢？
中国代表傅聪则严厉谴责美方“应该正视自身责任”，还发出了振聋发聩的三问：“到底还要有多少无辜生命逝去？到底还要发生多少惨剧？到底还要等到什么时候？”这三个问题，不仅是对美国的质问，更是对整个人类文明的拷问。当政治算计凌驾于生命价值之上，当地缘利益碾压人道主义原则，国际社会必须反思：我们究竟在构建一个怎样的全球秩序？
每一次种族灭绝，都是对我们的人性的考验，美国这一票不仅否决了停火协议，更在某种程度上否决了人类最基本的良知，而历史终将记录：在这场大屠杀中，谁选择了正义，谁又选择了庇护罪行？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
