美联储会议前夕，特朗普大动作！动库克、换仪式，鲍威尔危险了？

华盛顿上演了一出政治大戏。

就在美联储要开9月货币政策会议前，美国总统特朗普突然对美联储的人事安排动手，想安排自己的人进央行决策层。本来只是个普通的利率会议，现在变成了对美联储独立性的严峻考验。

事情从8月25日说起，特朗普突然说库克涉嫌房贷欺诈，就把她给解雇了。库克立马否认，并在8月28日提告特朗普。

官司来了，9月9日，华盛顿特区联邦法院法官科布判决，暂时不能解雇库克。但司法部不服，9月11日向上诉法院紧急申请，要求在15号下班前推翻科布的判决。

这个时间点很关键，这会决定库克能不能参加第二天的美联储会议并投票。

同时，特朗普也在积极安排另一件事。

特朗普提名的美联储理事人选米兰，正在加速完成审核程序。

米兰是特朗普的经济顾问，也是白宫经济顾问委员会主席。

去汇参议院共和党人的效率可以说是前所未有，为了把米兰抬上去，他们从提名到参议院投票只用了39天。

参议院预计在9月15日晚上投票决定米兰的提名。

9月16日，联邦上诉法院以2-1的投票结果，允许库克参加这次会议。

特朗普政府态度非常的激烈，他们马上表示要上诉。而几乎是同时，米兰的提名也通过了参议院投票，并在9月16日上午宣誓就职，填补了美联储理事会的空缺。

但他的宣誓仪式是由亚特兰大联邦法官布兰奇主持的，而不是像以前那样由鲍威尔或其他美联储理事主持，这打破了惯例。

米兰上任后甚至没辞掉白宫的工作，这就奇怪了——一个现任白宫经济顾问委员会主席，同时也是美联储理事。

这种双重身份引起很大争议，会导致严重的利益冲突。

但特朗普的这些举动也绝不是偶然，要知道他一直都在公开喊话，想让美联储大幅度降息，以此促进经济增长。

哪怕是在会议前没多久，特朗普还在社交媒体上要求鲍威尔马上大幅降息，而且要比他原计划的力度更大，还说房地产市场会“飞涨”。

他甚至告诉记者，虽然美联储自己决定利率，但应该听听像他这样的“聪明人”的意见。

9月17日，美联储货币政策会议按计划举行。尽管面临很大的政治压力，美联储还是决定把联邦基金利率的目标范围降了25个基点，到4.00%-4.25%。

这是美联储2025年的第一次降息，也是继2024年三次降息后的又一次降息，投票结果显示，委员会以11比1通过了降息25个基点的决定。

但是米兰投了唯一的反对票，因为他嫌这个数值太小了，他想降息50个基点。点阵图也显示，有位官员支持在2025年大幅降息125个基点。

美国消费者新闻与商业频道报道说，这个人可能就是米兰。

美联储最新的经济预测显示，今年年底前可能还会再降息50个基点，未来两年每年再降息25个基点。

但委员会内部有明显分歧，19名美联储官员里，9个预计今年会再降息两次，2个预计再降息一次，6个认为不会再降息了。

会后的新闻发布会上，鲍威尔说，美国的失业率维持在第一位，但稍微升高了通胀，最近有所上涨，仍然有些高。

他承认现在情况很棘手，通胀有上升的风险，就业有下降的风险。

当有人问，米兰加入后，美联储怎么保持在公众眼里的独立性时，鲍威尔简单回答说：“我们坚定地致力于保持独立性，除此之外，我没什么好说的。”

特朗普干预美联储独立性的后果恐怕不如特朗普自己想的那样理想。

投资者可能会对美元资产要求更高的风险补偿，抬高期限溢价。况且美联储独立性受损也意味着未来货币政策走向很不明朗，会削弱投资者对美元资产的信心。

如果货币政策这个压制通胀的最有效方法，因为美联储的独立性受损而失效，美国经济以后会更容易遇上通胀的情况。

而让人担心的是，这种干预恐怕仅仅是个开始。鲍威尔的主席任期到2026年5月就结束了，据说财政部长贝森特已经选出11个可能的继任人选，其中4个参加了这次会议。

到时候这些候选人可能会故意表现出不同的意见，想分析经济政策就更困难了。

特朗普想罢免库克安查米兰的行为，已经是对美联储独立性的巨大挑战了。这事关系到美国政府会不会因为政策分歧或没证据的指控，撤换美联储高层。

如果法院最后给了判给特朗普很大的权力，让他来决定解雇美联储理事的理由，那他以后可能就可以随便撤换其他央行官员，甚至可以包括美联储主席鲍威尔。

要知道美联储在制定货币政策时，基本上不受政府部门的影响，而它的独立性也一直是全球金融市场信任美元的一个重要原因，这种独立性没了，美元的可信度就存疑了。

特朗普的干预已经严重挑战了这一传统，不仅会影响美国的货币政策，也会给全球经济带来冲击。

在现在这个充满不确定性的时代，美联储能不能保持独立性，将是未来市场关注的重点。