湖北
蒋万安这趟三天快闪上海，重要吗？答案是：比行程表看起来要复杂得多。
事情简单说清楚：25号一行五人上飞机，27号就匆匆回台，走的像走马灯。表面上是双城论坛、签几份商务备忘录、握握手、拍拍照，台面上的议题热闹，但台面下那道“看不见的墙”——九二共识——才是整个行程的隐形主角。
回顾来龙去脉，台北—上海双城论坛自2010年起几乎年年有，这次原本暑期办的被岛内两次罢免风波拖到九月底。国台办嘴上欢迎交流，但同时把“坚持九二共识、反对台独”当成入场券。民进党直接不理邀请，公开喊着“抗中保台”；国民党则像走钢丝，一边说要交流合作，一边得对内强调反对“一国两制”，走得小心又有点尴尬。
▶ 现场戏里戏外
蒋的节目单排得跟秒表似的：出席论坛、洽谈城市合作、签署备忘录、握手合影，再来个几句致辞——流程化得像机场安检。可镜头外更热闹：四个字“九二共识”成了照妖镜，谁站哪儿一看就明白。社交平台上各种声音都有：有人嘲讽“蒋家后代也要表态反对一国两制？”有人酸“拿着两岸红利却不敢谈未来？”这些话不等于官方立场，但足够暴露民众的期待和困惑。
政治上的算盘怎么打？蒋万安面对的不是城市合作的PPT，而是一道政治学考卷。岛内选民要务实、要利益；岛外舆论盯着言辞，生怕触及台独红线。有人称他是“政治精算师”，每步都看民调；也有人提醒，兩岸关系不是算术题，含糊其辞迟早会出问题。
如果把视角放宽一点，每一次握手和每段致辞都被拆成政治符号。交流确实有好处：经贸互补、民间来往带来实际利益。但如果交流永远停留在城市层面、只谈合作不碰核心政治议题，那就像一场排练精良的舞台剧——掌声落下，现实依旧。
最后留个问题给大家思考：对话重要没错，但如果长期避开核心议题，交流能不能真正化解对立？你心里的那道“看不见的墙”是什么？欢迎在评论里说说看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
