“一旦中美开战，中国连一个小时都撑不了！”事实真的是这样吗？

9月18日，美国媒体再次炒作一个“老调重弹”的话题：“如果中美开战，中国连一个小时都撑不了。”这句话一出，又一次在全球舆论场掀起波澜。这不是第一次有人拿“一个小时”大做文章，但这一次，背后的动机、时机和传播方式，显然不止于“标题党”那么简单。

9月，中国在阅兵中首次公开展示多款新型洲际导弹和完整航母编队，紧接着，美国五角大楼就发布了针对中美军事对比的“特别简报”，并渲染所谓的“解放军战力虚高”。美国为什么总在中国展示军事实力之后搞舆论打压？所谓“一个小时就崩盘”的说法，到底有没有根据？

美国军方和媒体的这种“节奏感”，其实早已不是新鲜事。从海湾战争到伊拉克战争，再到今天对中国的舆论围堵，美国一直擅长用“信息战”抢占舆论高地。但问题是，今天的中国，早已不是几十年前那个在朝鲜战场上被低估的国家了。

回顾2024年，中国在太平洋完成一次洲际导弹实弹发射演练，成功命中8000公里外目标。这一举动震惊了包括美国在内的所有观察者。

就在同年12月，中国试飞了两架疑似第六代战机，具备更强的隐身、多目标打击和AI作战能力。这些技术的突破，意味着中国的空军进入了新的发展阶段。

2025年5月，中国在南海举行“环岛军演”，歼-20和055万吨大驱协同演练，模拟高强度区域拒止作战。

几乎与此同时，美国智库RAND公司发布了一份中美冲突模拟报告，明确指出：在台海或南海等高烈度区域冲突中，美军胜算日益缩小，甚至一度被中国压制。这份报告中提到一个细节：在多轮兵棋推演中，美国在90%的模拟中都处于战略劣势。

2025年6月，乌克兰使用中国制造的无人机成功瘫痪俄军41架战略轰炸机，引发全球对中国无人机技术的高度关注。这些无人机并非军用型号，而是通过改装的民用产品。这说明，中国的民用科技储备已具备改变战场格局的能力。

早在2024年，美国就借俄乌战争指责中国“暗中支持俄罗斯”，中国代表在联合国回应称：“如果我们真的支持，战场不会是今天这个样子。”这句话背后，是对中国军工能力的极度自信。如果出口版都能改变战局，那中国本土部队的真实战力，恐怕远超外界认知。

再看2025年9月的南亚“五·七空战”，伊斯兰堡用中国出口的歼-10和霹雳-15导弹轻松击落新德里6架战机，包括3架法国阵风。这场战斗中，无人机、雷达、导弹全部实现超视距打击，战机甚至没有飞出本国领空。

这表明，中国武器体系已具备完整的链路打击能力。更关键的是，这些只是外贸版。2025年初，中国海军总舰艇数量达到730艘，美国为296艘。虽然吨位上仍有差距，但中国已经形成辽宁舰、山东舰、福建舰三航母编队。

配合055驱逐舰、东风-21D反舰导弹，在本土周边构建起强大的“拒止区”。美国虽有11艘航母，但想穿越这片防区，代价极高。中国陆军现役兵力为200万，美国仅为140万。在战争潜力上，中国人口红利和工业能力远非冷战时期可比。

2025年，美国部署在亚太的空军力量总数被估算为中国空军的六分之一。更不用说，中国的歼-20隐形战机已经实现批量服役，性能稳定，具备一定代际优势。RAND公司的报告中指出，中美战争将不是短期速决，而是漫长的拉锯战，可能持续数月乃至数年。

战争初期，中国的高超音速武器和反卫星能力将瘫痪美军的全球指挥系统，使其失去以往的“快、准、狠”优势。美国智库分析称，战争一旦开始，美国将陷入严重的后勤困境，尤其是在亚太地区。

中国制造业全球占比超过30%，战争状态下，美国将面临芯片、稀土、零部件等全方位的供应链断裂。中国的“一带一路”网络，连接亚非拉广泛国家，美国在外交战线上将难以形成包围。

2025年，中国GDP突破18万亿美元，紧追美国的19万亿。战争不只是飞机大炮的比拼，更是综合国力的较量。2024年，中国公开AI军用系统，基于Deepseek算法，能在48秒之内生成超过万种作战方案。

这类系统已经应用在无人机编队、卫星导航干扰和电子战中，大幅提升了作战灵活度和反应速度。美国曾在2016年通过RAND公司发布报告，称中美一旦交战将“旷日持久，破坏性巨大”。

不少媒体却故意只截取“美军占优”部分，混淆视听。更有媒体将“可能数日内打击关键设施”夸张成“中国撑不过一小时”。2025年，美国国防部长赫格塞斯在“香格里拉对话”现场承认，在多场模拟战中，美军皆不敌中方。

这一发言在美国国内引发轩然大波，也让“一个小时”的说法显得更加荒唐。从朝鲜战争到今天，美国对中国的军力误判从未间断。当年麦克阿瑟轻敌，结果被中国志愿军打得措手不及，灰头土脸撤出朝鲜。如今的中国早已不是那个一穷二白的国家。

2025年，中国的军队不仅规模庞大，更具备完整的现代化体系，涵盖制空、制海、制电磁和制信息。中国坚持“不首先使用核武器”，这让中美冲突更可能控制在常规层面。一旦全面冲突爆发，中国有足够的战略纵深、资源储备和民族凝聚力，构建起强大的战争持久能力。

中国是世界上地形最复杂的国家之一，具备“易守难攻”的天然优势。从青藏高原到东南丘陵，从西北大漠到东部平原，每一寸土地都能成为防御阵地。中国人口14亿，既提供了充足兵源，也构建了强大的工业动员能力。

即使战争拖长，中国的生产线依然可以持续运转，为前线源源不断提供物资。中国的民族精神更是无形的力量。面对外敌，全民族往往能迅速形成强大的战斗意志。这种凝聚力，是冷冰冰的数据所无法衡量的。

美国媒体口中的“一小时”说法，不仅经不起推敲，也严重低估了中国的军事准备和国家意志。它背后隐藏的，是对中国崛起的焦虑，也是对自身霸权地位动摇的恐慌。战争没有赢家。中美一旦交战，不仅双方损失惨重，全球经济、政治、安全格局也将全面重塑。

面对这样的风险，中国始终坚持和平发展、合作共赢的外交主张。中国在联合国维和、国际反恐、海外护航等行动中，持续展现负责任大国形象。全球越来越多国家认识到，中国不是威胁，而是稳定的力量。

在这个动荡不安的时代，鼓吹“一个小时”的论调不过是烟雾弹。真正值得关注的，是中美如何管控分歧、避免冲突。

从技术装备到战略部署，从人口资源到民族精神，中国早已不是一个轻易被打垮的国家。“一个小时”的说法，只是舆论战的又一招。真正的较量，不在嘴上，而在实力上。而中国，早已准备好了面对任何挑战。

信息来源：
［1］朱迪·埃文斯：我发起“中国不是美国的敌人”倡议，因为同样的谎言见过太多次了 观察者网
［2］前北约最高司令炒作“中美开战”，称“中国10年内做不好准备” 观察者网