最近有很多网友在抱怨:现在的人说话真是越来越夸张了,“家人们”多指陌生人;“哈”写四遍以下不算笑;更有甚者,竟有人拿“爱你”当“谢谢”用。这简直就是语言的“通货膨胀”嘛!
语言 “通货膨胀”的表现之一——“通哈膨胀 ” 截自微信群
其实,类似的情况在近几十年中已发生过好几次:早年有“老板”“老师”满天飞;后来是“美女”“帅哥”遍地跑;到网络时代初期,又出现了“巨”“爆”“狂”“呆”“毙”的大泛滥;再到前几年,电商平台从“您”喊到“亲”,再喊到“亲亲”“亲爱的”……这些夸张说法的普及或敬称的泛化都引发过社会争议。那么,这种“通货膨胀”是近期才有的吗?这种现象会带来什么呢?
先说结论:
①语言一直在“通货膨胀”;
②语言一定会“通货膨胀”;
③语言的“通货膨胀”本来是好事,但也很有可能成为坏事。
接 下来就让我们追根溯源,看看语言在这方面的变迁。
汉语通胀数千年,旧词用腻新词填
语言“通货膨胀”是一种 极其普遍 的现象 。语言 学界 有好几个 术语都能描述 它,比如 “漂白” (bleaching) 、 “弱化” (weakening) 、 “磨蚀” (attrition) 或者“去语义化” ( desemanticisation ) 等 。不过 这 几个术语都比较大,除了涉及情感程度方面的虚化 以外 ,还 涵盖着 语法、语义方面许多 种 千奇百怪 的虚化。本文还是先用 “通货膨胀”这个指向性更强的 流行 说法来讨论问题好了。
其实,“通 胀 ”在汉语里绝对是一种非常古老的现象。 以 人称 为 例 , 很多人觉得今人遇到陌生人就喊“师傅”“老板”“美女”“帅哥”近乎阿谀,那古朴一点的“夫人”“太太”,乃至 今人已基本不用的 “相公” 又 怎样呢?
夫人: 本义是 诸侯的 正 妻 , 仅 比“后”低一级。 《礼记·曲礼下》:“天子之妃曰‘后’,诸侯曰‘夫人’ …… ” 。 《论语·季氏》:“ 邦 君之妻,君称之曰‘夫人’ …… ” 。
可见 “夫人”本指诸侯国国君的正妻, 不是谁都能用的 , 但后来 “夫人” 变成了对已婚女性的通用尊称。 《史记·刺客列传》记载,战国时期的聂政刺杀韩国 宰相侠累而 死,姐姐聂荣去给他收尸。 有 路人劝说这位陌生女人不要多管闲事 ,说话时 便尊称她为“夫人”。
太太:本指 某些 高官的妻子,或指一些 获得 朝廷 高级 封号的女子。 明代学者胡应麟所著《甲乙剩言》记载,有一个“边道” ( 部分 省级官 位 的统称,品级自从三品到从五品不等) 荣升为“御史中丞” (中央高官,正二品,明朝初年的刘伯温就是 御 史中丞) ,喜滋滋写了几句诗:“幸喜荆妻称太太,且酌柏酒乐陶陶。” 在这段记载中 , 只有 正二品以上高官的妻子 才可以叫“太太”。
相公: 最初是 对宰相的尊称 。东汉后期,王 粲 给曹操写的《从军诗 (其一) 》:“相公征关右, 赫 怒震天威。”唐代大学者李善注曰:“曹操为丞相,故曰‘相公’也。”
可见, “夫人” “太太”“相公”在出现初期的“级 别”都相当高,可它们在古代就都 已 泛化为很一般的尊称了,这就是一种很明显的“通胀”。
再如 我们 读 古人 的 书信, 会看到 无数类似 “再拜” (“拜”形近叩头,但脑袋只用低到靠近地面的地方,不用磕上,“再拜” 指 连拜两次 ) 、“ 稽 ( q ǐ) 首” ( 一种常见的解释是 叩头时脑门碰在自己手上) 、“顿首” (叩头至地) 、 “再拜稽首”、 “顿首再拜” 、“伏地再拜再拜”、“叩头 叩头 ,幸甚 幸甚 ”的说法 , 各种尊贵礼节没完没了地反复用,这也是一种“通胀”。
或许 您会觉得 人称 、 敬语都太刻意 ,“礼多人不怪”,容易“卷”起来 。 那我再用 日常 说法 举几个例子 吧 。
比如我想表达“ 加班 很累”这层意思。 请注意这个 默认的 程度副词 “很” ,它是由凶狠义的“狠”派生出来的,直到鲁迅《狂人日记》 中 还写作“狠”,到今天表义弱化,字形也固定在看着没那么凶的“很”上。
我也可以不用“很”,而说 “ 我 加班 非常累” 。 “非常” 的 本义是“非比寻常”, 若每天都如此, 本来 是不能算 “非常” 的 。再看: “ 我 加班 累死了 。 ” 累 而 至 于死, 此说法出现之初 ,大概 也 不会被看作最 普通的抱怨。还有: “ 我 加班 十分累 。 ” 这个 “十分” 早已不能满足人们的需求 , 甚至 “十二分” 也 只 让人熟视无睹 。
著名语言学家吕叔湘在《中国文法要略》中有 一段常 被引用的归纳:“ 一切表高度的词语,用久了都就 (笔者按:原文如此) 失去 锋芒 。 ‘很’字久已一点不‘很’,‘怪’字也早已不‘怪’,‘太’字也不再表示‘超过极限’。 旧的夸张没落了,新的夸张跟着起来,不久又就平淡无奇了。 ”
英语同样爱夸张,
吃顿食堂心“恐慌”
这种“通胀”现象绝不止在汉语中存在。 比如 说到 英语 中 对应“很”“非常”的单词,我们 最 先想到的 大概 是 very。 其实 very 最初的语气也比现在重 得 多, 直译约 为“千真万确” (它的词根* verrei 是“真实”的意思,也许您 还 背过它的同根词verify, 意思是 “证实”) 。 Very 还有很多 字面义 很夸张 的 近义词,比如“definitely” (定义般确切地) 、“literally” (字面意义上地) 、“ outrageously” (夸张到突破限 度,无法无天地) 等,现在 也往往表 示 程度一般的强调义 。
当代英语中 very 的 表义 并不强烈, 很多人 默认 使用 的强调副词 早已换成了 “super” (超级) ,甚至是“super duper” (超超级) , 乃至“ super duper duper ” (超 超 超级) 或 “ super duper ultra mega” (超 超超 超级) 。 有 时候 ,就连 super 的[程度高+]义素 也 会 完全虚化掉( 义素: 指语义学中可识别的最小意义单位 ) 。 早 在 社会进入 网络时代之前, 无论 是 在 美国还是中国, supermarket (超级市场, 中文一般称 超市) 所 指 往往 就 只是 小杂货铺 。
与副词类似 , 形容词中, 当代英语 中 表示美好的“awesome” (字面义:令人敬畏的) 和表示糟糕的“terrible” (字面义:令人恐惧 到发抖 的) 同样 曾 是 比较 夸张的说法 ,可现在,人们完全可以用它们 说明今天 在食堂买的饭还不错,或 者 真不怎么样 。 今天 一些网民 闲谈 时 , 表示“好”的 默认 说法 早已 变成 更夸张的 “best” (最好) 、“ bestest ” (最最好) 或“best ever ever ” ( 永远永远 的最好) 了 。
强调用法的强调色彩逐渐虚化、磨蚀的现象在 各种 活语言 中都不鲜见。这也很好理解: 强调 就是说某现象 不常见,很突出 。 相应用法 用得 太 多 , 见得 太 熟,甚至人们 已 不再思考它的 理据 (今天之前, 您思考 过“怪”和“非常”为什么有“很”的意思吗) , 那强调意味自 会打折。 此时,人们为了满足表义需求,又会创造出新的强调用法。这种流动性是语言 生命力 的一种表现,本身算不上“坏事”,甚至算“好事”都可以。
除了前文所述的 常规演变之外 , 商业文化 和网络表达的 情绪化 特征 更为 强劲 地 助推着 语言的“通货膨胀”。 商家说话, 既求新奇、惹眼,又 求讨好顾客,汉语和英语中 许多“通胀”都明显带有商业背景 。
当今的互联网又是一个情绪 富 集的环境。人们脱离了日常礼节的规约,在快节奏 信息流中笑得 开心,骂得 激烈 ,高程度 义素 的 表达 需求比 平时 增 强 了很多,一些 在 此 涌现出的公众人物也 不断 与这 种网络 环境 彼此 促进。
语言的“通货膨胀”会危害汉语吗?按说不会。 汉语在数千年的历史中发生过无数转变,见过的“风浪”多得很。只要还有一些人在用汉语表达各种有深度的想法,汉语的“厚度”就不会受损。
但这种通胀有可能会对社会和 我们自己 产生不好的影响。它 显然有 可能影响 人际交流 。在过去,“语义漂白”通常以百年为单位,而现在,作为 社会方言 的“网络语言”几乎每年都会发生较为明显的变化。这不仅制造了一些产生误会的可能 。
更大的问题是,作为社会方言, 网络语言也 承载着方言固有的文化功能: 内向认同 和 外向分隔 。假如有两个 成都 人在北京相会,讲起 成都 话,彼此会更加亲切,但周围不熟悉 西南官话 的人就会 感到 被阻隔到了这两个人的世界之外。地域方言还算比较稳定,而愈发鲜明且易变的网络 “黑话” (其实 它 还深刻影响了一部分人的日常口语) 对 不同代际、文化圈层 的人 造成的 “排斥感”有时会更为明显 。 这当然不利于人们彼此理解、尊重,可能 会 加剧群体极化。
此外,我们也可以 稍稍担心 一下 我们自己。使用一些新奇的说法没有问题, 但如果我们 习惯了这种高度情绪化的思维方式, 言语 中 只剩激昂 ,思考 被冲动 淹没 , 那 就会 影响我们生命的厚度 ,阻止我们活出多 彩而有深度的 一 生 。 语言是思想的外现,我们需要纵情的时刻,也需要收敛的时刻,能放能收,才 算 游刃有余的人生。
(来源:科普中国)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.