人们各怀私心，社会就会崩溃吗？

很多人都认为人们应该互帮互助，应该共同促进集体的发展，才能促进社会的发展。倘若人人各怀私心，自私自利，那么社会将会崩溃。果真如此吗？

事实上并非如此。古代先贤论述过，人们不能各怀私心，应该消除自私自利的心态，抱团取暖，互帮互助，讲究礼仪道德，才能建设和谐社会。这当然是从道德层面来说的，是圣贤劝善的思想表现。但圣贤并不懂经济学，不懂国家内在的运作规律，当然就会强调道德的作用。尤其是儒家的圣贤们，要讲求仁义道德，强调礼仪的重要性，同时也就维护了社会的尊卑秩序。一旦社会秩序稳定，由儒家思想作为润滑剂，不断产生愚民思想，还要维护现有的等级秩序，就等于维护了统治阶级的利益。倘若农民为了集体而努力，而他们种的土地并不是自己的，每年都要给皇帝交税，就会加大受剥削和压榨的程度。各级官员层层加税，最终造成了农民巨大的负担。即便农民整天在地里劳作，累死累活也不一定能按时交税，甚至遇到天灾人祸，就要逃荒要饭，不然就会被饿死。圣贤思想只是提倡礼仪道德，要农民放弃私心，顾全国家利益，顾全集体利益，其实就是愚民思想，要农民把生产的粮食拿出来，交给官员和皇帝，而官员会层层盘剥，皇帝也会像官员一样剥削和压迫农民，不参加田间劳动，却可以享受荣华富贵。而参加田间劳动的农民却长期被压榨、被剥削、被奴役，不得翻身，即便生了儿子，也仍然是农民。倘若农民要想翻身，就要花费三代以上人的努力，供养一个书生，让书生去参加科举考试。书生考中之后就可以光宗耀祖，而在供养书生的年月里，不能出现天灾人祸。

农业文明时代就是这样，要求大多数人都是农民。他们要整天在田里辛勤劳作，自己吃的粮食并不多，而供给统治阶级的粮食却不少。他们即便各怀私心，也仍然要被统治阶级支配，要团结起来。统治阶级会征税、征兵役、征徭役，给农民增加了沉重的负担。统治阶级认为，农民是一个群体，应该完全利用他们的劳动力，不能让他们各怀私心，尤其不能让他们经商，因为商人为了逐利，会采用很多无下限的手段。倘若商人增多以后，每个人都各怀私心，都去争名逐利，那么就没人种地了，人们还吃什么喝什么？农耕文明时期有可能会实现闭关锁国的政策，不与外国人做买卖，尤其是粮食这样的生活资料，不会轻易和外国人交易。在国门封闭的状态下，农耕文明的国度就要强调团结，强调大多数人都变成农民，而不要他们各怀私心，不要互相争名夺利。事实上统治阶级内部却在争名夺利，而且有各种各样的潜规则，实现利益的交换，最终形成稳定的阶级秩序，不是某一个官员能够改变的，甚至皇帝都无法改变。而到了商业社会，并没有引发大的混乱。人人都可以经商，人人都可以做买卖，人人都可以各怀私心，人人都可以争名逐利，但社会经济却出奇地好，还出现了飞速发展的时代。

打开国门以后，国际贸易增多了，不仅可以交换汽车、摩托车、衣服、鞋子等东西，而且可以交换粮食，交换石油、天然气等重要的能源。在这种国际商业大背景下，国内的商业市场异常活跃，尤其是网商崛起，网络经济飞速发展，只要有一点钱就可以在网上开店，可以卖东西，可以直播带货。人人各怀私心，人人争名逐利，都想要获得很多钱，想要抓住权力。有钱的要购买权力，有权的要出卖权力，双方一拍即合，实现了权力寻租。权力系统放宽管制，为资本运作创造了宽松的社会环境和法律环境。资本进入社会每一个角落，开始了无底线运作，很多人都羡慕权和钱，为了权和钱疲于奔命。越是这样，每个人就越要发挥主观能动性，创造更大的社会价值。农耕文明时期统治阶级担心的商人逐利行为会破坏团结，会破坏稳定的社会局面，会使人心离散，国将不国，为什么没有出现这种情况？因为国际贸易发展了，工业文明出现了，社会发展不再完全依靠农业文明，很多商品包括粮食都可以从外国进口，没必要依靠本国农民来耕种。由于资本的运作，形成了国内统一而开放的市场，最终很多人进入市场公平竞争，哪怕出现了不公平竞争，出现了一些领域的垄断，也仍然是经济发展过程中的必然现象，权力系统会制定《反垄断法》，予以纠正。

很多知识分子都在慨叹，人们各怀私心，弄得社会礼崩乐坏，最终会人心离散，社会停滞不前，甚至走向崩溃。这是知识分子一厢情愿的想法，事实上并非如此。知识分子总是按照圣贤书上那一套规定来评价社会，甚至从道德出发来评价社会，往往出现偏激的思想。社会发展以经济为主，科技、政治、文化、历史等都在发展，单单从一方面来分析是不对的，但抓住经济发展来分析，就可以抓住主要矛盾。人们各怀私心，其实仍然受到资本的雇佣，并不能逃脱资本的控制。农民工离开土地，进城打工，只不过为了多挣些钱，不得不出卖自身廉价的劳动力。不管是农民还是工人，都想要获得权和钱，甚至为了获得这些东西不择手段。当人们都在争名逐利的时候，都在积极多挣钱的时候，顾不上所谓的社会道德和良心，那么他们的主观能动性就会发挥到最大限度，劳动力也会完全发挥出来，最终会刺激经济的发展。至于社会层面的道德滑坡，礼崩乐坏，就不是普通人能够顾及的，也不是普通人能够纠正的。即便有人投机倒把，生产假冒伪劣产品，大赚特赚，也不一定受到惩罚，而别人会纷纷效仿，生产同类的假冒伪劣产品，直到假冒伪劣产品充斥市场，最终利润变少，就会转战其他的领域。

人们各怀私心并没有错，想过上好日子也没有错。只是从道德角度来评价人们各怀私心的状态，总是不得要领。经济发展就是需要人们成为独立的个体，出卖自身的廉价劳动力，而不要团结起来。不然无产阶级团结起来，就会和资产阶级对着干，会赶跑很多资本，社会经济停滞不前。倘若人们比较分散，不再团结起来，那么他们就会出卖自身廉价劳动力，宁可忍受资本的压榨和剥削，也一声不吭，不会反抗。还有什么比这样的发展环境更理想的呢？在经济开放而发展的时代，人们各怀私心是好事，可以促进经济的发展，至于社会道德，只需要人们适应就可以了，哪怕道德完全堕落，人们也会习以为常。这种状态下。只要社会和谐发展，不打仗，不经受外界的刺激，内部没有叛乱，就可以永远发展下去，而不会走向崩溃。