白俄罗斯激光武器亮剑，乌媒五味杂陈，再次证明，中国的路走对了

«——【·前言·】——»

现代激光武器技术已从靶场走向战场，许多国家都展示自己装备的激光武器系统，在俄白联合组织的“西方”-2025军演中，白俄罗斯军队列装的激光武器系统首次亮剑，这一发现让乌克兰媒体《防务快报》心中五味杂陈。目前，乌克兰和西方都没有实际可以投入实战的激光武器系统可用，如今不仅俄罗斯，连白俄罗斯也已经用上了！

根据乌媒在2025年9月16日的报道中称，白俄罗斯在演习中展示的激光武系统代号为“藏红花”，其背后是中国开发的技术。

«——【·激光武器的技术接力赛·】——»

白俄罗斯国防部在演习后发布的中，“藏红花”系统在移动状态下成功拦截了多架低空突防的靶机，其反应速度之快、命中精度之高，完全符合现代战场对防空武器的苛刻要求。

乌媒在报道中酸溜溜地指出，该系统的光电跟踪模块与中国航展上展示的“光箭-21A”车载激光反无人系统有着惊人的相似度，尤其是在杂散光抑制技术和多目标智能识别算法上，几乎如出一辙。这并非空穴来风，熟悉中白军事合作的专家都知道，两国在定向能武器领域的技术交流已有十余年历史。

回溯2010年代，中国在引进白俄罗斯重型越野车技术的同时，就开始了激光领域的技术互换。当时白俄罗斯继承的苏联激光测距技术，为中国科研人员提供了重要参考；而中国在光纤激光器小型化方面的突破，则帮助白俄罗斯解决了军用激光设备的能源供应难题。

这种技术互补性在“藏红花”系统上体现得淋漓尽致——其搭载的6×6轮式底盘源自白俄罗斯著名的明斯克轮式牵引车厂，而核心的50千瓦级光纤激光器及其冷却系统，则带有明显的中国技术特征。

中国激光武器的发展早已不是秘密。在2024年珠海航展上，航天科工集团展示的LW-60激光武器系统，就公开宣称能在6千米内摧毁各类无人机目标。

更令人瞩目的是“寂静狩猎者”系统，这款已出口沙特的激光防御武器，在2022年就取得了全球首个激光武器实战击落记录，截至2025年已累计击落数十架无人机。

沙特军方的实战数据显示，该系统单次拦截成本仅需几美元，相比动辄数十万美元的防空导弹，性价比优势堪称碾压。这些技术积累，正是“藏红花”系统能够快速形成战斗力的基础。

新光光电作为中国激光对抗领域的领军企业，其在2025年半年报中披露的“动对动”精准打击技术，完美解释了“藏红花”为何能在移动中击中高速目标。

这种将军用激光技术转化为民用安防的能力，恰恰是中国技术体系的独特优势。从APEC会议安保到G20峰会防护，中国激光武器早已通过实战检验，而白俄罗斯获得的技术转移，相当于站在了巨人的肩膀上。

«——【·乌媒的羡慕、焦虑与无奈·】——»

乌克兰“国防快报”网站在报道“藏红花”系统时，字里行间充满了复杂情绪。文章既承认这套系统“对小型无人机具有毁灭性打击能力”，又担忧“俄白联盟获得的定向能武器会改变战场平衡”，这种矛盾心态折射出乌克兰军队的现实困境。

在赫尔松、扎波罗热等战场，乌军每天都要面对俄军无人机的袭扰，而己方的防空系统早已不堪重负。

乌媒特别指出，西方承诺的激光武器援助至今未见踪影。美国陆军虽然测试了“间接火力防护能力-高能激光”系统，但迟迟未能部署到乌克兰；德国莱茵金属公司的“天空卫士”激光炮虽已下线，却因功率不足和后勤问题被乌军拒收。

反观白俄罗斯，从获得技术到形成战斗力仅用了不到两年，这种效率对比让基辅方面倍感压力。更深层次的焦虑来自技术代差的扩大。乌媒注意到，“藏红花”系统整合了雷达、光电和激光三种探测手段，这种多模复合制导方式使其难以被干扰。

而中国提供的AI目标识别算法，让系统能在复杂电磁环境中准确区分民用无人机和军用无人机。这些技术特性，恰好命中了乌军无人机作战的软肋——目前乌军使用的大量商用改装无人机，在激光武器面前几乎毫无生存能力。

报道中还隐晦地表达了对西方双重标准的不满。文章提到中国“寂静狩猎者”在沙特取得实战战果时，西方媒体集体沉默；而当白俄罗斯列装同类技术时，却纷纷渲染“技术扩散威胁”。

这种选择性报道让乌克兰民众感到失望，有网友在评论区留言：“为什么中国可以帮沙特保卫油田，就不能帮我们抵御无人机？”这种疑问背后，是对国际政治现实的深刻无奈。

乌克兰军事分析家安德烈・扎波罗夫斯基在接受采访时坦言：“激光武器的普及正在重塑战争形态。中国通过民用技术积累、军用标准制定、国际市场验证的发展路径，已经走通了这条路。而我们还在为基本的防空导弹发愁，这种差距不是短期内能弥补的。”

这番话道出了乌媒五味杂陈的根本原因——他们羡慕的不仅是一件武器，更是一套完整的技术发展体系。

白俄罗斯激光武器的亮剑，不经意间成为中国技术发展道路正确性的又一佐证。与西方强调“技术封锁”不同，中国始终坚持自主创新与开放合作并重，这种发展模式在激光武器领域结出了丰硕果实。

信息来源：