浙江
艺人于朦胧坠亡事件引发社会关注，心痛之余纵观整个事件，其中几个相关法律问题与日常生活相关。北京市海勤律师事务所李士强律师做出解读。
1、共同饮酒者是否应当承担责任？
艺人于朦胧系饮酒后坠亡事发后，不满的声音指向与其共同饮酒者，其中不乏过激言论。那么，与于朦胧共同饮酒者是否应承担相应的民事责任？
我国司法实践中对于共同饮酒者的责任认定，一般着重考量共同饮酒者是否有过错。通常的过错行为包括：１、强迫性劝酒，若有证据显示，共同饮酒者存在使用语言胁迫或灌酒等强迫劝酒行为，则通常认为共同饮酒者有过错；２、对醉酒者缺乏照顾，放任危险行为发生。比如，未及时将醉酒者送医，导致醉酒者发生危险。如果共同饮酒者存在上述情况，通常认为共同饮酒者存在过错，即应承担相应的责任，如共同饮酒者无上述过错行为，则通常无需承担责任。
目前，本次事件过程中的许多细节并不清晰，尚无法判定共同饮酒者是否应承担相应的民事责任。
2、对于朦胧坠亡，房主对此次事件是否应承担相应的责任？
目前，无法确认于朦胧出现在事发房屋，是去朋友家做客还是租住在此。但不论是去朋友家做客还是租住朋友的房屋，房主都应当保证房屋符合通常安全使用标准。比如，房屋主体结构安全、不存在倒塌倾覆的风险；房屋设施安全，水电气符合安全标准；门窗、扶手不存在安全隐患等。如果房屋存在不安全因素，导致了事件的发生，则房主应承担相应的民事责任，否则，房主无需承担责任。当前，我们无法了解此次坠楼事件发生的细节，故对房主是否应承担责任尚无法明确。
3、在传播信息的同时，更应理性，以避免侵犯他人合法权利。
此次事件便引发社会关注，许多人怀着对于朦胧的悼念之情，参与到“键盘断案”之中来，但在缺乏更多权威信息来源的情况下，不负责任的臆测会引发公众误解，更有为博流量传播谣言的自媒体被封号。需要谨慎的是，肆意编造内容，可能侵犯他人名誉权，轻则承担民事责任，情节严重的还有可能触犯刑律。
来源：扬子晚报/紫牛新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
