美公开反对，不许在黄岩岛建保护区，中方：合理合法、不容置喙

黄岩岛这地方，在南海闹得挺热闹的。说起主权，这事从古时候就开始纠缠。中国那边有不少历史记录，说渔民早就在那儿捕鱼，古代地图上也标着属于中国。2012年，两国在那儿对峙过，中国后来控制了实际进出，菲律宾渔民想去捕鱼就难了。

最近这事又翻新了。2025年9月10日，中国国务院批了自然资源部的申请，在黄岩岛建国家级自然保护区。保护区面积超过3500公顷，主要针对珊瑚礁生态系统。官方文件说，这是为了保持生态多样性、稳定性和可持续性。黄岩岛的海域生物资源丰富，有各种鱼类、贝类，海底珊瑚覆盖广，是海洋生物的栖息地。中国这步棋，看起来是环保牌，但也牵扯主权。毕竟，建立保护区就意味着中国在行使管理权，能限制捕鱼、开发啥的。这在南海这种敏感地方，自然会惹来争议。

菲律宾反应快，第二天9月11日就发抗议。外交部说，这计划非法，是中国想加强控制的借口。菲律宾国家安全顾问爱德华多·阿诺说，这不是真环保，而是为了霸占领土，还在菲律宾专属经济区里。菲律宾渔民团体也跳出来，说这会挡住他们传统捕鱼路，本来就够难的了。马尼拉那边还说，会通过外交渠道正式抗议，敦促中国停手。菲律宾总统办公室重申，遵守2016年仲裁裁决是关键，那裁决说菲律宾有权在黄岩岛周边捕鱼。

美国也没闲着，当地时间9月12日，美国国务卿马可·鲁比奥发声明，支持菲律宾。鲁比奥说，美国和盟友菲律宾站一起，反对中国这个“破坏稳定”的计划。他把中国举措说成胁迫，牺牲邻国利益推进南海领土和海洋主张。鲁比奥还提2016年仲裁，敦促中国遵守，让菲律宾渔民进传统渔场。鲁比奥这人，在对华政策上一直硬气，当参议员时就推过南海东海制裁法案。现在当国务卿，在特朗普政府里，继续强调亚太军事存在。这声明一出，美国国务院网站上传了，媒体跟进报道。鲁比奥的立场，体现了美国在南海的战略，借环保事施压中国，巩固美菲联盟。

中国外交部没拖，9月11日先回应菲律宾抗议，发言人林剑在例行记者会上说，黄岩岛是中国固有领土，建立保护区是主权范围内的事，不接受菲律宾无理指责。林剑列了历史条约，说菲律宾领土范围由国际条约定，黄岩岛从来不在内。9月15日，又针对美国回应，林剑说，美国不是南海当事方，已向美方严正交涉。林剑重申，建立黄岩岛保护区合理合法、不容置喙。敦促美国别搅局，还南海太平。中国这回应，挺直接，强调主权和法理依据。

9月16日，中国海警说，菲律宾船靠近黄岩岛，海警采取控制措施拦截。菲律宾那边说，两艘中国船撞了他们船，用水炮啥的，但没伤人。菲律宾海岸警卫队报告了损伤，批评中国危险行动。中国海警则说，菲律宾官方船入侵中国领土，得警告驱离。这碰撞加剧紧张，国际媒体关注卫星图像，追踪船位。菲律宾呼吁遵守仲裁，美国重申支持盟友，海军继续南海巡航。

说起黄岩岛生态，为啥建保护区？那海域珊瑚礁是热带典型，生物多样性高。但这些年，过度捕鱼、污染、气候变化都威胁它。中国说，保护区能限人为干扰，帮生态恢复。菲律宾却怀疑，这是变相军事化借口。国际组织如联合国海洋法公约下，沿海国有权建保护区，但前提是主权没争议。这里主权争着呢，就复杂了。环保专家说，不管谁管，保护珊瑚是好事，南海珊瑚覆盖率降了，得合作。

美国反对的背后，是地缘政治。美国在亚太推印太战略，南海是关键通道，每年贸易额上万亿。美军常派舰机“航行自由”行动，靠近中国控制岛礁侦察。中国视这为挑衅，威胁地区安全。美国拉菲律宾，靠1951年互防条约，最近更新说南海攻击算在内。鲁比奥声明，就在强化这点，警告中国别过线。

中国立场稳，黄岩岛自古是中国领土，有渔民生产记录，法理上联合国海洋法公约给沿海国权利。中国作为大国，推生态文明，南海建保护区是贡献。林剑回应，点出美国搅局，才是破坏稳定根源。国际社会看法分化，东盟国家有的中立，有的担心恶化。越南、印尼也南海争端，但没直接卷黄岩岛事。

未来咋走？可能更多巡逻、对峙。中国继续建保护区，派科考船监测。菲律宾求多边支持，东盟或联合国。美国或增军援菲律宾，联合演习。专家说，对话是出路，像中菲南海行为准则谈判，虽慢但在谈。环保合作也能缓和，联合保护珊瑚，不分主权。

这事暴露南海问题核心，主权争端裹环保、地缘。美国公开反对，不许中国建保护区，中国会合理合法、不容置喙。鲁比奥代表美方，林剑代表中方，各守立场。长远，地区稳定需各国克制，别让小事成大冲突。渔民利益、生态保护，得平衡。国际法是框架，但执行难。希望通过谈判，南海成和平海，不是战场。