“宠客式”赶海，莫以牺牲海洋环境为代价 | 新京报快评

景区和商家“投放”绝不能任性，否则无异于非法“放生”。

▲网友分享的“赶海收获”，它们都是民宿业者精心准备的“演员”。图/央广网

文| 翛然

“宠客式”赶海，正在走偏。

据央广中国之声报道，近两年，赶海风潮席卷了社交媒体和短视频平台，数不清的塑料小铲与小桶伴随五花八门的赶海攻略，随着人类的脚印飞向海滩。有景区和商家嗅到商机，为了满足游客“挖到点儿什么”的愿望，主动在海滩投放海鲜，而这些海鲜却很可能是人工养殖的“外来户”。看似为消费者提供情绪价值的“贴心”做法，很可能会对海洋生态造成隐患。

最早“宠客式”赶海走红，源于个别景区在黄金周期间，工作人员驾驶小车沿海边滩涂抛撒蛤蜊，让不会赶海的游客也能体验到“满载而归”的快乐。随着景区因宠客赢得口碑，越来越多的景区和商家开始跟风效仿。

比如，今年7月末，有民宿老板们打出了“我的客，我来宠”的口号，4天投放2吨海鲜供游客赶海，甚至还有商家搞出了“地笼赶海”的体验项目。而投喂游客的也不再只是本地蛤蜊，而是更拿得出手的豪华波士顿龙虾、沙白、扇贝、花蟹……

令人不安的是，这种“投放”很多是人工养殖的“外来户”，会破坏海岸的生态系统，造成外来物种入侵。比如，一些食肉性的热带鱼类还会吃掉鱼苗，对当地渔民生产造成损失；那些“断子绝孙”式的非法捕捞，更是对水生生物资源的可持续利用造成威胁。“宠客式”赶海，正偏离亲近自然、感受自然的初衷。

宠客本身，当然并没有什么错。旅游业本质是服务行业，让游客获得良好体验是理所应当的。从表面看，“宠客式”赶海似乎也是一举多得——游客满意，商家获利，地方旅游经济获益。但任何服务都应有边界和底线，更不能以破坏生态环境为代价。

宠客须有度。景区和商家“投放”绝不能任性，否则无异于非法“放生”。这需要引起沿海地区有关部门的注意，对打着“宠客”名义随意投放和捕捞的行为予以制止和处罚。与此同时，也有必要对商业“赶海”活动予以规范，确保其在合理范围或可控状态下。

赶海，原本是当地渔民一种传统生产方式，在今天已经发展成为一种体验式的旅游项目，这是传统文化与现代旅游的结合。必须明白，这项传统能够延续至今，仰仗的正是海洋生态的健康发展。

从另一个角度看，治理乱象也是进行海洋教育的契机。尤其是，这项“赶海”活动通常是亲子娱乐项目，如何让孩子们在享受赶海乐趣的同时，也能明白海洋生态保护的理念，值得家长重视。

就像科普作家所言，赶海最大的魅力是感受潮汐间的自然馈赠，而非对于收获的执念。所以，海洋需要敬畏，赶海也当有规则。

撰稿 / 翛然（媒体人）

编辑 / 何睿

校对 / 贾宁

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。