北京时间9月17日晚,中国足协裁判委员会评议组,进行了本赛季第26期裁判评议工作。本期共评议12个判例。分别来自近期的中超、中甲、中乙以及女超联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定,其中3个判例存在错漏判。
另有2个案例,评议组研究后决定提交国际足联裁判专家提出评议意见,再作出评议结论并于下一期向社会公布。其中就包括泰山3-3战平申花比赛中,马纳法的争议手球。
那场比赛第7分钟,泰山国脚刘洋进攻中传中,球疑似接触处在罚球区内的申花外援马纳法手臂。主裁麦麦提江未判罚手球犯规,VAR未介入。
对此,泰山俱乐部赛后选择申诉,他们认为:马纳法手球犯规,并阻止了本方有希望的进攻,应判罚球点球并向马纳法出示黄牌。对于此判例,评议组将在征求国际足联裁判专家意见后做出认定。
而那场比赛另外1次争议判罚,便是申花第2粒进球过程中,李可在门前干扰王大雷的推人犯规动作。
而评议组一致认为:王大雷争抢球时向后移动,与已经处于该位置的李可发生接触,后者做出正常保护动作,其性质和程度不构成犯规,后续进球有效。裁判员判进球有效的决定正确,VAR未介入正确。
本轮中超唯一确认的误判,便是新鹏城被误判点球。在大连英博vs深圳新鹏城的比赛中,新鹏城外援杜加利奇在本方罚球区内被球打到手臂。主裁判其手球犯规并判罚球点球。VAR介入后,主裁依然维持原判。
对于此判例,评议组多数成员认为:杜加利奇手臂处于当前动作下的合理位置,且为近距离意外来球,不构成手球犯规。VAR介入正确。裁判员经在场回看后仍维持手球犯规,并判罚球点球的最终决定错误。
那场比赛新鹏城原本1-0领先,因为这次点球误判被大连英博追平,随后英博再进1球完成反超。主裁的误判,让新鹏城痛失到手的分数。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.