美专家罕有发声：特朗普应与北京达协议，缓台海局势，避美中战争

9月15日，美国财政部长贝森特对媒体说出10个字：“中美贸易协议取得进展”。此时突然释放“进展”信号，是不是意味着中美关系要转暖？美国智库“国防优先基金会”主任卡瓦娜在《纽约时报》上发表一篇重磅文章，罕见呼吁特朗普应与中国达成新协议。

她提出主动在台湾问题上做出妥协，缩减美国在东亚的军事部署，降低挑衅，避免中美战争。一方面，美方对华政策一贯强硬，尤其在台湾问题上寸步不让；另一方面，卡瓦娜的建议却直指美国“应先收手”。那么，美国专家为何突然“变调”？特朗普会听进去吗？

2025年6月10日，《国家利益》刊登了一篇由布兰登·韦切特撰写的文章。作为前国会地缘政治分析师，他直接建议特朗普从台湾撤回500名美军。他指出，中国统一台湾是不可阻挡的趋势，而美国的军力早已捉襟见肘，根本打不起这场仗。

韦切特列出美国军力的真实困境：海军舰艇数量不够，空军装备老旧，陆军招兵困难。与之对比，中国军队在本土作战，补给方便，导弹覆盖广，海空军快速成长，完全具备在台海周边压制美军的能力。

他还特别指出，这500名美军一旦在冲突中遭遇攻击，可能成为中美全面战争的导火索。美军在台湾的存在，不是保障，而是风险。撤军不仅是理智选择，更是避免战争的必要步骤。

事实上，这种“撤军论”并非个别观点。卡瓦娜同样在文章中强调，美国应该重新回到上世纪70年代的“战略默契”：承认一个中国，限制与台北的官方接触，避免支持“台独”。

她认为，过去几十年，正是这种模糊平衡，才让台海保持稳定。美国避免直接介入台海事务，同时也没有公开支持“台独”。这种方式虽不完美，却有效。

卡瓦娜指出，局势的转折点出现在2016年。蔡英文上台后，台当局的立场与前任有明显不同，导致大陆施加更多军事与经济压力。同年，特朗普破天荒接听蔡英文电话，并放宽与台北的官方接触，打破了原有默契。

局势进一步恶化发生在拜登任期。他多次公开表态美军会协防台湾，彻底摧毁“战略模糊”的底线。更有甚者，2022年佩洛西访台，成为25年来首位踏足台北的美国众议院议长，直接引发北京强烈反应。

到了2025年夏天，特朗普正谋求重返白宫，他在对华政策上展现出不同以往的谨慎。今年夏天，他拒绝了赖清德过境美国的请求，并取消与台北原定的防务会谈。这些举动被解读为特朗普不愿在台湾问题上继续激怒北京。

卡瓦娜认为，这正是一个转机。她建议特朗普进一步重申美国不支持“台独”，重新限制与台湾的官方往来，撤回驻台美军顾问，撤除挑衅性武器部署，用实际行动向北京示好。

她甚至提出，美国可以要求中国采取对等措施，包括不设统一时间表、减少军事威胁和网络攻击、停止贸易制裁等。这种“相互让步换缓和”的策略，是避免战争的唯一现实路径。

需要强调的是，这种观点在美国是极少数。大多数美国学者都会将台海紧张归咎于中国大陆的“军事施压”。但卡瓦娜的独特之处在于，她反思的是美国自身与台湾当局的角色。

她明确指出，赖清德的对陆政策比蔡英文更具对抗性，进一步加剧了紧张局势。美国如果继续无条件支持台当局，只会让局势失控。

除了卡瓦娜，美国另一位知名战略研究员吴志远也在《外交事务》上发文，警告台海冲突最危险的不是两岸蓄意挑衅，而是“误判”。他建议两岸保持秘密沟通机制，美国也要保持战略模糊，避免介入深层冲突。

他补充说，美国应避免在台海问题上做出超出能力范围的承诺。一旦局势失控，美国很可能被拖入一场无法收场的战争。

中方的态度也持续明确。外交部发言人林剑指出，“台独”分裂和外部势力支持，是台海和平的最大威胁。王毅在与美国议员通话中强调，美方的“消极言行”正在损害中美关系，敦促美方谨言慎行，不要对“台独”势力释放错误信号。

中方多次重申，台湾问题是中国的核心利益，两岸同属一个中国，是无法改变的事实。无论台湾当局如何“倚外谋独”，都阻挡不了中国统一的历史大势。

在当前背景下，美国军舰过航台湾海峡的频率虽有下降，却开始鼓动盟友如英国、加拿大、澳大利亚共同“走台海”。这看似集体行动，实则是将风险外包，继续在边缘试探中方底线。

AIT（美国在台协会）近期更是在联合国2758号决议上大做文章，声称“台湾地位未定”，引发中方强烈反应。外交部对此表示坚决反对，并要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报。

从地缘战略角度看，台湾位于第一岛链，美国一直将其视为前线。但随着解放军高超音速导弹大量服役，第一岛链已不再安全，连关岛都可能被覆盖。

这意味着，美国在这一地区的军事部署早已不具备实质意义，反而成了负担。选择战略收缩，不再冒险挑衅，才是当下更理智的做法。

特朗普是否会听从这些建议尚未可知。他一贯以强硬、好大喜功著称，不轻易服软。但卡瓦娜指出，特朗普有一个优势，就是他不再担心连任问题，能以“和平缔造者”的姿态，在历史上留下“避免中美战争”的功绩。

这种“主动收手”的建议，其实并非软弱。正如卡瓦娜所说，“台湾对美国有价值，但不值得为它开战”。中国已是核武大国，有能力打击美国本土。美国若再多线作战，难免陷入困局。

如今，中美关系正处于一个十字路口。贝森特的“10字声明”只是表象，背后是美方内部对战略方向的深度焦虑。是继续挑衅？还是求稳避战？特朗普需要做出选择。

当前美国内部越来越多声音呼吁缓和对华政策，尤其在台湾问题上谨慎行事。这不仅是出于现实考量，更是为了避免一场可能无法收场的战争。特朗普若真想成就“和平缔造者”的名号，现在正是他做出历史性决策的时机。

信息来源：
［1］美媒：美方与台湾地区将达成“重大协议” 环球时报
［2］中美元首即将通话？外交部回应 京报网