又来道德绑架？全球粮食危机加重，联合国要求中国：按美标准捐钱

全球粮食危机这几年越来越严重，从2022年俄乌冲突爆发开始，粮食价格就一路飙升，很多穷国的人民直接面临饿肚子的问题。

联合国世界粮食计划署的数据显示，2023年全球急性饥饿人口已经达到2.5亿左右，到2024年这个数字还在往上爬，2025年7月发布的报告说饥饿人口超过2.95亿。

造成这个局面的原因不少，冲突阻断了乌克兰的粮食出口，黑海航道不稳，本来乌克兰是全球小麦和玉米的主要供应国之一，出口量锐减直接推高了国际粮价。

加上气候变化带来的干旱和洪水，非洲萨赫勒地区和东非的农田大量荒废，索马里、埃塞俄比亚这些地方的农民根本种不出东西来。

世界粮食计划署需要大笔资金来采购粮食和肥料，运到这些受灾区，但资金缺口一直很大，2023年需求超过200亿美元，实际到位的钱远不够用。

联合国作为协调全球援助的平台，世界粮食计划署是其中关键一环，这个组织负责向冲突和灾害地区提供紧急食品援助。

麦凯恩上任没多久，就在2023年4月12日接受政客杂志访谈时，直接点名中国应该增加对世界粮食计划署的捐款。

她提到2022年中国只捐了1100万美元，而美国捐了72亿美元，这个差距太明显了。作为全球第二大经济体，中国有能力也应该按美国那样的标准多出点力，帮助缓解全球饥饿。

麦凯恩还说，中国在国内减贫上做得很好，帮助上亿人摆脱贫困，现在该把这种经验扩展到国际上。她同时提到海湾国家也需要加大投入，避免危机进一步扩散到全球经济秩序。

类似观点她在5月接受BBC HARDtalk采访时又重复了一遍，数据稍有调整，说中国捐1200万美元，美国还是72亿。她强调这不是针对谁，而是基于人道主义需要，因为资金不足会让数千万儿童面临营养不良。

其实这种呼吁不是孤立的，早在一年前，美国国际开发署署长萨曼莎·鲍尔在2022年7月就批评中国在全球粮食危机中“缺席”，说中国只捐300万美元给世界粮食计划署，美国却捐27亿美元。

她还指责一些国家拒绝谴责俄罗斯入侵乌克兰，导致粮食危机加剧，特别是中国在东非饥饿严重时囤积化肥和粮食。鲍尔认为，中国作为农业大国，应该开放仓储，出口更多粮食来稳定全球供应。

美国驻联合国大使琳达·托马斯-格林菲尔德在2023年9月也说过类似话，她用数据反驳北京的说法：世界粮食计划署50%的资金来自美国，中国不到1%；2021年美国给联合国儿童基金会捐近10亿美元，中国只捐200万美元。这些官员的表态显示，美国政府在推动联合国系统内施压中国增加捐款。

中国外交部发言人多次回应这类批评，说中国已经尽到责任，不仅保障14亿人口的粮食安全，还对全球贡献不少。中国是粮食进口大国，每年从国际市场买大量粮食，但也出口肥料和农产品。

官方数据显示，中国通过南南合作基金向粮农组织捐款5000万美元，帮助发展中国家改善农业技术。

2023年12月，世界粮食计划署驻刚果代表马马杜·姆巴耶公开表示，中国向非洲提供粮食援助，对维护非洲和世界粮食安全作出巨大贡献。

比如，中国向缅甸地震灾区捐4900吨大米，向巴勒斯坦提供300万美元用于加沙医疗和粮食援助，还运送6万份食品包裹。

中国强调自己的援助方式更注重长期发展，比如派专家到亚洲和非洲教种植技术，帮助至少150万人脱离贫困，而不是单纯扔钱。

全球捐款格局中，美国一直是最大捐助国，2024年4月美国宣布额外补充紧急人道主义援助，用于应对全球饥饿需求。世界粮食计划署欢迎这个举措，说这能填补部分缺口。

但其他国家呢？德国、巴西这些也捐了不少，但中国在捐款榜上排名靠后。联合国报告显示，2023年各类捐款的标准间接支持费用回收率为6.5%，但中国更倾向于双边援助，而不是通过联合国渠道。

像中国-粮农组织南南合作信托基金第三期捐5000万美元，联合国与中国和平与发展信托基金延长到2030年。这些项目聚焦实地合作，比如在非洲建灌溉系统，提高产量，而不是直接给钱买粮。

这种呼吁中国按美国标准捐钱的逻辑，表面上是人道主义，但背后有大国博弈的影子。美国欠联合国会费15亿美元，中国欠5.97亿美元，俄罗斯欠7200万美元，联合国整体资金紧张。

古特雷斯在2023年7月警告债务危机让33亿人受影响，政府优先还债而非投资民生。他没直接说支持美国债，但强调多边合作。

中国在去美元化上动作频频，抛售美债到8488亿美元，用人民币结算贸易，古特雷斯公开说去美元化不理智，会破坏世界经济秩序，导致混乱。他站在客观立场，但言论偏向维护现有体系，避免中美滑向新冷战。

中国回应说，美国长期限制粮食出口，加剧危机，还用援助当杠杆推动人口控制政策。中国减贫成就占全球70%以上，为什么要按美国模式走？

联合国呼吁捐款没错，但一味要求中国匹配美国规模，就有点道德绑架的味道。毕竟，每个国家国情不同，中国人口基数大，粮食需求巨大，先管好自己再帮别人是现实选择。

海湾国家捐款也不多，为什么焦点总在中国身上？全球饥饿需要集体努力，不是靠指责就能解决。

2025年饥饿人口还在升，联合国粮农组织7月说加沙关键营养指标超饥荒阈值，麦凯恩呼吁别等正式确认饥荒再行动。世界粮食计划署开展空投50年历史，但不是长久之计。

中国在联合国发言说，推动多极化世界，能带来更多希望。援助不是竞赛，而是合作，美国捐多值得肯定，但别拿来压人。中国通过一带一路项目帮非洲建农田，提高自给率，这比短期捐款更有长远价值。

总的来说，这种要求中国按美标准捐钱的压力，会继续存在，因为危机没完。联合国需要钱，美国推中国多出，背后是影响力较量。

中国坚持自己的路子，捐款虽少但实效强。全球粮食安全靠大家，不是一家独大就能行。希望各国少点指责，多点实际合作，早日让饥饿人数降下来。字数统计约2150字。