“新型家庭暴力”悄然盛行，不打不骂却更伤孩子，尤其是最后一个

前几天接闺女放学，路上看到这样一对母女。

女孩一脸喜悦地分享：妈妈，我今天英语考了97分。

只见妈妈皱了皱眉头：为什么才97分，还有3分错哪了？

女孩愣住了。

妈妈又喋喋不休地继续说：

今晚回家多做一套卷子，争取下次考100分。
你真是比我上学那会差远了！
跟你说了多少次了，做题就是不认真……

女孩脸上的光芒一点点黯淡下去，头也垂了下去。

想到曾经看过的那一句：霸凌孩子的第一个，往往来自于父母。

随着教育理念的进步，很多父母已经摒弃了过去的体罚教育。

但是与此同时一些“新型家庭暴力”却又悄然盛行，对孩子的精神进行着摧残，不打不骂却把孩子害更惨，尤其是最后一个。

打着“为你好”的名义，控制孩子

最近又火了一个梗叫“丝瓜汤”。

起源于一位博主拍摄的家庭短剧。

饭桌了，妈妈说：儿子晚上要不要喝丝瓜汤。
儿子温和拒绝，妈妈再劝；儿子再次拒绝，妈妈又劝。
最后儿子忍无可忍发火了，义正言辞地拒绝。
妈妈倒吸一口凉气说：你看看你，肝火旺，就得喝丝瓜汤，败火。

如此，荒诞的逻辑就这样闭环了：你拒绝=你不孝顺=你情绪有问题=你更应该顺从。

你以为你拒绝的是一碗丝瓜汤？实际上你拒绝的是父母脆弱的自尊和权威。

这种暴力不在语气里、不在动作上，而打着“为你好”的名义，控制孩子。

关心是给别人需要的东西，控制是强迫孩子需要自己给的东西，这本就是两码事。

教育孩子吃亏是福

老一辈父母误导认为，忍让、吃亏是一种美德。

彰显着自己的“大度”和“不计较”。

我小时候，只要有外人在，我的零食、玩具，妈妈都会让我让出去；
在外面受欺负了，回到家，他们告诉我忍一忍，别惹事；
和别人起争执，那个被骂得劈头盖脸的人，一定是我。

可是慈悲尚分菩萨低眉和金刚怒目。

我就这样忍让长大的，真的到成年了还在继续吃亏，反抗都不知道怎么反抗。

小时候被训练得太乖，长大后就成为给别人捏的软样子。

现在我教育孩子就注意到了这点，人家要我闺女的东西，她愿意就给，不愿意我会帮她保护好玩具，不会教她非要让给别人。

忍耐赢不到尊重，讨好也换不来欢迎。唯有保留坚定的自我，才能捍卫立足之地。

吃亏是福？那谁爱吃谁吃！

打压式教育

曾看过这样一个视频：

一个7、8岁女孩哭着对镜头说：

妈妈，我知道这次考试没考好，但我下次会努力的，能不能不要再骂我“二百五”了。

隔着屏幕，都能感到女孩的辛酸和委屈。

为什么很多父母，都习惯性的贬低孩子、打压孩子呢？

因为打压教育能给父母带来满足感，看到孩子害怕，哭泣，还不敢反抗，求饶的样子。

他们会内心满足，天下唯我一人的满足感，很多人第一次当了领导也有这种感觉。

打压，是最不需要动脑筋的教育方式。他们不愿或没有能力去学习更复杂、更需要共情和耐心的沟通方法。

心理上上，有一张著名的图片：

只看白色部分，看到的就是天使；若只看黑色部分，看到的就是恶魔。

那父母看待孩子，亦是如此。

那些满眼看到的都是孩子的缺点，往往是父母的思维出了问题。

和孩子沟通，不妨换一个角度：

把“你是猪脑子吗？”换成“没关系，我们慢慢来”。

父母无条件的接纳和爱，才是孩子成长路上最温暖的底色。

情感上冷暴力孩子

网友@小林说起小时候事：

我上学的时候，遇到了严重的校园暴力。
每当我跟妈妈诉说自己的感觉和遭遇时，妈妈却漠不关心，因为弟弟刚出生，妈妈的重心全放在弟弟身上。
更多的是不耐烦地告诉我：你离他们远点不就好了！

来自父母的情感漠视和冷暴力，真的能在精神上压垮一个孩子，比起身体上的打骂对孩子的伤害更大。

心理学有一个词叫，“存在性焦虑”。

是指无论孩子说什么做什么，父母都是一种冷漠和敷衍的态度。

到那时，孩子会觉得，自己是没有存在感的，是不被爱的。

父母的冷暴力，所表现出的冷淡、疏远和漠不关心，其本质是对孩子的一种精神虐待，有时甚至比被人打骂还要让人难受。

很多时候，父母无形的“霸凌”，如同枷锁一般，锁住了孩子一生的幸福。

身为父母，作为孩子遮风挡雨的人，而不是将风雨带到孩子世界的人。

把劲多用在自己身上，凡事以身作则，用行动说服孩子，才能让教育事半功倍。