个人资产被全面接管，许家印迎来大结局？

一纸判决书击碎了企业架构作为私人保险箱的神话，许家印价值几十亿美元的全球资产如今正式由清盘人接管，香港高等法院创造了历史。

9月16日，香港高等法院作出历史性裁决，委任中国恒大清盘人作为恒大创始人许家印全部资产的接管人，并对许家印名下价值77亿美元的资产发出全球禁制令。

法官欧阳浩荣在裁决中指出，“毫无疑问，许家印根本没有遵守资产披露令”。此次裁决“刺破公司面纱”，直接触及创始人个人财产领域，向市场传递了一个明确信号：企业架构不能成为逃避责任的挡箭牌。

这场持续数年的法律博弈终见分晓，恒大清盘程序从公司层面纵深至创始人个人资产领域，突破了传统公司制度中“有限责任”的根本原则。

许家印个人资产被全面接管

香港高等法院法官欧阳浩荣在裁决中，对许家印一方资产颁下拟定接管人令。

欧阳浩荣法官在裁决中支持了清盘人的申请，委任安迈顾问有限公司董事总经理杜艾迪（Edward Simon Middleton）及黄咏诗作为许家印资产的接管人。

接管范围既包括许家印名下的直接财产，也涵盖他通过复杂公司网络控制的资产。

同时，法院特别委任Messers.Wilkinson&Grist的何文基（KeithHo）担任监督律师，建立了一套完善的监督机制。

清盘人须定期向监督律师汇报工作进展，并协同处理潜在利益冲突。这种创新性的监督架构旨在防止权力滥用，增强处置过程的公信力，为类似大规模清盘案件树立了新标准。

另外，香港法院发出全球财产禁制令，全球禁制令覆盖了价值高达77亿美元的资产，禁止许家印处置其全球范围内的资产。此举旨在防止资产进一步耗散，保障债权人利益。

法官驳回了许家印方面提出的“任命接管人过于严厉，将会干涉私人事务”的抗辩理由。欧阳浩荣法官认为，鉴于许家印未能遵守此前法院发出的资产披露令，委任接管人是必要的。

从财富神话到债务泥潭

恒大集团曾是中国房地产行业的明星企业，2017年以3731亿元销售额登顶中国房企榜首，许家印也以2900亿元身家首次问鼎中国首富。

然而，长期高杠杆运转的恒大于2021年陷入债务危机。随着2020年“三条红线”政策落地，这家依赖资本腾挪的巨兽迅速陷入流动性危机。

恒大于2024年1月起长期停牌，由于未能满足复牌要求，被取消上市地位，并在2025年8月25日退市。

恒大清盘人此次成功申请接管许家印资产并非一蹴而就。案件可追溯至去年初，当时香港高等法院法官陈静芬已下令清盘中国恒大。

清盘过程中，清盘人虽然反对委任审查委员会，但法官认为委任审查委员会能更有效清盘，法庭不应持续介入。这一判断为后来的资产接管申请埋下伏笔。

恒大去年入禀向恒大创办人许家印、前妻丁玉梅、前行政总裁夏海钧以及前首席财务官潘大荣等，追讨合共约468亿港元股息及酬金。

法院成功申请全球禁制令，阻止许家印、丁玉梅和夏海钧等处理名下77亿美元（约值600亿港元）全球资产。然而许家印一直拒绝执行法庭命令披露资产，恒大清盘人今年4月遂向高院申请接管。

穿透“公司面纱”追责实控人

香港高等法院此次裁决取得历史性突破。一般而言，公司股东仅以出资额为限承担有限责任，公司与个人在法律上具有相互独立的身份。

本案中，法院认定许家印作为实际控制人滥用公司独立人格，未能履行法庭此前要求的资产披露义务，不能躲在“公司面纱”之后逃避责任。

针对许家印方面提出的“任命接管人过于严厉，将会干涉私人事务”的抗辩理由，香港高等法院法官明确驳回了这一主张。法官认为，在涉及巨额债务和可能隐匿资产的情况下，一般性救济已不足以保障债权人利益，有必要采取更强有力措施。

这一判决向市场传递明确信号：公司架构不应成为个人逃避债务责任的工具，实际控制人必须为其行为承担最终责任。

长期以来，一些企业创始人将公司视作个人“私人保险箱”，随意挪用企业资金，通过复杂隐蔽的关联交易转移资产，严重模糊了公司财产与个人财产的界限。此次裁决为这些企业家敲响了警钟。

香港高等法院的判决公布后，全球禁制令立即生效。清盘人黄咏诗和杜艾迪开始着手接管许家印分散在全球的资产，监督律师何文基（Keith Ho）则开始搭建汇报和监督机制。

恒大清盘案从此进入全新阶段——从公司清算深入到个人资产接管，这一过程将为全球企业治理和跨境执行树立重要先例，重新定义公司实际控制人的责任边界。

房产|楼市|企业|人物|项目

石头侃房已入驻全媒体平台