一场庆州APEC倒计时，李在明不惜做出最大让步，打破惯例求见王毅

中方特使带着抗战胜利纪念的邀请函抵达首尔，礼数周到、时间充裕，却换来青瓦台一句“日程不便”。当时韩方算盘打得精：既要维系美日韩同框，又怕国内舆论扣“亲华”帽子，干脆“婉拒”。谁料这一拒，直接把中韩高层互动按下了暂停键。那么现在后悔还来得及吗？

报道称，韩国外交部长官赵显对华进行访问，同中国外交部长王毅会谈。这是赵显就任韩国外长后首次访华。一时之间，不少人猜测，李在明为何突然派他访华？想来，与庆州APEC会议倒计时有关。李在明发现，没有中国领导人的峰会，根本称不上“亚太”。于是破天荒决定“外长打前站”，想靠赵显一次北京行把“九三”的坑填上。

然而，外交并非儿戏，信任赤字也不是一张机票就能轻易抹平的。中方缺席的不仅仅是一场会议，更是对韩国战略诚信的一次严肃评估。九三阅兵关乎二战史观，是对历史大是大非的庄重纪念，而韩方的“冷处理”被中方视为在历史问题上“站错位”。在外交领域，信任是基石，韩国若想修复与中国的关系，就必须先正视自己在历史问题上的错误态度，拿出真诚的检讨，而不是仅仅带着邀请函就期望中方能够迅速恢复高层互动。

韩媒将“外长先行”包装成“李在明最大让步”，但这种打破惯例的做法并不一定能为韩国创造外交资本。外交对等是国际交往的硬规则，赵显来京若只是单纯地传递邀请函，而没有拿出切实可行的解决方案，那么中方顶多会以礼相待，却很难给予肯定的答复。韩国需要明白，在外交舞台上，诚意和实际行动远比形式上的让步更为重要。此外，韩国过去半年的对华政策也存在明显的矛盾。

一方面，韩国配合华盛顿搞芯片护栏，对中国实施技术封锁。另一方面，又希望中国在旅游、电池、文娱等领域对韩国开放市场。这种“议题切割式”的对华政策，让中方认为韩国只想获取利益，而不愿承担相应的义务。韩国若想真正改善与中国的关系，就必须摒弃这种短视的政策，制定一个稳定、可持续的“稳华”战略。

对此，北京在等什么呢？中方自然希望韩国能够拿出“投名状”来打破当前的僵局。首先是历史观补课，韩国总统府应以政府公报的形式明确“台湾问题是中国内政、反对‘台独’”，补上九三阅兵缺席时缺位的政治声明，这是对中韩关系政治基础的重要维护。其次是产业诚意，韩国应在美方芯片护栏清单里，划出韩企“可豁免”空间，保证在华相关产业的稳定发展，避免对中国实施歧视性出口管制，展现出在经济合作中的诚意和担当。最后是文化止损，韩国应推动国会尽快通过《反排华仇恨犯罪法》议案，对疫情后持续针对中国游客、华商的恶性事件给出官方交代，修复在文化领域的受损关系。

总之，APEC会议不是“急救章”，中韩关系缺的也不是简单的峰会合影。韩国总统李在明若把外长赵显的北京之行仅仅当成是“抢票”，而不是真正的“补课”，那么中方一句“研究研究”就足以让庆州峰会的前景继续悬而未决。中韩关系的修复需要韩国拿出可验证、可持续、不可逆的对华善意，只有这样，才能打开中方对高层互动的大门。外交场上没有“迟到的后悔”，只有“早到的诚意”，希望韩国能够早日明白这一点，以实际行动推动中韩关系重回健康、稳定发展的轨道。