“化骨水”致死真相待查，“全平台下架”替代不了常态化监管

日前，浙江杭州“女子误踩氢氟酸离世”的消息在社交平台引发诸多讨论，52岁的涂某某在余杭区闲林中路附近空地接触废弃氢氟酸（俗称“化骨水”），送医抢救后仍不幸离世，属地警方第一时间介入调查，生态环境部门已完成现场无害化处理。而据媒体报道，各电商平台虽均已下架相关产品，但仍有商家暗示可在私下渠道销售。

普通人居然会因“散步时误踩”而中毒身亡，令人痛心和震惊。借由多部门的调查和处置，公众希望获知如此剧毒的物品为何会出现在那里，令一个生命遭遇不幸。据杭州警方表示，事发现场的氢氟酸已废弃很久，初步判断非恶意投放，后续会继续加强排查。

氢氟酸是氟化氢气体的水溶液，其为公众所知的更多是“化骨水”这一俗称，氢氟酸的腐蚀、穿透能力极强，据专家介绍，“即便浓度极低，它也能迅速深入皮下组织，甚至侵入骨骼和血液，对身体造成深度伤害”。氢氟酸已被明确列入《危险化学品名录》，依据《化学品分类和标签规范》，氢氟酸属于“急性毒性”危害级别中的类别1，即毒性最高，皮肤接触会致命。

就是这样一种剧毒化学品，依法本应储存在“专用仓库、专用场地或者专用储存室，由专人负责管理”，但却出现在一个疑似“三不管”的拆迁征地待开发场所。据媒体报道，事发地所涉多个社区、村均否认对该区域有管理权限，但在当地某村委会工作人员口中“后来拆迁掉、围了围墙”“本来就是封起来的地方”，在日常中却是一个“并未完全封死，仍可从边缘进入”的状态，还有当地居民在附近种地。

既然有单位进行了封闭围挡作业，那么封闭、管理不善的责任也有必要调查。当然，跨越封闭围挡进入相关区域的人员，自身也需要对相关风险有所承担。根据此前死者家属发帖所述，死者是在“没有围挡的征迁荒地散步”，对于围挡封闭的管理权限、责任，可能是后续相关民事纠纷的重要举证范围。

按照目前当地有关部门的初步排查，作为剧毒化学品的氢氟酸，并未有事发地企业曾经使用。有媒体调查发现，氢氟酸这种具有“急性毒性”的危险化学品，在多家网购平台可直接购得，某些商家销量惊人。而就在9月16日晚间，当记者在各大电商平台再次搜索相关关键词时，已无相关产品。虽无从获知产品下架是否与近日致死事件有关，但相关产品与舆论热点爆发时间的高度关联性，有理由推断网购平台对于同一类产品的发布、销售态度，在事发后已出现变化。

一有舆情发生，涉事同类产品就以全平台下架的方式处理，这种并不鲜见的处置思路本身无法遮蔽相关产品在线上持续违规销售的问题。2022年12月，应急管理部等多部门就加强互联网销售危险化学品安全管理联合发布通知，要求网络服务提供者不得为个人、未取得危险化学品生产企业安全生产许可或危险化学品经营许可的单位提供危险化学品信息发布的网络接入服务。此前媒体发现相关剧毒化学品可以在网店轻松购得，本身就是网购平台常态监管不力的结果，而即便是平台下架商品后，依然有商家在以或明或暗的方式为其他销售渠道引流。平台监管商家不力，那执法部门对网购平台的常态监管呢？

“化骨水”致死的悲剧必须有一个完整、清晰的负责任调查，调查结果未有定论之时就有网购平台先行一步的“全平台下架”，本身就暴露出电商平台监管不力的困局。“全平台下架”不应该是某种“避风头”的措施，个案发生前“全平台轻松可购”的状态才是必须警醒、重视的问题。