这次西贝麻烦大了。
罗永浩突然炮轰西贝“几乎全是预制菜”,事件迅速在全网发酵。西贝创始人贾国龙立马急了,坚决否定说“没有一个预制菜”,甚至表示要起诉罗永浩。
这边吵起来,那边和事佬也来了,胖东来的于东来力挺西贝,说做餐饮的不容易;胡锡进也婉转的表示“预制菜”是可以理解可以接受的。
但都架不住网友几乎一边倒地站罗永浩,“西贝难吃又贵、预制菜”被频繁提及。
但问题来了:要是西贝真的那么难吃,为何西贝还能长期火爆,在各大商场维持排队场面?
01 西贝的流量密码是“儿童生意”
与很多人以为的不同,西贝能火爆至今,最核心的其实是“儿童生意”。
当其他餐饮品牌还在绞尽脑汁思考如何讨好年轻人时,西贝却早早锁定了家庭消费中被忽视的“话事人”身上——就是那些小屁孩。
小孩对味道没有那么看重,更关心的是“吃得开不开心”。
就像当年麦当劳靠着开心乐园餐赢得全球孩子的喜爱。小玩具、小份汉堡、麦当劳叔叔和欢乐的用餐氛围。
其核心逻辑在于:通过孩子,绑定家庭消费。
西贝将这一套成功移植到中餐场景:明厨亮灶、色彩鲜明的装修、儿童专属座椅和餐具,甚至服务员也会主动与孩子互动,赠送贴纸、气球等小礼物。儿童餐通常搭配莜面蒸饺、或面点小米粥与水果,造型可爱、份量适中。
更重要的是,家长带娃出去吃饭,最操心的是食材干不干净、有没有添加剂、是不是现做的。
为了打消家长这些顾虑,西贝长期以来宣传的“天然零添加”、“明厨亮灶”、“闭着眼睛点,道道都好吃”。在今年5月又喊出“5个承诺”,承诺不添加鸡精、香精、味精、人工色素和防腐剂。
这本质上都是在强化“信任”这一品牌资产。
贾国龙在此前的公司内部信中提到,2019年到2022年西贝专业儿童餐业务3年暴涨了415%;西贝还在对外宣传时提到,在2025年暑期的3个月内,家庭带娃就餐客流突破230万,售出超过400万份专业儿童餐。
可以说,“让家长放心带孩子来吃”,就是西贝的命脉。
02 预制菜争议:家长心里那杆秤要歪了
然而,罗永浩对炮轰西贝“全是预制菜”,正打到了西贝的命门。
试想一位母亲听到“西贝使用预制菜”时的心理活动:
“人均消费上百元,结果给孩子吃的是加热料理包?”
“这和自己在家煮速冻食品有什么区别?”
“所谓‘家的味道’,难道其实是‘工厂流水线的味道’?”
这类质疑一旦扩散,西贝赖以生存的“家庭餐饮”定位将遭遇严重危机。
在小红书等社交平台上,这类的评论已经开始增多。
以往能够接受的“带娃溢价”,在“预制菜”标签下会变得难以说服自己。
03 危机公关跑偏,这场仗撕开了餐饮业老问题
信任这东西,就像一张纸,皱了就再也平不了。真要是塌了,西贝可能真扛不住。贾国龙此次的愤怒回应,虽然能理解,但不得不说是个失败的危机公关。
罗永浩这种到处开炮的网红大V,你越跟他吵、越说要打官司,他越来劲。吵来吵去,大家只会记得“西贝=预制菜”,就算最后赢了官司,品牌名声也臭了。
西贝的底气或许来源于国家出台的预制菜标准,《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》,其中特别指出了,中央厨房制作的菜肴不纳入预制菜范围;仅经清洗、去皮、分切等简单加工未经烹制的净菜类食品属于食用农产品;主食类食品也不属于预制菜。
而且,很多人也都知道,大多数的商场是不能明火的,这本身就限制了大多数菜品不会有“锅气”一说。
所以从规矩上说,西贝可能没毛病。但老百姓对吃的要求,可远远不止“合规”。冷链热的菜和现炒的,一尝就知道不一样,就算合乎规定,吃着不爽就是不爽。
这是客观存在的事实。
贾国龙一味强调的合规,并不高明。
现在西贝这事儿还没完,罗永浩已经瞅准机会,说要开直播聊这事儿,摆明了要把这波流量榨干。
其实西贝的问题,不在用没用预制菜。事实上连锁餐厅都靠中央厨房,这不是秘密。真正的问题是,品牌天天吹“现做”,结果顾客吃着像预制菜,那卖这么贵,凭啥?
不过话说回来,这场架吵得也不全是坏事,至少再次把餐饮业的预制菜问题摆到台面上。
现在很多连锁餐厅,一味依靠营销、靠定位,却把老百姓对食物最基本的需求给忘了。
说到底,做生意的,能不能走得远,还得看能不能真心实意地对得住消费者的期待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.