二鱼：查理·柯克的血将会成为谁的转折点？

基督既是神，也是人，所以作为神的维度的保守传统，还是人的维度的自由觉醒，都有它的道理，也都有它的局限。

因此，大家都别掀桌子，在宪政基础上，右派和左派彼此竞争才是美国应有的底色。

而这十多年，显然是左派坏规矩更多。

在柯克被枪击前几秒钟，一名观众正在就枪支暴力问题询问他。“你知道过去十年美国发生了多少起大规模枪击事件吗？”强烈支持拥枪权的柯克反问：“算不算帮派暴力？”话音刚落，一声枪响，他捂着自己的脖子倒下。

似乎是个天大的玩笑，柯克最终死在了他支持拥枪的理念下，当然，并不能因此说明他的主张错了。持枪权也是传统保守派坚持的基本价值。柯克说那些枪击案中的受害者是“自由的代价”，这话虽然说得很冷，枪击受害者情感上难以接受，但在逻辑上似乎也没毛病。这次，柯克自己就成了“自由的代价”，也算求仁得仁。

柯克出事后，主流的看法都谴责政治暴力，哪怕反感柯克的人，也强烈杀死他，我在一条美国青年拍摄的《我们都是查理·柯克》片子里，居然看到变性人站出来反对暴力杀害柯克。

不过，非主流的数量也超过想象，国防部在刺杀当天就开除了十多个雇员，理由是他们在社交媒体上说柯克活该，还有学校老师对学生说柯克该死的······仇恨教育，这事居然发生在美国。

还有少部分，主要是懂王和MAGA支持者，他们认为是白左干的，懂王主要阐述了柯克理念的伟大，复兴传统美国基督教传统。马斯克说，左派是杀手党。倒不是说左派成了一个杀手组织，但这两年确实倾向左派思想搞暗杀搞了很多次、在他们看来，柯克是在为美国传统价值殉道。

凶手抓住了，虽然信摩尼教，但家庭很传统，长期为共和党支持者，但这家伙叛逆返祖，跟变性人同居。从中可见左右的分裂，在美国已经有点"我来是叫家人动刀兵"的程度了。

柯克就是在这样的背景下，在保守派和觉醒派，一右一左愈发水火不容，准确说是觉醒派已经蔓延到各大城市，各大校园之时，他成立了转折点这个非盈利机构。觉醒派相信人主宰一切，包括我的性别我做主，而保守派相信传统的价值，基督教的价值观主宰一切。我看过柯克的一个辩论，当一个变性人问她为何我不能成为女人时，他反问道“什么是女人？怎样定义女人？”对方顾左右言他，反正我想成为女人。但你连什么是女人都没搞懂，潜台词就是从创造论来讲，造物主在定义男女，从生物学上来讲XX染色体决定你是女人，这也是造物主定的，无法改变。这种辩论的方式有点苏格拉底诘问法的意思。

在美国现在以立场定是非的氛围下，左右双方已经愈发难以沟通，柯克的出现，不说他是非深刻，至少他能坐下来跟对立方沟通，这本身就是胜利。

有人说，柯克的这种反问的方式，颇具挑衅和战斗感，没有缓和对立双方，反而激化了矛盾。包括他自己在内成了牺牲品。但如果柯克是由此来大声喊出自己的信仰，以及由信仰衍生出的对世界的看法，那么他无疑打了美好的仗。“我来本就是要地上动刀兵的”柯克的妻子说他是一位爱家庭的好丈夫，这无疑是为主做了美好的见证。

然而，如果看多了柯克的辩论，会发现他与主耶稣比，缺乏一种温柔的忍耐，赢似乎比关怀更重要。比如他在批驳同性恋时，说得很对，同性恋当然是错，是罪。然而他没有说的另一半是，我，我们丝毫不比同性恋者更圣洁，我们一样，甚至更加误会。那些赞同同性恋的人并不是真正的爱同性恋者，或者还不知道怎么爱。所以让我们一起来悔改。我想既有真理，又有怜悯才是整全的见证。

彰显信仰，当然很美好，人人皆祭司。祭司既然在真理上站立的稳，更要为世人流泪流血。在这一点上，苏格拉底似乎都比柯克更温柔点。

祭司和君王的权柄截然分开，柯克被人最大的诟病则是他太靠拢刀剑的权柄了。

柯克的转折点对特朗普和MAGA几乎到了无条件跟随的程度，在这一点上，他没有表现出面对觉醒派时的独立和睿智。‌柯克跟特朗普一样，将俄乌战争的责任归咎于乌克兰总统泽连斯基和美国总统拜登。他声称泽连斯基是拜登政府的“中情局傀儡”，指责其将乌克兰人民拖入“不必要的屠杀”‌。柯克多次在公开场合抨击乌克兰总统泽连斯基，称其为 “忘恩负义、任性妄为的孩子”，“阻碍和平进程”。他多次公开反对美国向乌克兰提供武器，认为这会加剧冲突而非促进和平‌。他在2025年的演讲中声称：“泽连斯基宁愿让乌克兰人流血，也不愿接受俄罗斯的和平条件，因为他背后有西方势力撑腰。” 他还公然与克里姆林宫沆瀣一气，称“泽连斯基是非法总统”，不能代表乌克兰。柯克公开支持俄罗斯对克里米亚的主权主张，坚称“克里米亚始终是俄罗斯的一部分”，并认为“根本不应被交回乌克兰”。‌他在2024年接受《纽约时报》采访时表示：“苏联解体后，克里米亚的归属问题从未真正解决，乌克兰试图通过武力收回是不现实的。” 此外，他还呼吁美国恢复与俄罗斯的对话，并逐步恢复与俄罗斯的关系，认为 “将俄罗斯视为永久敌人，是冷战思维的延续”。

而国际公理，联合国宪章的准则，则同男女平权，种族平等等一起被他们是为这个世界不断左倾的产物。

其实保守派和觉醒派，右和左，绝非一方正确一方谬误。从历史上看，右和左，传统和觉醒，神的维度与人的维度，总是螺旋式推进人类的文明，也在螺旋式犯错误。

在美国历次政坛之争中，“保守”所指各不相同，必须具体情况具体分析，仅用抽象的标签不能说明任何问题。在革命时期，反对独立共和的托利党人代表保守。在汉密尔顿与杰斐逊之争中，汉密尔顿因为不相信人民、反对民主而代表保守，但他并不反对独立共和。在南北之争中，南方因为代表奴隶制而保守，但他们并不反对民主，他们的党是民主党。在罗斯福与最高法院之争中，最高法院因为反对新政之法而代表保守，但他们并不反对改革。在艾森豪威尔与南方种族主义之争中，种族主义者代表保守，但他们早就接受第十三、第十四、第十五条宪法修正案。在里根与民主党之争中，里根代表保守，而他并不反对政府干预经济，只是对干预程度的理解不同而已。小施莱辛格早就说过：“很难相信（自由主义与保守主义的）主要区别在对政府作用的态度上，保守的汉密尔顿和约·昆·亚当斯和自由主义的富·德·罗斯福一致同意提倡政府指导经济，而自由主义的杰斐逊和保守的胡佛都希望限制政府权力。”

基督既是神，也是人，所以作为神的维度的保守传统，还是人的维度的自由觉醒，都有它的道理，也都有它的局限。

因此，大家都别掀桌子，在宪政基础上，右派和左派彼此竞争才是美国应有的底色。

而这十多年，显然是左派坏规矩更多。本来是本着体谅人的软弱，制定了最低盗窃金额，结果搞成了0元购。本来是体谅同性恋，结果奥黑弄了个同性恋婚姻合法化······从奥黑开始，美国者十多年左得愈发离谱，左得连妈都不认识了。

看看今天的法国，好吃懒做的人骚乱反对政府削减福利，影响他们不干活拿钱的权力。

世界左得来已经没有了基本的是非，变性是否正确，不干活享受生活是否正确，没人思考，人们思考的是我们想怎样活。

这才有了右派的反弹。美国出了个特朗普。

然而，特朗普是在世俗国家，用刀剑的权柄挽回基督的信仰，而不是祭司的方式。

他通过立法的方式，驱赶的方式，用国民警卫队，靠MAGA运动等来阻止左派。乱世用重典不是基督的方式，而是东方的方式。

这必然导致社会的撕裂，如同今日的西方。

欧洲议会要求为柯克默哀，结果议长反对，他不是反对柯克，而是反对为何左派被枪杀你不默哀？

美国议会为柯克默哀同样被抵制，以前民主党议员夫妇被暗杀你为何不默哀？

社会的争战不是在国家层面比刀剑，而是社会层面背十字架。

柯克，本可以来做一个祭司，守着社会层面，远离刀剑的诱惑，但至少从行动上来看，他向MAGA和特朗普走得太近。没有弥合国家，反而愈发对立。

当然，不管怎样，柯克的死是个悲剧，值得我们为他默哀，他的生命和定论在上帝那里。让我们警醒的还是客西马尼园的泪和十字架上的血。

柯克的死可能让美国向右转，但却可能不是以喜乐的方式。

欢迎转发本文给你关心的他/她

传递真光⭐